Новинки Почты РФ: 2017г.

Сообщение от Glassbead

Вопрос не в том, что можно купить, чего нельзя купить. А в том, что это - не марки. Это не продается по номиналу изначально, и этим не оплачивается ни одно письмо не-филателиста.

Ну как не марки, если ими можно оплатить почтовые услуги?

Кстати, буквально на днях я невольно поспособствовал тому, чтобы подтвердить это.
Так совпало, что на следующий день после выпуска я презентовал коллеге (он увлекается футболом) одну папку с надпечаткой (Кубок Конференций).
А уже сегодня коллега упомянул в разговоре, что почти все марки с листа из папки у него ушли на рассылку. Оказалось, он решил сделать какую-то рассылку своим корешам-футбрлистам, и эти марки как раз оказались в тему. А на почте его заверили, что этих марок вполне хватит для оплаты.

А саму папку он как раз решил сохранить.

Сообщение от Granat889

...по статистике Мешка за последние полгода в среднем покупались 2-3 марки и 2-3 листа в месяц

Киньте сюда ссылку на страницу статистики "Мешка", плиз.


.

Сообщение от сергей2011

...Мы все таки обсуждаем не воровство, как таковое, - оно было, есть и будет есть.
Разговор идет о регулярной системе запланированного воровства с договоренность руководителей крупных организаций, одна из которых - Гознак. А таких случаев, насколько мне известно, НЕ ИЗВЕСТНО...

Насколько я понимаю вопрос дискуссии не о воровстве, речь идёт о соответствии цифр тиражей марок, которое АО "Марка" получает от Гознака и цифр тиражей тех же позиций, которое то же АО "Марка" указывает на своём официальном сайте. Кто может поручиться, что эти цифры всегда совпадают, тем более, что ни счетов-фактур, ни накладных нам никто не покажет?

Сообщение от safpan

Киньте сюда ссылку на страницу статистики "Мешка", плиз..

Там всё просто. Заходите на Мешок, в верхней поисковой строке набиваете название или номер марки, чуть ниже строка "Расширенный поиск" в контекстном меню ставите галочку в позиции "Искать в успешно завершенных", нажимаете кнопку "Найти" в верхней поисковой строке -- получаете результат поиска

Сообщение от сергей2011

1.Гознак имеет к этому отношение только потому, что не проконтролировал технологию - допустил перфорацию части марок на другом станке.
Кстати, это произошло и с Кипренским и Шишкиным - но там воровства не было совсем - другие зубцовки были обнаружены филателистами после их покупки на почте.

Сергей Николаевич вам конечно виднее .Знаю человека лично который в прошлом году приобрел в салоне(незнаю в каком именно ) 2 листа Шишкина ,(понятно с какой зубцовкой ) по номиналу из под "полы".Сразу скажу что это не случайно .Он постоянно делает покупки способствующие выполнению плана продаж.Проще говоря берёт
ненужные себе марки на не одну тысячу.Не хочу утверждать но не кажется ли вам что это легализация Гознаковской типа невнимательности?

Сообщение от Stamp72

Сергей Николаевич вам конечно виднее .Знаю человека лично который в прошлом году приобрел в салоне(незнаю в каком именно ) 2 листа Шишкина ,(понятно с какой зубцовкой ) по номиналу из под "полы".Сразу скажу что это не случайно .Он постоянно делает покупки способствующие выполнению плана продаж.Проще говоря берёт
ненужные себе марки на не одну тысячу.Не хочу утверждать но не кажется ли вам что это легализация Гознаковской типа невнимательности?

Я не буду анализировать, где в Вашем сообщении правда, полуправда или неправда - в данном случае это не принципиально!
Главное - Вы подтверждаете мое сообщение - почти через 10 лет после выхода 2 листа ценой примерно 150.000р были "подарены", по существу бесплатно человеку, покупающему марок на несколько тысяч руб.
Я знаю несколько десятков дилеров, которые регулярно покупают марки на десятки тыс. рублей, но им почему-то не удается попасть под "легализацию".
Как я предполагаю, продавцы случайно обнаружили среди бандерольки несколько "необычных" листков и "подарили" своим хорошим покупателям, и это вполне нормально. Иначе им бы пришлось "отстегивать" "поставщику" или долго и упорно доказывать, что они подарили эти листы не "правильному Пете", а спекулянту Васе.
Представьте себя на их месте!
Кстати, а Вы много видели Шишкина в продаже?
И еще о несоответствии истинного тиража и тиража в каталоге!
Что, каталог ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ, на основании которого могут "завести дело"? Да плевать начальству и "редакторам". Чем терять время на поиски в архивах, проще взять среднюю по больнице!

А много ли Вы знаете филателистов, у которых Шишкин есть? Только не тех, кто уверяет, что он у них есть, а на просьбу показать для сравнения отвечают - где-то затерялся!

Сообщение от Granat889

А кончится всё так же, как и с надпечатками 2016 года на марках с Гагариным и с Титовым - эти "раритеты" лежат на Мешке практически без движения - по статистике Мешка за последние полгода в среднем покупались 2-3 марки и 2-3 листа в месяц, т.е. на всю страну и зарубежье они практически никому не нужны.

У меня изначально закрались сомнения по поводу подобной "статистики".

Сообщение от Granat889

Там всё просто. Заходите на Мешок, в верхней поисковой строке набиваете название или номер марки, чуть ниже строка "Расширенный поиск" в контекстном меню ставите галочку в позиции "Искать в успешно завершенных", нажимаете кнопку "Найти" в верхней поисковой строке -- получаете результат поиска

Но после вашего уточнения (процитировал выше) мои сомнения лишь подтвердились.
Короче, предложенный вами вариант отслеживания статистики сильно хромает (причём на обе ноги).
Скорее всего, этот функционал был "недопилен" в своё время (как и многое другое на Мешке).

Более того, по перечисленным позициям учитываются не все покупки (это я могу утверждать со 100-процентной уверенностью, так как я знал, что искать при проверке). Если вкратце, буквально недавно один мой знакомый при мне оформлял заказ (в том числе на упомянутые позиции), но в эту "статистику" данный продавец вообще не попал.

Возможно сказываются и различные варианты описаний лотов (в результате чего какие-то лоты могут индексироваться иначе, показываться в каких-то других разделах и т.п.).

Не говоря уже о том что куча сделок проходит "вне Мешка". Делается это так... [чуть подумав, удалил излишние подробности].


Не говоря уже о том что Мешок — далеко не единственная площадка. Да и вообще какой смысл продавцу там толкаться среди кучи одинаковых предложений?

Что касается Титова и Гагарина с надпечатками, то лично я наблюдаю особый интерес к этим позициям среди китайцев (туда уходили как листы, так и разрывы — там всё берут).

Сообщение от Granat889

И это ещё непонятно куда АО "Марка" спрятало по 8 тыс. листов и того и другого (в продажу они не поступали)

Осталось только узнать, откуда инфа про "припрятанные" 8 тыс. листов.
Предполагаю, что источник — информагентство ОБС.

.

Сообщение от safpan

Более того, по перечисленным позициям учитываются не все покупки (это я могу утверждать со 100-процентной уверенностью, так как я знал, что искать при проверке). Если вкратце, буквально недавно один мой знакомый при мне оформлял заказ (в том числе на упомянутые позиции), но в эту "статистику" данный продавец вообще не попал.

Возможно сказываются и различные варианты описаний лотов (в результате чего какие-то лоты могут индексироваться иначе, показываться в каких-то других разделах и т.п.).

Бред. Отображаются, причем корректно, все лоты проданные за последние полгода. Сам часто пользуюсь этой функцией. Достаточно набрать ТИТОВ и выбрать в завершенных лотах раздел марки - всё как на ладони. Если ваш знакомый покупал марки в разделе аксессуаров к телефонам, тогда другое дело.
А насчет тиражей - не знаю как с марками, но с почтовыми карточками допечатки тиражей спустя время проводились неоднократно, инфа 100% из надежных источников. Причем в некоторых случаях тираж на сайте исправляли задним числом, а в некоторых нет

Сообщение от миха9

Бред. Отображаются, причем корректно, все лоты проданные за последние полгода. Сам часто пользуюсь этой функцией. Достаточно набрать ТИТОВ и выбрать в завершенных лотах раздел марки - всё как на ладони. Если ваш знакомый покупал марки в разделе аксессуаров к телефонам, тогда другое дело.
А насчет тиражей - не знаю как с марками, но с почтовыми карточками допечатки тиражей спустя время проводились неоднократно, инфа 100% из надежных источников. Причем в некоторых случаях тираж на сайте исправляли задним числом, а в некоторых нет

К вопросу о допечатках!
Речь шла именно о Гознаке, а не типографиях, на которых ИТЦ печатает маркированные ПК. К тому-же "дополнительный тираж ПК не является "спекулятивным" - это проще для ИТЦ - не надо проводить кучу бумаг и согласований - позвонил и с готовых матриц проводится допечатка. Для ИТЦ и почты без разницы, основной это тираж или нет, есть ли незначительные отклонения продукции и т.д. И к воровству это не имеет отношения.
Кстати, почтовые карточки с надпечатками по заказу СФР и др. организаций - также оформляются официально и передаются заказчику.
А уж как Илюшин и К распределяют эти карточки - вопрос к ним, а не к ИТЦ. Для ИТЦ это копейки!
Другое дело - мы, филопсихи, нам эти детали нужны и мы раскручиваем этот ажиотаж по повторным выпускам!
Кстати, при выпуске стандарта то-же самое!

Сообщение от сергей2011

И к воровству это не имеет отношения.

Так я и не писал про воровство, я это к вопросу о том, можно ли доверять информации о тиражах ЗПО, помещенной на офиц. сайте. По части карточек ответ отрицательный