Такая муть получается если сжимать через стандартную программу М Photo Editor из ХР, версия 2003 все делает намного аккуратнее. А чтоб не мучаться - установите Фотожоп
Для таких марок качество вполне достаточное, эти марки в нашей стране знакомы почти каждому коллекционеру.
А вот если сканируете старые марки до 1940 года, то лучше на одном рисунке оставлять не более двух рядов марок - меньше размер - меньше потеря качества при сжатии.
Сам пользуюсь программой ACD FotoCanvas v3.0 (досталась в нагрузку при скачивании ACDSee 6.0), для выкладывания рисунков вполне достаточно.
По поводу сканирования марок из фольги. Поищите в Google всё что касается сканирования монет (самому искать недосуг). Как я понимаю это одно и тоже. Когдато встречал в Сети методику сканирования монет с подсветкой. Но не помню уже сейчас.
Я кажется нашел некоторый выход (почти через ж), как сканить фольгу, надо сверху положить что-нить немного матовое, чтобы снизить отражение света от марки, разрешение при этом выставлять не менее 600dpi, а потом за родной до слез фотожоп.
Хотя безусловно лучше фотографировать в рассеянном, мягком свете и без вспышки или прикрывать вспышку куском белого пластикового стаканчика.
Я кажется нашел некоторый выход (почти через ж), как сканить фольгу, надо сверху положить что-нить немного матовое, чтобы снизить отражение света от марки, разрешение при этом выставлять не менее 600dpi, ...
Результат бы посмотреть ... :wink:
... сканиру марки в клеммташе (иначе выравнивать марку, хоть на стекле - крутися зараза, хоть потом в редакторе - потеря качества изображения, при доворотах на Гр. отличные от 90 (перенос точек по функции tg, а не sin!) - проблема), а он немного матовый, все равно срабатывает эффект отраженного света.