Оказывается, что для того, чтобы франкировать марками-деньгами почтовые отправления, требовалось отодрать от марки "оборотную" сторону с надписью
Для того, чтобы франкировать почтовое отправление, нужно было ее намазать клеем, так как своего клеевого слоя, в отличии от марок, у денег-марок не было. А отрывали раньше марки с отправлений не только филателисты. Так вот, когда отрываешь марку (а не отмачиваешь), даже с нормальным клеевым слоем, оборотная сторона у нее повреждается, и известно множество таких марок. А вот денег-марок я таких не видел. Они наверняка есть, но их намного меньше, чем обычных, использовавшихся как боны.
Забыл добавить, что на марках есть слово "почта", т.е. они могли использоваться как почтовые по решению почтового ведомства. Заменяют они не бумажные деньги, а звонкую монету.
Хорошо, если бы забыли... Наличие слова "почта" вовсе не означает разрешение почтового ведомства на использованию этих конкретных марок (т.е. на плотной бумаге и с текстом на обороте) для франкировки корреспонденции. Возьмите хотя бы известные "шагивки" УНР, которые были ранее выпущены тоже на плотной бумаге и тоже с текстом на обороте, которые не предназначались для почты. Настоящие же почтовые марки с тем же рисунком появились позднее, на нормальной бумаге и с клеем. Вполне вероятно, что этому примеру собирались последовать и в Крыму, но история распорядилась иначе.
Тогда какого хрена лезете со своими опусами на сайт бонистов ?
Мало вы в филателии разных сайтов и журналов изгадили своей
ересью, так еще и бонистам подналожили.
А ведь всё элементарно:
Термин БОНА имеет в бонистике два значения:
1)-узкое: денежный суррогат (частник), на котором есть надпись БОНА или БОН.
2)-широкое: ЛЮБЫЕ дензнаки или их заменители (в том числе и марки-деньги),
вышедшие из обращения и ставшие коллекционным материалом.
Мните себя профессором, а начальную школу не освоили. )))