Общий форум по филателии Почтовые марки - общие вопросы |
16.10.2011, 20:38:23
|
#1
|
|
Экспонаты тематического класса на фил.выставках
Обратил внимание, что при очень активном, объемном и эмоциональном обсуждении исключительно теоретического вопроса о принадлежности той или иной печатной продукции к ЗПО как-то обходится стороной вопрос о ПРАКТИКЕ оценки филматериала. При этом наиболее объективным практическим ее критерием видится опыт филателистических выставок (как регламенты, так и их фактическое применение). Если в "индивидуальном" коллекционировании каждый придерживается своих подходов (даже на этом форуме периодически встречаются высказывания - "моя коллекция, что хочу, то в нее и включаю"), то выставочные регламенты и практика работы жюри - это критерии, с которыми согласны, как минимум, значительное количество филателистов.
В то же время, именно практика оценки экспонатов и филматериала на выставках зачастую вызывает вопросы и даже недоумение, поэтому я думаю, что обсудить ее будет интересно многим.
Среди участников форума есть и участники выставок, и члены жюри; их мнение и опыт будут очень интересны и полезны.
Собственно, непосредственно на обращение к этой теме натолкнуло следующее высказывание Ger'а Piter'а:
"Ger Piter коллекционирует почтовые марки, почтовые блоки, почтовые маркированные конверты и немаркированные, но прошедшие почту и прочий ФИЛАТЕЛИСТИЧЕСКИЙ материал по теме "Космос". Постороннего (в т.ч. домарочных писем) - НЕ ДЕРЖУ."
Казалось бы, высказывание бесспорное. Но... В 2007 году в приложении к журналу "Филателия" под названием "От замысла к золотому экспонату" была статья Олега Полякова, тематический экспонат которого "СССР-США: от гонки в космоме к сотрудничеству" был награжден золотой медалью на Всемирной выставке. Так вот. в числе прочего, автор описывает включение в свой экспонат именно домарочного письма, что значительно повысило его оценку со стороны жюри.
Интересно было бы узнать мнение форумчан, имеющих соотвествующий опыт, о современной практике оценки выставочных экспонатов, как по тематическим, так и по филателистическим критериям.
|
|
|
 
16.10.2011, 21:16:05
|
#3
|
|
Re: Экспонаты тематического класса на фил.выставках
dph,
В то же время, именно практика оценки экспонатов и филматериала на выставках зачастую вызывает вопросы и даже недоумение, поэтому я думаю, что обсудить ее будет интересно многим.
на обращение к этой теме натолкнуло следующее высказывание Ger'а Piter'а:
"Ger Piter коллекционирует почтовые марки, почтовые блоки, почтовые маркированные конверты и немаркированные, но прошедшие почту и прочий ФИЛАТЕЛИСТИЧЕСКИЙ материал по теме "Космос". Постороннего (в т.ч. домарочных писем) - НЕ ДЕРЖУ."
Уважаемый дпаш!
Вопрос затронутый Вами интересен и, надеюсь, найдет отклики!
Что касается высказывания г. Питера - я полагаю, что после выставки в Одессе он уже изменил, или в ближайшее время изменит, если продолжит свою выставочную деятельность, свою точку зрения!
В любом экспонате, претендующем на высокую оценку, должны быть, как правильно отметил Фаунист, дорогие и редкие вещи. И экспонент, что бы он не говорил, к этому стремится. Как он к этому стремится - вопрос отдельный, но неизбежный! Я в своем поздравлении Г. Питеру отметил, что "за одного битого двух небитых дают"- создать экспонат высокого уровня "с ходу" еще никому не удавалось - трудиться, труд... и труд.. !
С уважением!
рс.
Если тема найдет свое развитие - просьба просто игнорировать высказывания "известных 2-х с половиной" "теоретиков настоящей филателии" при их демагогических заявлениях , не имеющих отношения к рассматриваемым вопросам!
Лично мне неприятно общаться не только с "теоретиками". но и вполне адекватными участниками, дискутирующими с ними по поводу количества чертей на игольном ушке! - ложка дегтя портит бочку меда!
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
16.10.2011, 22:04:29
|
#4
|
|
Re: Экспонаты тематического класса на фил.выставках
Цитата:
Сообщение от dph
"Ger Piter коллекционирует почтовые марки, почтовые блоки, почтовые маркированные конверты и немаркированные, но прошедшие почту и прочий ФИЛАТЕЛИСТИЧЕСКИЙ материал по теме "Космос". Постороннего (в т.ч. домарочных писем) - НЕ ДЕРЖУ."
Казалось бы, высказывание бесспорное.
|
Ещё как изменил!!! Хотя почтовые отправления домарочного периода пока никак не ... прикливаются. Но недаром умные люди говорили : никогда не говори никогда
|
|
|
16.10.2011, 22:33:57
|
#5
|
|
Re: Экспонаты тематического класса на фил.выставках
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
16.10.2011, 23:54:35
|
#6
|
|
Re: Экспонаты тематического класса на фил.выставках
Цитата:
Сообщение от Faunist
Здесь уже было написано одно ценное мнение о том ,что влияет на оценку экспоната
- экспонат никогда не получит "золото", если сам экспонат не будет цениться "на вес золота",
т.е. показанные в экспонате филателистические вещи должны быть очень дорогими!
|
С этим-то и связан ряд вопросов.
1.В регламенте ФИП (остальных, наверное, тоже) речь все-таки идет о редкости, а не о стоимости (дороговизне) материала. Ценообразование на филателистическом рынке - вещь весьма субъективная, и случается, что более редкие вещи стоят дешевле менее редких. Что будет иметь преимущество в оценке?
2.Перекрывает ли редкость и дороговизна материала все остальное? Например, означает ли включение в тематический экспонат по теме "Авиация" американской "Перевернутой Дженни" или по теме "Кино" немецкой "Одри Хепберн", что "золото" гарантировано и на все остальное (развитие темы, остальной материал) можно уже не обращать внимания?
|
|
|
17.10.2011, 00:17:45
|
#7
|
|
Re: Экспонаты тематического класса на фил.выставках
Цитата:
Сообщение от dph
Перекрывает ли редкость и дороговизна материала все остальное? Например, означает ли включение в тематический экспонат по теме "Авиация" американской "Перевернутой Дженни" или по теме "Кино" немецкой "Одри Хепберн", что "золото" гарантировано и на все остальное (развитие темы, остальной материал) можно уже не обращать внимания?
|
Ответ на этот вопрос зависит от компетенции жюри.
Поэтому оценка одного и того же экспоната на выставке общего профиля и специализированной тематической может заметно отличаться. Профессионалы-тематики оценят не только редкости, но и находки или ошибки, ляпы в разработке темы.
|
|
|
17.10.2011, 00:40:19
|
#8
|
|
Re: Экспонаты тематического класса на фил.выставках
dph,
Цитата:
Сообщение от dph
1.В регламенте ФИП (остальных, наверное, тоже) речь все-таки идет о редкости, а не о стоимости (дороговизне) материала. Ценообразование на филателистическом рынке - вещь весьма субъективная, и случается, что более редкие вещи стоят дешевле менее редких. Что будет иметь преимущество в оценке?
2.Перекрывает ли редкость и дороговизна материала все остальное? Например, означает ли включение в тематический экспонат по теме "Авиация" американской "Перевернутой Дженни" или по теме "Кино" немецкой "Одри Хепберн", что "золото" гарантировано и на все остальное (развитие темы, остальной материал) можно уже не обращать внимания?
|
Уважаемый дпаш!
Ответы на Ваши вопросы очень четко изложены в Регламенте ФИП- по каждому направлению есть свои оценки ценности материала, разработки, знаний и т.д.
Даже экспонат из одних раритетов не потянет на золото, если остальные критерии слабые! Поэтому можно говорить о значимости того или иного пункта оценки, но только в реальном, а не в виртуальном пространстве! Дьявол, как известно, в деталях! Компетенция жюри, конечно играет свою роль, но в определенных границах!
С уважением!
|
|
|
17.10.2011, 13:19:33
|
#9
|
|
Re: Экспонаты тематического класса на фил.выставках
Цитата:
Сообщение от сергей2011
Ответы на Ваши вопросы очень четко изложены в Регламенте ФИП- по каждому направлению есть свои оценки ценности материала, разработки, знаний и т.д.
|
В том-то и дело, что практика оценки экспонатов на выставках не всегда соответствует регламенту ФИП (иначе и не было бы смысла задавать вопрос).
Ну, никак я не могу представить, что домарочное письмо может "точно относиться к избранной теме" (цитата из регламента ФИП) в тематическом экспонате "СССР - США: от гонки в космосе к сотрудничеству". Совершенно, понятно, что оно, являясь в данном случае очень редким, "притянуто за уши".
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
17.10.2011, 13:32:49
|
#10
|
|
Re: Экспонаты тематического класса на фил.выставках
Цитата:
Сообщение от dph
Ну, никак я не могу представить, что домарочное письмо может "точно относиться к избранной теме" (цитата из регламента ФИП) в тематическом экспонате "СССР - США: от гонки в космосе к сотрудничеству". Совершенно, понятно, что оно, являясь в данном случае очень редким, "притянуто за уши".
|
Покажите. ("Хозяин, ты можешь оторвать мне голову, но я хочу ЭТО увидеть!")
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 15:00:55. Часовой пояс GMT +3.
|