Экспонаты тематического класса на фил.выставках - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  |  АУКЦИОН  |  ОБЪЯВЛЕНИЯ  |  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Общий форум по филателии
Расширенный поиск

Важная информация

Общий форум по филателии Почтовые марки - общие вопросы

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.10.2011, 20:38:23   #1
По умолчанию Экспонаты тематического класса на фил.выставках

Обратил внимание, что при очень активном, объемном и эмоциональном обсуждении исключительно теоретического вопроса о принадлежности той или иной печатной продукции к ЗПО как-то обходится стороной вопрос о ПРАКТИКЕ оценки филматериала. При этом наиболее объективным практическим ее критерием видится опыт филателистических выставок (как регламенты, так и их фактическое применение). Если в "индивидуальном" коллекционировании каждый придерживается своих подходов (даже на этом форуме периодически встречаются высказывания - "моя коллекция, что хочу, то в нее и включаю"), то выставочные регламенты и практика работы жюри - это критерии, с которыми согласны, как минимум, значительное количество филателистов.
В то же время, именно практика оценки экспонатов и филматериала на выставках зачастую вызывает вопросы и даже недоумение, поэтому я думаю, что обсудить ее будет интересно многим.
Среди участников форума есть и участники выставок, и члены жюри; их мнение и опыт будут очень интересны и полезны.

Собственно, непосредственно на обращение к этой теме натолкнуло следующее высказывание Ger'а Piter'а:
"Ger Piter коллекционирует почтовые марки, почтовые блоки, почтовые маркированные конверты и немаркированные, но прошедшие почту и прочий ФИЛАТЕЛИСТИЧЕСКИЙ материал по теме "Космос". Постороннего (в т.ч. домарочных писем) - НЕ ДЕРЖУ."
Казалось бы, высказывание бесспорное. Но... В 2007 году в приложении к журналу "Филателия" под названием "От замысла к золотому экспонату" была статья Олега Полякова, тематический экспонат которого "СССР-США: от гонки в космоме к сотрудничеству" был награжден золотой медалью на Всемирной выставке. Так вот. в числе прочего, автор описывает включение в свой экспонат именно домарочного письма, что значительно повысило его оценку со стороны жюри.
Интересно было бы узнать мнение форумчан, имеющих соотвествующий опыт, о современной практике оценки выставочных экспонатов, как по тематическим, так и по филателистическим критериям.
 
Наверх
Ответить с цитированием
 
Старый 16.10.2011, 20:42:46   #2
По умолчанию Re: Экспонаты тематического класса на фил.выставках

Здесь уже было написано одно ценное мнение о том ,что влияет на оценку экспоната
- экспонат никогда не получит "золото", если сам экспонат не будет цениться "на вес золота",
т.е. показанные в экспонате филателистические вещи должны быть очень дорогими!
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 16.10.2011, 21:16:05   #3
По умолчанию Re: Экспонаты тематического класса на фил.выставках

dph,
В то же время, именно практика оценки экспонатов и филматериала на выставках зачастую вызывает вопросы и даже недоумение, поэтому я думаю, что обсудить ее будет интересно многим.
на обращение к этой теме натолкнуло следующее высказывание Ger'а Piter'а:
"Ger Piter коллекционирует почтовые марки, почтовые блоки, почтовые маркированные конверты и немаркированные, но прошедшие почту и прочий ФИЛАТЕЛИСТИЧЕСКИЙ материал по теме "Космос". Постороннего (в т.ч. домарочных писем) - НЕ ДЕРЖУ."

Уважаемый дпаш!
Вопрос затронутый Вами интересен и, надеюсь, найдет отклики!
Что касается высказывания г. Питера - я полагаю, что после выставки в Одессе он уже изменил, или в ближайшее время изменит, если продолжит свою выставочную деятельность, свою точку зрения!
В любом экспонате, претендующем на высокую оценку, должны быть, как правильно отметил Фаунист, дорогие и редкие вещи. И экспонент, что бы он не говорил, к этому стремится. Как он к этому стремится - вопрос отдельный, но неизбежный! Я в своем поздравлении Г. Питеру отметил, что "за одного битого двух небитых дают"- создать экспонат высокого уровня "с ходу" еще никому не удавалось - трудиться, труд... и труд.. !
С уважением!
рс.
Если тема найдет свое развитие - просьба просто игнорировать высказывания "известных 2-х с половиной" "теоретиков настоящей филателии" при их демагогических заявлениях , не имеющих отношения к рассматриваемым вопросам!
Лично мне неприятно общаться не только с "теоретиками". но и вполне адекватными участниками, дискутирующими с ними по поводу количества чертей на игольном ушке! - ложка дегтя портит бочку меда!
 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ger Piter (16.10.2011)
Старый 16.10.2011, 22:04:29   #4
По умолчанию Re: Экспонаты тематического класса на фил.выставках

Цитата:
Сообщение от dph Посмотреть сообщение
"Ger Piter коллекционирует почтовые марки, почтовые блоки, почтовые маркированные конверты и немаркированные, но прошедшие почту и прочий ФИЛАТЕЛИСТИЧЕСКИЙ материал по теме "Космос". Постороннего (в т.ч. домарочных писем) - НЕ ДЕРЖУ."
Казалось бы, высказывание бесспорное.
Ещё как изменил!!! Хотя почтовые отправления домарочного периода пока никак не ... прикливаются. Но недаром умные люди говорили : никогда не говори никогда
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 16.10.2011, 22:33:57   #5
По умолчанию Re: Экспонаты тематического класса на фил.выставках

Чтобы разговор стал предметным:

Экспонат Ger Piter:
http://filatelist.ru/forum/showthread.php?t=8173

Экспонат сергей2011:
http://astrophil2010.narod2.ru/eksponat/
 
Наверх
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
dph (16.10.2011), kalambaw (18.10.2011)
Старый 16.10.2011, 23:54:35   #6
По умолчанию Re: Экспонаты тематического класса на фил.выставках

Цитата:
Сообщение от Faunist Посмотреть сообщение
Здесь уже было написано одно ценное мнение о том ,что влияет на оценку экспоната
- экспонат никогда не получит "золото", если сам экспонат не будет цениться "на вес золота",
т.е. показанные в экспонате филателистические вещи должны быть очень дорогими!
С этим-то и связан ряд вопросов.
1.В регламенте ФИП (остальных, наверное, тоже) речь все-таки идет о редкости, а не о стоимости (дороговизне) материала. Ценообразование на филателистическом рынке - вещь весьма субъективная, и случается, что более редкие вещи стоят дешевле менее редких. Что будет иметь преимущество в оценке?
2.Перекрывает ли редкость и дороговизна материала все остальное? Например, означает ли включение в тематический экспонат по теме "Авиация" американской "Перевернутой Дженни" или по теме "Кино" немецкой "Одри Хепберн", что "золото" гарантировано и на все остальное (развитие темы, остальной материал) можно уже не обращать внимания?
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 17.10.2011, 00:17:45   #7
По умолчанию Re: Экспонаты тематического класса на фил.выставках

Цитата:
Сообщение от dph Посмотреть сообщение
Перекрывает ли редкость и дороговизна материала все остальное? Например, означает ли включение в тематический экспонат по теме "Авиация" американской "Перевернутой Дженни" или по теме "Кино" немецкой "Одри Хепберн", что "золото" гарантировано и на все остальное (развитие темы, остальной материал) можно уже не обращать внимания?
Ответ на этот вопрос зависит от компетенции жюри.
Поэтому оценка одного и того же экспоната на выставке общего профиля и специализированной тематической может заметно отличаться. Профессионалы-тематики оценят не только редкости, но и находки или ошибки, ляпы в разработке темы.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 17.10.2011, 00:40:19   #8
По умолчанию Re: Экспонаты тематического класса на фил.выставках

dph,
Цитата:
Сообщение от dph Посмотреть сообщение
1.В регламенте ФИП (остальных, наверное, тоже) речь все-таки идет о редкости, а не о стоимости (дороговизне) материала. Ценообразование на филателистическом рынке - вещь весьма субъективная, и случается, что более редкие вещи стоят дешевле менее редких. Что будет иметь преимущество в оценке?
2.Перекрывает ли редкость и дороговизна материала все остальное? Например, означает ли включение в тематический экспонат по теме "Авиация" американской "Перевернутой Дженни" или по теме "Кино" немецкой "Одри Хепберн", что "золото" гарантировано и на все остальное (развитие темы, остальной материал) можно уже не обращать внимания?
Уважаемый дпаш!
Ответы на Ваши вопросы очень четко изложены в Регламенте ФИП- по каждому направлению есть свои оценки ценности материала, разработки, знаний и т.д.
Даже экспонат из одних раритетов не потянет на золото, если остальные критерии слабые! Поэтому можно говорить о значимости того или иного пункта оценки, но только в реальном, а не в виртуальном пространстве! Дьявол, как известно, в деталях! Компетенция жюри, конечно играет свою роль, но в определенных границах!
С уважением!
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 17.10.2011, 13:19:33   #9
По умолчанию Re: Экспонаты тематического класса на фил.выставках

Цитата:
Сообщение от сергей2011 Посмотреть сообщение
Ответы на Ваши вопросы очень четко изложены в Регламенте ФИП- по каждому направлению есть свои оценки ценности материала, разработки, знаний и т.д.
В том-то и дело, что практика оценки экспонатов на выставках не всегда соответствует регламенту ФИП (иначе и не было бы смысла задавать вопрос).
Ну, никак я не могу представить, что домарочное письмо может "точно относиться к избранной теме" (цитата из регламента ФИП) в тематическом экспонате "СССР - США: от гонки в космосе к сотрудничеству". Совершенно, понятно, что оно, являясь в данном случае очень редким, "притянуто за уши".
 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
AlexRange (21.02.2015)
Старый 17.10.2011, 13:32:49   #10
По умолчанию Re: Экспонаты тематического класса на фил.выставках

Цитата:
Сообщение от dph Посмотреть сообщение
Ну, никак я не могу представить, что домарочное письмо может "точно относиться к избранной теме" (цитата из регламента ФИП) в тематическом экспонате "СССР - США: от гонки в космосе к сотрудничеству". Совершенно, понятно, что оно, являясь в данном случае очень редким, "притянуто за уши".
Покажите. ("Хозяин, ты можешь оторвать мне голову, но я хочу ЭТО увидеть!")
 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:00:55. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика