Принципы и проблемы включения в каталоги современных марок

dph:...имея доказательства, что твой адвокат продался противоположной стороне, можно его раздеть до нитки.
Наверно можно...в своей стране. А в чужой, где толком не знаешь всю
их закулисную кухню. Витя говорил, что полностью ему доверился,
и тот по ходу дела всё делал правильно, но в последний момент
неожиданно всё испортил. Если бы привез отсюда своего адвоката,
вполне мог выиграть, т.к. все факты плагиата были налицо.

Сообщение от Gallorosso

dph:...редакция Михеля открыта для общения...при этом такое обращение без ответа не останется.
Это правда - ответили, причем на хорошем русском. Сказали "спасибо,
давай еще интересную инфу !".
Только вот после этого ответа самые мягкие эпитеты, которые я могу
подобрать для этой конторы - ПОДОНКИ и НЕГОДЯИ.
В конце 90-х я им послал письмо с к/копией цельной вещи - ПК СССР,
которой не было в их каталоге. В старом каталоге Листова вскользь
упоминалось, что такая ПК теоретически может существовать, но
автору не известна. Позже выяснилось, что Пантюхин обнаружил её
чуть раньше меня, и написал об этом в журнале, но я в те годы журнал
не выписывал, так что эта публикация прошла мимо меня.
В общем, на тот момент было известно где-то 5 шт. - пара чистых
и 3 прош. почту. Всё это было сообщено редакции Михеля в подробностях.
Результат: в новом каталоге ЦВ эта ПК была оценена НИЖЕ рядовой аналогичной,
которой на рынке, как грязи.
Что это, как не манипуляции с ценами ?
Фирма Михель сама может напрямую и не торгует, но она связана тысячами
невидимых нитей с дилерами и др. заинтересованными лицами, от которых
Михель зависит, в т.ч. и финансово.
P.S. В каталоге Пантюхина 2011 г. эта ПК оценена чистая в 100000,
прош. почту в 75000 руб.

Как то сразу не задумался, а когда перечитал, задался вопросом - зачем Михелю было намеренно занижать цену на эту ПК? Понятно, если каталог завышает цену в расчете на то, чтобы аффилированные с ним фирмы сбыли подороже имеющийся у них товар. С некоторой натяжкой можно понять, если каталог занижает цену на относительно редкий, но периодически встречающийся материал - с тем, чтобы аффилированные с ним фирмы скупили его у других продавцов. Но какой смысл занижать каталожную цену на вещь, которой на рынке фактически нет (существует 5 экземпляров)? На реальную цену таких вещей каталожные котировки никакого влияния не оказывают, они определяются аукционными торгами.
Какую выгоду с этого могут получить издательство Михеля или дилеры, с которыми оно связано?

dph:...зачем Михелю было намеренно занижать цену на эту ПК?
Сие мне неведомо. Но, думаю, расчет прост: за несколько лет кто-то
может и принесет несколько шт. дружкам-дилерам, а в след. издании
каталога поставят уже "правильную" цену ( каталог ЦВ выходит редко ).
Но то, что Михель постоянно манипулирует с ценами, это давно известно.
Яркий пример - ЦВ Рейха для лагерей ( двойные ПК ). Михель очень
долго держал на них крайне высокие цены, и кто-то сильно нажился
на них, хотя эти ПК совсем не редкие ( Михель, ессно, об этом знал,
т.к. тиражи были известны ). Это открылось, когда раздербанили
укр. архив, и тысячи этих ПК попали на рынок. Михель тут же понизил
цену в несколько раз.