Re: Принципы и проблемы включения в каталоги современных марок
Цитата:
Сообщение от ROMANTIK
Да всё нормально, какие обиды.
К тому же показывал Вам года два-три назад, когда Танзанию
покупал. Моя марка из Озёр, на конверте Интеркосмоса
Большое спасибо!
Никаких разночтений! Этот конверт я неоднократно держал в руках и рекламировал.
Моя "резкость" к "владельцам этой марки не на конверте" .
С уважением!
Re: Принципы и проблемы включения в каталоги современных марок
Цитата:
Сообщение от cosmonaut
Если секрет выдал, то извиняюсь, но этот скан по инету гуляет....и без моей помощи
Уважаемый Николай!
Какие секреты, какая обида! Только спасибо, несмотря на то, что это не мой конверт!
"Родина должна знать своих героев".
Даже слово "Озера", понятное Романтику и мне - не такой уж и секрет - там сейчас живет бывший владелец этого конверта!
В данном случае это своеобразный "Сертификат подлинности".
с Уважением!
Re: Принципы и проблемы включения в каталоги современных марок
Цитата:
Сообщение от сергей2011
Большое спасибо!
Никаких разночтений! Этот конверт я неоднократно держал в руках и рекламировал.
Моя "резкость" к "владельцам этой марки не на конверте" .
С уважением!
Может конечно и не именно этот держали, там ещё один оставался.
Жаль не взял... Дороговато показалось.
Re: Принципы и проблемы включения в каталоги современных марок
Цитата:
Сообщение от ROMANTIK
Может конечно и не именно этот держали, там ещё один оставался.
Жаль не взял... Дороговато показалось.
Уважаемый Романтик!
Я все известные конверты / а их известно всего 5экз./ держал в руках. В том числе помог В. Хопфервизеру с приобретением 2-х конвертов!
С уважением!
Re: Принципы и проблемы включения в каталоги современных марок
Цитата:
Сообщение от сергей2011
Уважаемый Романтик!
Я все известные конверты / а их известно всего 5экз./ держал в руках. В том числе помог В. Хопфервизеру с приобретением 2-х конвертов!
С уважением!
Да про руки я , пардон, иносказательно, чтобы перейти к судьбе пятого конверта. Про 2 экземпляра Хопфервизера наслышан.
Итого четыре.
Re: Принципы и проблемы включения в каталоги современных марок
dph:...редакция Михеля открыта для общения...при этом такое обращение без ответа не останется.
Это правда - ответили, причем на хорошем русском. Сказали "спасибо,
давай еще интересную инфу !".
Только вот после этого ответа самые мягкие эпитеты, которые я могу
подобрать для этой конторы - ПОДОНКИ и НЕГОДЯИ.
В конце 90-х я им послал письмо с к/копией цельной вещи - ПК СССР,
которой не было в их каталоге. В старом каталоге Листова вскользь
упоминалось, что такая ПК теоретически может существовать, но
автору не известна. Позже выяснилось, что Пантюхин обнаружил её
чуть раньше меня, и написал об этом в журнале, но я в те годы журнал
не выписывал, так что эта публикация прошла мимо меня.
В общем, на тот момент было известно где-то 5 шт. - пара чистых
и 3 прош. почту. Всё это было сообщено редакции Михеля в подробностях.
Результат: в новом каталоге ЦВ эта ПК была оценена НИЖЕ рядовой аналогичной,
которой на рынке, как грязи. Что это, как не манипуляции с ценами ?
Фирма Михель сама может напрямую и не торгует, но она связана тысячами
невидимых нитей с дилерами и др. заинтересованными лицами, от которых
Михель зависит, в т.ч. и финансово.
P.S. В каталоге Пантюхина 2011 г. эта ПК оценена чистая в 100000,
прош. почту в 75000 руб.
#
Re: Принципы и проблемы включения в каталоги современных марок
