Надпечатки на открытках

Попалась любопытная открытка издательства "Рассвет".
Посмотрите, на логотипе издательства напечатан логотип Скобелевского комитета.

Как вы думаете, должны ли надпечатки описываться в каталогах открыток как в филателии?

Кстати, почему это произошло? Какие соображения?

Сообщение от Funny

Попалась любопытная открытка издательства "Рассвет".
Посмотрите, на логотипе издательства напечатан логотип Скобелевского комитета.

Как вы думаете, должны ли надпечатки описываться в каталогах открыток как в филателии?

Кстати, почему это произошло? Какие соображения?

каталог должен описывать все официальные вариации открытки, от разновидностей бумаги и печати, до надпечаток... вроде так )

Сообщение от Янъ

каталог должен описывать все официальные вариации открытки, от разновидностей бумаги и печати, до надпечаток... вроде так )

Янъ, да Вы мечтатель. Нынешние каталоги вообще стараются оборотки не показывать. Или же только самые распространенные, и те без привязки к конкретным открыткам

Сообщение от Янъ

каталог должен описывать все официальные вариации открытки, от разновидностей бумаги и печати, до надпечаток... вроде так )

Мне тоже так кажется и поэтому могу дать для Энтузиаста описание ещё одной открытки.
Известны 200 штук открыток по рисункам художника В.А.Котарбинского отпечатанные в разные годы.
К началу 1921 года часть их была реализована, а на лицевой стороне нескольких оставшихся карточек в Москве были сделаны надпечатки с благотворительной целью.
Но интересно, что часть открыток "В пользу голодающего Поволжья" использовались сохранившиеся в бывшей скоропечатне А.Левенсона клише, изготовленные в дооктябрьский период для издательства "Рассвет". Одна из них выглядит так:
на логотип "Рассвета" надпечатан восьмиугольник "РСФСР ...", в правом нижнем углу знак Левенсона, иллюстрация называется "С миру по нитке - голому рубаха" серия № 1 № 22 (идет по низу). Левый верхний угол - обычный "Моск.губ..." с ценой 3000 рублей.
Цена пожертвований на открытке была разная и не последнюю роль в этом играла инфляция 1922 года.

Информация из сентябрьского 2007 года номере журнала "Филателия".

Сообщение от E-N-Ti

Нынешние каталоги вообще стараются оборотки не показывать. Или же только самые распространенные, и те без привязки к конкретным открыткам

Отнюдь!
В Св.Евгении цена открытки очень даже зависит от типа оборотки.
Надпечатки делает другой вид оборотки, почему нет?

Сообщение от Funny

Мне тоже так кажется и поэтому могу дать для Энтузиаста описание ещё одной открытки.
Известны 200 штук открыток по рисункам художника В.А.Котарбинского отпечатанные в разные годы.
К началу 1921 года часть их была реализована, а на лицевой стороне нескольких оставшихся карточек в Москве были сделаны надпечатки с благотворительной целью.
Но интересно, что часть открыток "В пользу голодающего Поволжья" использовались сохранившиеся в бывшей скоропечатне А.Левенсона клише, изготовленные в дооктябрьский период для издательства "Рассвет". Одна из них выглядит так:
на логотип "Рассвета" надпечатан восьмиугольник "РСФСР ...", в правом нижнем углу знак Левенсона, иллюстрация называется "С миру по нитке - голому рубаха" серия № 1 № 22 (идет по низу). Левый верхний угол - обычный "Моск.губ..." с ценой 3000 рублей.
Цена пожертвований на открытке была разная и не последнюю роль в этом играла инфляция 1922 года.

Информация из сентябрьского 2007 года номере журнала "Филателия".

Что-то здесь не так...
Это Ваша, Фанни, оборотка? Где здесь надпечатка?

Сообщение от Funny

Отнюдь!
В Св.Евгении цена открытки очень даже зависит от типа оборотки.
Надпечатки делает другой вид оборотки, почему нет?

Цена открытки очень даже зависит от типа оборотки - согласен на все 100!!!!
Именно поэтому горе-издатели последних каталогов ставят по максимальной цене редких обороток самые заурядные доп.тиражи.
С какой целью - писАл уже не раз

Сообщение от E-N-Ti

Что-то здесь не так...
Это Ваша, Фанни, оборотка? Где здесь надпечатка?

Респект!
Да, мне тоже кажется, что что-то здесь не так.
Автор статьи А.Константинов ("Филателия" № 9,2007) высказал своё мнение - спасибо.
Моя открытка смотриться абсолютно "единорожденной"!
Кто бы показал Котарбинского в сепии с неблаготворительной обороткой плиз.

То, что касается издательства "Рассвет", то здесь безусловно была использована открытка издательства.
Кстати, если говорить об использовании клише значит ли это, что делался дополнительный тираж? Это было бы логично, если вспомнить, что дореволюционные клише марок тоже использовались.

А цены ... В каталог смотри, а сам не плошай!

Интересно, что такие метаморфозы произошли именно с открытками издательства "Рассвет".
Я бы на вашем месте в каталоге упомянула об этих особенностях. Может потом пригодится.
Скан с надпечаткой "Голодающим..." можно взять из журнала.

Неужели ни у кого нет открыток В.А.Котарбинского?
Основная тема его творчества - тема "тонущего человека"
Именно так погибла его дочь.

Сообщение от Funny

Интересно, что такие метаморфозы произошли именно с открытками издательства "Рассвет".
Я бы на вашем месте в каталоге упомянула об этих особенностях. Может потом пригодится.
Скан с надпечаткой "Голодающим..." можно взять из журнала.

Неужели ни у кого нет открыток В.А.Котарбинского?
Основная тема его творчества - тема "тонущего человека"
Именно так погибла его дочь.

Funny, уточните, плисс, о какой оборотке Вам хотелось бы пообщаться? Я уже

Если об этой, то она не имеет никакого отношения к изд. "Разсвет"

Сообщение от E-N-Ti

Funny, уточните, плисс, о какой оборотке Вам хотелось бы пообщаться? Я уже
Если об этой, то она не имеет никакого отношения к изд. "Разсвет"

"Известны 200 штук открыток по рисункам художника В.А.Котарбинского отпечатанные в разные годы.
К началу 1921 года часть их была реализована, а на лицевой стороне нескольких оставшихся карточек в Москве были сделаны надпечатки с благотворительной целью."
Это цитата из статьи.
Мысль такая: если автор утверждает, что наши с Вами "Голодающим ..." есть надпечатки на оставшихся нереализованными открытках Котарбинского, то как они выглядят без "надпечатки"?
И "Рассвет" тут действительно не при чём.

В принципе, автор сам должен был открыткой подтвердить своё утверждение.
Плохо что среди нас живопись никто не собирает.
Напишу-ка я в журнал!