Каталог "Почта Донбасса" Почтовые марки ДНР 2015 - 2017 гг. Специализированный каталог. Том 1.

Сообщение от ЕвгенийС

мне кажется он однозначно утверждает что пропуск защитного лака или краски был, или Вы ему не верите?

Евгений, в Вашем сообщении главные слова "мне кажется"
Он сообщает, что есть брак нанесения лака, а не его отсутствие.

У Вас есть эти марки?
И какой на них лак?
Расположен равномерно?
Сейчас посмотрел свой лист. На многих марках лак нанесен неравномерно.
Не знаю как назвать - точечные пропуски лака, что-ли.
Где-то по 2-3 точки, где-то больше. Чаще всего затрагивают левое крыло + туловище.
Сложнее найти марку без этого дефекта, чем с ним.

Все выше сказанное ИМХО.

Так что, Евгений, изучайте материал, а не сообщения на форумах.
А то Ваш каталог получается с соавторами ОБС и КП (одна бабка сказала и кореш подтвердил)

Сообщение от Игорь Хромов

Евгений, в Вашем сообщении главные слова "мне кажется"
Он сообщает, что есть брак нанесения лака, а не его отсутствие.

У меня на марках лак есть. Если мой каталог помог Вам ещё раз обратить внимание на Ваши марки в поисках разновидностей - уже хорошо. Я не знаю, какой именно брак выявил Меркурий, но то, что пропуск лака технологически возможен - этот факт я зафиксировал в каталоге.

Сообщение от ЕвгенийС

У меня на марках лак есть.

Евгений, посмотрите какой лак. Он равномерный или с точками?
Я спрашивал не про наличие лака, а...

Сообщение от Игорь Хромов

И какой на них лак?
Расположен равномерно?

Сообщение от Игорь Хромов

Евгений, посмотрите какой лак. Он равномерный или с точками?
Я спрашивал не про наличие лака, а...

У меня лак равномерный, без точек.

Сообщение от ЕвгенийС

но то, что пропуск лака технологически возможен - этот факт я зафиксировал в каталоге.

Евгений, когда до вас дойдет, что каталог должен фиксировать то, что есть, а НЕ то, что возможно.

Сообщение от ЕвгенийС

У меня лак равномерный, без точек.

Это сколько марок просмотрели?
И как? С лупой?

Сообщение от Игорь Хромов

Это сколько марок просмотрели?
И как? С лупой?

Две марки. Смотрел с лупой.

Сообщение от vicaf60

Евгений, когда до вас дойдет, что каталог должен фиксировать то, что есть, а НЕ то, что возможно.

Зафиксировано то что есть. Но не верящим, я доказываю, что не только есть по факту, но сам процесс получения этого есть.

Сообщение от ЕвгенийС

Зафиксировано то что есть.

Ну так покажите то, что есть, и нормальный скан, а не фотографию с отраженным светом.
У mercury2014 в сообщении речь идет лишь о том,что на листах много брака, но в чем он заключается (неравномерность нанесения, отсутствие лака или что другое), он не пишет. И скан имеющегося у него материала в подтверждение вашей "находки" он не дает, хотя за этой веткой наверняка следит.
Игорь Хромов (после просмотра листа марки, а не двух экземпляров) тоже пишет о том, что "На многих марках лак нанесен неравномерно" и есть "точечные пропуски" (насколько я понимаю, расположенные хаотично. Т.е. речь опять не идет о пропуске лака на гербе.
Вы сейчас ведете себя как петух (птица, а не что-то иное), который раньше времени прокукарекал о восходе солнца, и теперь ему позарез нужно, чтобы солнце взошло - иначе куры засмеют. И он готов выдать за восход солнца что угодно, хоть загоревшуюся лампочку, хоть зарево пожара за рекой

Сообщение от ЕвгенийС

Зафиксировано то что есть. Но не верящим, я доказываю, что не только есть по факту, но сам процесс получения этого есть.

Блин, три раза перечитал, но ничего не понял.
На примере поясните, пожалуйста...