И что это доказывает, кроме того, что работали там такие же "профессионалы" и "художники" (от слова худо)?
Как это влияет на обсуждаемое "творение"?
И как наличие (или отсутствие) "официального каталога знаков почтовой оплаты" влияет на качество того же сабжа? :wink:
Я родом из "оборонки". Старики рассказывали... В конце 1950-х шла технологическая гонка - кто первый выйдет в космос. Наши подготовили вариант тяжёлого спутника весом в несколько тонн с научной аппаратурой и живым существом. Но по внешним (политическим) причинам инженеры были вынуждены отправить в космос макет спутника - пустой массогабаритный контейнер с радиопередатчиком. И этот макет во всём мире считается первым искусственным спутником Земли. А реально первый спутник был запущен почти через месяц (бедная, бедная Лайка!).
Но, как оказалось - весь мир помнит только макет. С инженерной точки зрения к этому макету можно было бы предъявить множество претензий. Но - никто ничего не предъявлял (и не предъявил!). Возможные (и реальные!) огрехи были полностью растворены в последующей космической программе. Сама жизнь всё расставила по своим местам.
Повторюсь. Логика такова, что возможные огрехи каталога ЕвгенияС (он и сам на это указывает) будут полностью растворены в последующих изданиях по этой теме (его и других авторов).
Цитата:
Сообщение от vicaf60
Как это влияет на обсуждаемое "творение"?
И как наличие (или отсутствие) "официального каталога знаков почтовой оплаты" влияет на качество того же сабжа? :wink:
Когда получу бумажный вариант почты Донбасса, тогда будет пища для сравнения и анализа. Книгу ещё не читал, осуждать не имею права.
В лилипутских разборках не участвую. Уж извините.
Тогда вопрос для Гулливера :wink:
То, что "старики рассказывали" - мир (в смысле - все остальные, кто к старикам доступа не имел) об этом узнали (знают)? В воспоминаниях где-то зафиксировано? Полагаю, что нет.
Иначе весь мир (в широком смысле) до сих пор с пеной у рта спорил бы - было или не было. Как происходит это сейчас с первым шагом на Луну - запустил, вероятно, какой-то идиот в оборот павильонную съемку (может, не сняли астронавты то, что нужно, или не так красиво получилось, как хотелось), специально подготовленную "на всякий случай" - и пошло-поехало.
А в отношении СССР (России) сами можете догадаться, чем бы эти споры закончились - "экспертов" с почти неограниченными самоврученными правами полно.
Так что, повторюсь - мало желания прокукарекать, нужно еще сделать это грамотно, иначе конфуз неминуем.
[QUOTE=altair;3000510]Я родом из "оборонки". ...
...инженеры были вынуждены отправить в космос макет спутника - пустой массогабаритный контейнер с радиопередатчиком. И этот макет во всём мире считается первым искусственным спутником Земли.[/B]
Сэр "родом из "оборонки"":
Вот здесь не понял ни разу А чем "контейнер", собственно, должен считаться-то? Тойсть, сейчас по орбитам одни макеты летают? Или его со 2-й космической мимо орбиты запендюрили?
Сэр Альтаир, что-то у Вас постинги больно уж радужные... ;)
Цитата:
Сообщение от mineralog
... запендюрили?
Уважаемый мсье mineralog, Вы уже победили меня в этом споре. Я сдаюсь! Для себя решил - не участвовать в лилипутских разборках. А то мало ли что. Вы должны понять меня.
Re: Каталог "Почта Донбасса" Почтовые марки ДНР 2015 - 2017 гг. Специализированный каталог. Том 1.
Цитата:
Сообщение от Джейсон
Это разновидность или погрешность печати (брак), все таки это разные понятия
Брак становится разновидностью, когда он повторяется на 20-30% всех выпущенных марочных листов. Это общепринятое правило (для всех каталогов) включение в разновидности полиграфических недочётов. По идее, в идеале, все листы должны быть проверены, марки с браком вырезаны и уничтожены. А уж если брак ушёл в реализацию, в руки филателистов и есть указанная выше повторяемость - это становится разновидностью.
#
Re: Почта на территориях ДНР и ЛНР-2
А чем "контейнер", собственно, должен считаться-то? Тойсть, сейчас по орбитам одни макеты летают? Или его со 2-й космической мимо орбиты запендюрили?
