Филокартическая теория E-N-Ti (ч.3) - Страница 4 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  |  АУКЦИОН  |  ОБЪЯВЛЕНИЯ  |  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филокартия > Общие и Важные темы
Расширенный поиск

Важная информация

Общие и Важные темы Филокартия, открытки, издатели — общие вопросы

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.04.2007, 06:48:32   #31
По умолчанию

Funny, "самый генеральный" из имеющихся - у Вас! :D
А любой тематический каталог цены завышает, т.к. его составитель изначально необъективен!
Если же такой каталог со временем получает популярность, то цены становятся более разумными... Во! Сформулировал! За двоих :P
 
Наверх
Ответить с цитированием
 
Старый 19.04.2007, 09:55:37   #32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от E-N-Ti
Funny, "самый генеральный" из имеющихся - у Вас! :D
А любой тематический каталог цены завышает, т.к. его составитель изначально необъективен!
Если же такой каталог со временем получает популярность, то цены становятся более разумными... Во! Сформулировал! За двоих :P
я одного не могу понять, почему все упорно пытаюца объединять понятия "каталог" и "ценник"? каталог - это перечень экспонатов. если автор каталога решил проставить цены - то это никак не влияет на ценность самого каталога, так как цены - это динамика, а вот список - это статика.

ИМХО, самый лучший каталог - это каталог без цен, но к которому дополнением идет список с ценами в отдельной брошюрке.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 19.04.2007, 15:16:38   #33
По умолчанию

Цитата:
Мне казалось, что все марочные каталоги или по странам или хронологические, разве нет?
Все марочные каталоги и по странама и хронологические, а как иначе ... формировать по алфавиту сюжетов тем материала, размеру, цвету ...
Цитата:
Сообщение от E-N-Ti
А любой тематический каталог цены завышает, т.к. его составитель изначально необъективен!
Если же такой каталог со временем получает популярность, то цены становятся более разумными... Во! Сформулировал! За двоих :P
Тематический каталог завышает цены по двум причинам:
- сложность поиска именно того, что нужно, и именно по "теме";
- из всего выпуска вычленяется только по теме ... куда остальное?
Составитель тематического каталога и не может быть объективен на все 99% - даже сама выборка по теме - это только его точка зрения.
Практически любой тематический каталог популярность получает сразу - их выбор невелик, даже просто мизерный.
Цитата:
Сообщение от ali
я одного не могу понять, почему все упорно пытаюца объединять понятия "каталог" и "ценник"? каталог - это перечень экспонатов. если автор каталога решил проставить цены - то это никак не влияет на ценность самого каталога, так как цены - это динамика, а вот список - это статика.
Потому что в номинальных (когда материал имеет написанный номинал и его выпуск строго упорядочен) областях коллекционирования в понятии "каталог" всегда совмещены две стороны: перечень материала с иллюстрациями и здесь же цены на него.
Не нужно потать с другими каталогами, в области искусства, например: "каталог выставки", "каталог фарфора", "каталог книг", и то, сейчас пользуются спросом те каталоги, где написаны цены - это каталоги для коллекционеров, а не просто желающих ознакомится со всем материалом в этой области.
И зачем нужен отдельно каталог, как книжка с картинками и ценник, по отдельности, это просто неудобно, нужно смотреть сразу два издания одновременно.
Вот тут нужно различить два вида каталогов:
1. хронологический каталог на вещи ,выпуск которых все еще продолжается, такой каталог обновляется при включении в него очередных выпусков, и одновременно обновляются и цены в нем. В выпуске двух книжек нет смысла.
2. каталог на вещи, выпуск которых давно закончен и более не продолжается, если сам каталог - перечень экспонатов, сделан настолько полно и качественно, что и дополнить абсолютно нечего (но это скорее абсурдно), то конечно - его переиздавать уже не нужно, а только периодически переиздавать ценник-вкладыш, это если кто-то сразу заморочился выпуском двух изданий по одному и тому же поводу.
Сами ценники в одиночестве, т.е. простой список выпусков и цен, пользуются спросом только до поры выхода нормального каталога, а потом существуют в образе макулатуры.
Пример: "Каталог" Лапкина на маркированные конверты, вот это, по сути, ценник и есть, им пользуются, потому что друго ничего нет.
Цитата:
Сообщение от ali
ИМХО, самый лучший каталог - это каталог без цен, но к которому дополнением идет список с ценами в отдельной брошюрке.
... угу, за тут все понятно сразу ... каталог без цен (со вкладышем в кармане пинжака) - это наилучшее для продавцов, самая широкая фантазия ... покупатель только пальчиком может тыкать в то, что ему нужно

Еще раз - нужно вести речь о филокартических каталогах, а они отличны от марочных
по сути, все именно тематические, и рассматривают открытки, выпуск которых давно закончен
С филателистическими каталогами - здесь можно проводить параллель только в части аналогии механизма, формулировки, описания каждой позиции: тема - картинка - номер - описание - цена
 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:12:10. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика