Филокартическая теория E-N-Ti (ч.3)

Я "неправильный" филокартист, и, такой же, "неправильный" филателист. Я не понимаю тех коллекционеров, которые платят за непрошедшую почту открытку $40-$50, только потому, что она в "отличном состоянии". Я не страдаю рефлексом "собаки Павлова" и не скупаю открытки по "любой цене". Я не понимаю "горожан", которые "с горящими глазами" покупают 41-ю ч/б разновидность "Храма Христа Спасителя" или 99-ый вид "Адмиралтейства". Я не покупаю марки с "родным клеем" и "в состоянии MNH".
Прошедшая почту открытка - "визитная карточка" своего времени. Она несет больше информации, чем аналогичный конверт. Это не только история почты, хотя очень интересны и штемпеля, и штампы. Отправитель открытки, как правило, подбирал сюжет "в тему" к своему сообщению. А сами собщения?! От наивных и безграмотных, до самых изысканных... А "открытки-несуразности"? С изображением монахов или покойников на лицевой и пожеланиями "С Днемъ Ангела" на оборотке :) А теперь немного философии.
Тенденция первая (грустная).
Количество "серьезных тематиков", как и "горожан", коллекционирующих "идеальные" открытки продолжает неуклонно снижаться. На продажу выставлено больше десятка коллекций, возраст продавцов далеко за 60. На отсутствие каталогов, ценников и прочего дерьма никто не жалуется, но продажа идёт очень медленно. Интересы 40-летних филокартистов изменились.
Тенденция вторая (оптимистическая).
"Молодое" поколение 30-40-летних имеет свои приоритеты. Их интересует множество аспектов, в первую очередь - высокая ликвидность. И не когда-то, через 20 лет, а сейчас, а лучше через парочку лет, и чтобы цена "подросла" в 3-5 раз. Растет спрос на "новогодние и рождественские" - это мировая тенденция. Падает на "церкви" и "царскую семью", за исключением "неизвестных ранее реал-фото". Большая популярность "пионерии и комсомолии", при полном отсутствии спроса на "Лениану", "Космос" и "советскую символику". Пик популярности на репродукии живописи 20-30-х годов ХХ века и полнейшая неликвидность "передвижников" и "зарубежной классики". Список "угасающих тем" большой.
Тенденция третья (объединяющая).
Коллекционирование открыток, прошедших почту. Каждая открытка является уникальной, второй, точно такой же, нет! Такая открытка интересна и филателисту, и филокартисту. И "тематик", и "горожанин", и филателист из Мухосранска (в котором она прошла почту), будут рады иметь её в коллекции. Ликвидность (и очень часто цена) выше, чем у "просто открытки".
"Цена на чистые и прошедшие почту карточки одинаковая, если текст на обороте (например, автограф) или почтовые отметки (штемпеля гашения) не являются доминирующими при оценке." (Авторство сего опуса приписывается творческому коллективу под руководством г-на Загорского). В условиях "кризиса современной филателии" при общем недовольстве дизайном современных марок и отсутствии "дефицита", спрос на реальные почтовые отправления будет расти еще долго.

P.S. Хочется поблагодарить г-на Shahta, г-на son99 и г-на Ми-16 за множество полезной и интересной информации.

Всё это хорошо и правильно, но если Вас интересует нелицевая сторона открытки, то Вы все-таки говорите об истории почты.
Я думаю, что я "правильный" филокартист и люблю обе стороны открытки.
Вам нравятся прошедшие почту, а я не перестаю удивляться разнообразию открыток и почтовых карточек.
Я не очень думаю о ликвидности, к примеру, вот моё последнее приобретение.
Немногим, согласитесь, оно интересно, но по-моему - блеск!
Сохранилась даже половина для ответа.

может быть в лондоне - собака друг человека, а у нас ...

а у нас есть коллекционеры, которым за или под 50, и коллекционеры, которым до 30-35. от 35 до 50 - пробел. это если брать "серьезных" коллекционеров.

еще слово по первой тенденции. надысь выкупил коллекцию у одного кишиневского коллекционера (отдельное спасибо Диме Л). цену складывали на интуиции. но дело не в цене... пока не увидел сканов - ваще не мог понять, ЧТО именно предлагаеццо... издания, номера, виды... насколько было бы проще, если бы человек прислал просто перечень номеров по какому-нить каталогу. а так ему пришлось сперва сканировать порядка 200 открыток. а потом переливать по почте... так что каталог - весч очень полезная.

по поводу филателии, филокартии, штемпелей и других признаков прохождения почты. не давече, чем в воскресенье, за рюмочкой амаретто обсуждали эту тему с Дроздовским. и вот какая у нас получилась картинка. когда-то все собирали марки. потом, стали собирать штемпеля. причем, открытка могла стоить рубль, а штемпель на ней - все 3.

что имеем теперь? для филателистов цена почти не выросла... чичас они за тот же штемпель дают 5 дол. а вот сама открытка сейчас уже меньше 10 не стоит. а то и поболе... перекос в обратную сторону... например, за открытку Суворина в хорошем состоянии со штемпелем полевой почты филателисты просют 20 баксов. сторговались за 15 :) за ту же открытку, но без штемпеля примерно в таком же состоянии мая хателя 25 дол. и что самое прикольное - долго она не лежала, а покупатель не торговался... Суворин есть Суворин...

для мну, как для филокартиста, штемпель есть более-менее точное датирование изображения на аверсе. не более. для филателиста он в себе несет больше информации, а на аверс ему абсолютно начхать.

но в коллекции я оставляю открытки со штемпелями при прочих равных ;)

от такое от.

Ну кто-нибудь покажет наконец скан Суворина :Yahoo!:

Сообщение от Funny

Всё это хорошо и правильно, но если Вас интересует нелицевая сторона открытки, то Вы все-таки говорите об истории почты.

ENTi, вот что мне понравилось, так это "я — неправильный филокартист". во-первых филокартист — это уже правильно, а во-вторых неправильный мёд только у неправильных пчёл!

а теперь про неправильных пчёл. есть филателия, есть филокартия. Funny, история почты, которую Вы обосабливаете... обособляете... вобщем ставите в этот ряд, на самом деле (тут принимаю нежданную поставку тухлых помидоров в свой адрес) принадлежит и филокартии и филателии. ибо настоящий филателист высоко ценит штемпель (не будем называть какой именно), а настоящий филокартист рад "штампу времени" (а редкий он или нет, каждый радуется в своё удовольствие). так вот, парвильные пчёлы собирают эту историю почты, как вторую сторону коллекции (или первую :wink: ) и это правильный мёд, судя по сказанному коллегами.

слово "ликвидность" я лично воспринимаю напряженно, я не проповедую, но в силу интереса занимаюсь "некоммерческим коллекционированием". я беру то что нравится, ставлю свои цели и задачи и меня не заботит сколько будет стоить моя коллекция через сколько-то лет. и честно говоря не верю в коллекционирование ликвидов. это как заниматься живописью на продажу или живописью для себя со всеми вытекающими.

кто обещал Суворина?

так вот, парвильные пчёлы собирают эту историю почты, как вторую сторону коллекции (или первую ) и это правильный мёд, судя по сказанному коллегами

интересное разделение. то есть, если мну история почты интересует в самую последнюю очередь, а в первую интересует история города, открытки с изображением которого я собираю, то я не настоящий филокартист?

далеко пойдем... :?

я конечно же туп и не могу понять: про суворина - это шутка и надо смеяццо?

я говорил, что ИП интересует филокартиста, а не является неотъемлимым и первостепенным атрибутом... куда спешить с выводами?

про суворина сам не понял.

куда спешить с выводами

да, собсно, я не спешу. просто это логично следует из твоего поста...

про суворина сам не понял.

м-даа...

Сообщение от ali

да, собсно, я не спешу. просто это логично следует из твоего поста...

"...а настоящий филокартист рад "штампу времени" (а редкий он или нет, каждый радуется в своё удовольствие)..." из этого следует?

кстати, настоящий или ненастоящий, это как? есть какие-то кретерии? (я-то ведь про мё и пчёл :wink: )

кстати, настоящий или ненастоящий, это как?

не знаю... по-моему, если собирает открытки - значит филокартист... другое дело коллекционер или вкладчик... но это уже офф.

а настоящий филокартист рад "штампу времени

я вот не всегда рад такому штампу... ибо порой встречается отправка из России во Хранцию или Британию с маркой в 2 или 3 коп и штемпелем. в остальном открытка в идеальном сохране. вот кто мне скажет, это хорошо или плохо?