Форум FORUMUUU.COM Новости форума, правила поведения, техническая поддержка на Форуме, Аукционе, в Магазине. |
21.01.2016, 10:42:35
|
#131
|
|
Re: Вопрос к администрации - толкование правил
Цитата:
Сообщение от petrogrof
Но, так как вы являетесь представителем данного сайта, хочу узнать, если бы я написал продавцу, чтобы он засунул свой предмет себе в АНУС, это не нарушило бы правила форума?
Как я теперь понимаю, вся проблема в слове "ЖОПА".
|
Комментарий модератора
Faunist:
В общем шутки закончились, понимания нет, поэтому в итоге:
если будут использованы аналогичные выражения при общении на форуме, то будет выдано нарушение по пункту правил:
Использование на форуме грубых, нецензурных или оскорбительных выражений
Перечня грубых выражений в правилах нет и не будет написано, а какие выражения выходят за пределы норм общения - каждый может выяснить на собственном опыте, используя их прямо на улице.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
 
21.01.2016, 10:44:56
|
#132
|
|
Re: Техническая поддержка форума. Вопросы, баги, пожелания и прочее
Цитата:
Сообщение от Книголюбъ
Все форумчане это понимают. Точнее почти все. А с теми, кто отказывается понимать, мы со временем прощаемся окончательно. Если конкретно Вы этого не понимаете, почитайте в интернете. И правила откройте и прочтите, чтобы ответить на второй свой вопрос. На этом бессмысленный диалог я заканчиваю.
|
Из ваших слов я прекрасно понимаю, что вы и сами не знаете правил своего форума.
Не настаиваю на продолжении нашей дискуссии, с вами это бесполезно.
|
|
|
21.01.2016, 10:58:22
|
#133
|
|
Re: Вопрос к администрации - толкование правил
Цитата:
Сообщение от Faunist
В общем шутки закончились, понимания нет, поэтому в итоге:
если будут использованы аналогичные выражения при общении на форуме, то будет выдано нарушение по пункту правил:
Использование на форуме грубых, нецензурных или оскорбительных выражений
Перечня грубых выражений в правилах нет и не будет написано, а какие выражения выходят за пределы норм общения - каждый может выяснить на собственном опыте, используя их прямо на улице.
|
Спасибо, разъяснили. Поэтому прошу изменить мне ПРИЧИНУ вынесенного нарушения на "Использование на форуме грубых, нецензурных или оскорбительных выражений". Хотя я И НЕ НАШЁЛ В ПРАВИЛАХ ТАКОЙ ФОРМУЛИРОВКИ!!!
Последний раз редактировалось petrogrof; 21.01.2016 в 11:17:29.
|
|
|
21.01.2016, 11:19:57
|
#134
|
|
Re: Вопрос к администрации - толкование правил
Цитата:
Сообщение от petrogrof
Поэтому прошу изменить мне ПРИЧИНУ вынесенного нарушения на "Использование на форуме грубых, нецензурных или оскорбительных выражений".
|
Во-первых - было вынесено не нарушение, а предупреждение, это разные вещи!
1/0 (0) - цифры: 1. - 1 число предупреждений, 2. - 0 -число нарушений, 3. - (0) кол-во баллов за нарушение.
А во-вторых - не нужно искать лишнюю работу модератору, пункт, по которому было вынесено предупреждение схож с другим, а само, такое изменение, ничего по сути не изменит, как было 1 предупреждение, так одно и останется.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
29.01.2016, 19:08:45
|
#135
|
|
Re: Вопрос к администрации - толкование правил
Получив предупреждение (офтоп, провоцирование ПОЛИТИЧЕСКОГО срача) за сообщение https://forumuuu.com/showthread.php?...66#post2564966
прошу товарища GOR ответить (так сказать во избежание) на несколько вопросов:
1) является ли обсуждение марок в темах подфорума Филателия офтопом всегда или только в теме "Новинки Украины"?
2) являются ли положительные отзывы о новинках (неважно в какой теме) офтопом или только отрицательные?
3) куда делось моё сообщение о предоставлении коммерческой фирме площадей в государственном учереждении (Укрпошта)?
Спасибо огромное за внимание!
__________________
...ваш К.О.
|
|
|
29.01.2016, 19:38:46
|
#136
|
|
Re: Вопрос к администрации - толкование правил
Цитата:
Сообщение от KolyaOstenbakken
Получив предупреждение (офтоп, провоцирование ПОЛИТИЧЕСКОГО срача) за сообщение https://forumuuu.com/showthread.php?...66#post2564966
прошу товарища GOR ответить (так сказать во избежание) на несколько вопросов:
1) является ли обсуждение марок в темах подфорума Филателия офтопом всегда или только в теме "Новинки Украины"?
2) являются ли положительные отзывы о новинках (неважно в какой теме) офтопом или только отрицательные?
3) куда делось моё сообщение о предоставлении коммерческой фирме площадей в государственном учереждении (Укрпошта)?
Спасибо огромное за внимание!
|
Комментарий администратора
GOR:
Вам все еще хочется огоньку добавить?
Я отвечу на Ваши вопросы, которые, как и Ваше обсуждение марок в указанной теме, служат лишь определенной цели и на этом закончим.
И так достаточно всякого флуда. Отвечаю скорее не для Вас, а для других пользователей, которые не в курсе темы.
1.Вы не обсуждали марки, а использовали их лишь как повод для перевода темы в политическую плоскость.
2.Положительность или отрицательность отзыва не делает его офтопом. Офтоп - это уход от заявленной темы и перевод ее в другое(политические дрязги) русло.
3.Удалено как офтоп. Не имеет никакого отношения к заявленной теме - Новинки почты Украины, т.е. к обсуждению новых марок Украины.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
29.01.2016, 19:43:04
|
#137
|
|
Re: Вопрос к администрации - толкование правил
Цитата:
Сообщение от GOR
[ADMIN="GOR"]
1.Вы не обсуждали марки, а использовали их лишь как повод для перевода темы в политическую плоскость.
|
Когда на марках Тувы (отпечатанных в Москве) появился аэроплан с поездом (при том, что ни ж/д дорог, ни авиарейсов в проекте не было) - об этом разве ленивый не написал. И пишут до сих пор. И ни офтопом, ни политикой никто это не считает.
Когда карликовые атоллы клепают марки с хоккеистами или не дай Б*же Каспаровым и все дружно с этого смеются - никто не считает обсуждение изображений на марках политикой (чем бы там Каспаров не занимался, помимо шахмат).
Почему обсуждение вертолёта стало вдруг провокацией?
__________________
...ваш К.О.
|
|
|
29.01.2016, 19:51:36
|
#138
|
|
Re: Вопрос к администрации - толкование правил
Цитата:
Сообщение от KolyaOstenbakken
Когда на марках Тувы (отпечатанных в Москве) появился аэроплан с поездом (при том, что ни ж/д дорог, ни авиарейсов в проекте не было) - об этом разве ленивый не написал. И пишут до сих пор. И ни офтопом, ни политикой никто это не считает.
|
Комментарий администратора
GOR:
Так, давайте на этом и закончим.
Если Вам не жаль своего времени, то хотя бы берегите чужое.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
29.01.2016, 20:02:17
|
#139
|
|
Re: Вопрос к администрации - толкование правил
Цитата:
Сообщение от KolyaOstenbakken
Почему обсуждение вертолёта стало вдруг провокацией?
|
Комментарий администратора
GOR:
Это вы называете обсуждением вертолета?
Цитата:
Сообщение от KolyaOstenbakken
ну что ж, обсудим новинку.
а) вертолёт МИ-8.Советская (вики скромно приплетает "российская") машина, разработанная в КБ расового украинца Михаила Леонтьевича Миля. То есть "оккупантом", работавшим на "злочинний режим"
|
Нужен очередной "горчичник", чтобы прекратить офтоп и бессмысленное обсуждение?
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 17:05:38. Часовой пояс GMT +3.
|