Re: Перфорация на определение:"гребёнка" или "линейная"
Цитата:
Сообщение от vvs72
Согласен.В нумизматике до сих пор есть так называемые"заказухи",
вроде аверс-аверс,реверс-реверс и т.д.
Но есть общее определение всему этому"изуверству".
Если продукция Мондвора,Гознака и т.д. то это официальный брак и является предметом коллекционирования.Если фантазии Веснухина,то да,
кому как надобно
Что такое "официальный" брак? Такие разновидности у марок как разная перфорация, другая бумага и клей, растры, разные размеры рисунка обусловленные технологическими процессами, водяные знаки, повторные выпуски, это все так сказать, "официальные" разновидности и не брак. Все остальные разновидности: дефекты клише, двойная-тройная печать, перевернутые и двойные-тройные надпечатки, сдвиги надпечаток, "аккордеоны", пропуски перфорации и беззубцовые из не перфорированных листов - это все технологический брак. Вот абклячи не знаю к чему отнести: и не брак - марки то нормальные, а просто печатный станок нештатно сработал, и к "официальным" разновидностям не отнесешь.
Re: Перфорация на определение:"гребёнка" или "линейная"
Цитата:
Сообщение от Архитектор1
Что такое "официальный" брак? Такие разновидности у марок как разная перфорация, другая бумага и клей, растры, разные размеры рисунка обусловленные технологическими процессами, водяные знаки, повторные выпуски, это все так сказать, "официальные" разновидности и не брак. Все остальные разновидности: дефекты клише, двойная-тройная печать, перевернутые и двойные-тройные надпечатки, сдвиги надпечаток, "аккордеоны", пропуски перфорации и беззубцовые из не перфорированных листов - это все технологический брак. Вот абклячи не знаю к чему отнести: и не брак - марки то нормальные, а просто печатный станок нештатно сработал, и к "официальным" разновидностям не отнесешь.
#
Re: Перфорация на определение:"гребёнка" или "линейная"
