Марка № 2026 ( К.Э.Циолковский , 1957 год , надпечатка ) . - Страница 8

10.04.2018, 13:09:39

Цитата:

Сообщение от Тигр69

... А не семь страниц пустого трепа...

Так какого чёрта Вы туда впёрлись , и именно с пустым трёпом , не успела тема начаться !? И сейчас называя её таковой , Вы разве не оскорбляете уважаемых форумчан , относя их своим спитчем к трепачам . Повторюсь : не выдавив из себя при этом ни единой собственной мысли по теме , ни даже жалкого междометья ( можно многозначительного , с напуском понимания и значимости ) . Но нет у Вас ни мыслей за отсутствием знаний , ни мнения за отсутствием смелости его высказывать . Вы из тех , кто прибивается к выбранной стае , примеряя на себя её "пиджачок" в сложившейся иерархии и в зависимости от возникающей конюктуры грызёте или облизываете всё на что упал взгляд доминантов .

Тема людям интересна , они её читают и выносят из неё , то что им потребно . И точно не Вам раздавать здесь оценки .

P.S.

Цитата:

Сообщение от Тигр69

В этой теме было достаточно два первых ответа Куркуля и Корана. ...

И богов с Олимпа свергали . На их место приходили новые ... Обсуждение и существует для аргументированных мнений . А уважаемый Куркуль , например , только сейчас начал свои "козыри" показывать . И почему нельзя послушать мнение других - в независимости от его правоты или ошибочности .

10.04.2018, 14:18:05

Цитата:

Сообщение от morituri

... Куркуль , например , только сейчас начал свои "козыри" показывать .

нет никаких козырей - тупизм полный - поделка напримитивнейшая, дальше только резинкой лупить, шоб брызги по всей марки... ну, или наложения делать

10.04.2018, 15:45:29

Цитата:

Сообщение от Куркуль

нет никаких козырей - тупизм полный - поделка напримитивнейшая, дальше только резинкой лупить, шоб брызги по всей марки... ну, или наложения делать

Под козырем подразумевалось Ваше пояснение :

Цитата:

Сообщение от Куркуль

ручной штамп использовали - металл или жёсткий пластик...

при типографии совершенно другая вдавленность - это специалист (не путать с американским колхозником) - сразу видит, видно было и в первом посте, следствием чего, по совокупности признаков и был изначальный вердикт вынесен...

...

Людям же интересна Ваша аргументация , они хотят знать суть , всю подноготную . Вот и спасибо за вскрытую карту !

10.04.2018, 15:55:05

Цитата:

Сообщение от morituri

Под козырем подразумевалось Ваше пояснение :
Людям же интересна Ваша аргументация , они хотят знать суть , всю подноготную . Вот и спасибо за вскрытую карту !

им это не поможет

10.04.2018, 16:05:31

Цитата:

Сообщение от Куркуль

им это не поможет

Во всяком случае те , кто учится запомнит , что была такая тема и было такое авторитетное мнение . И при надобности обратятся к ней или к Вам попросив совета . Всё в мире не просто так и ненужным не бывает , а особенно информация . В книжках ведь тоже не всё прописано , да и народу , в массе своей , доходчивей либо "в руках повертеть , понюхать , на зуб попробовать" , либо чтоб ему "на пальцах объяснили" .

10.04.2018, 19:48:18

Цитата:

Сообщение от Тигр69

В этой теме было достаточно два первых ответа Куркуля и Корана. А не семь страниц пустого трепа...

Цитата:

Сообщение от Куркуль

туфта голимая...

С каких это пор ничем не подкреплённое заявление считается доказательством?

Вы явно перепутали филателию с сектой, где выступление "гуру" не подлежит обсуждению. То, что для Вас Куркуль является филателистом в авторитете, касается только Вас и ни для кого более не является обязательным.

10.04.2018, 21:43:30

Цитата:

Сообщение от Igor Myaskovsky

С каких это пор ничем не подкреплённое заявление считается доказательством?

ну донос на меня очередной напиши...
в Спортлото

10.04.2018, 21:51:43

Цитата:

Сообщение от Igor Myaskovsky

То, что для Вас Куркуль является филателистом в авторитете, касается только Вас и ни для кого более не является обязательным.

Милая советская привычка говорить от лица всего прогрессивного человечества

10.04.2018, 22:28:03

Цитата:

Сообщение от Igor Myaskovsky

С каких это пор ничем не подкреплённое заявление считается доказательством?

Вы явно перепутали филателию с сектой, где выступление "гуру" не подлежит обсуждению. То, что для Вас Куркуль является филателистом в авторитете, касается только Вас и ни для кого более не является обязательным.

Человек показал предмет и задал вопрос. Ему ответили два человека. Доказывать теоремы никто не подписывался. На это нужно время и некие физические усилия, которые никто вкладывать в наше время не будет .

Второе. Если бы ТС цивилизованно попросил бы разъяснений , а не хамил в ответ, наверняка он бы их получил.

Третье. В секте состоите видимо Вы. Потому как адепт постоянно толчете одно и то же , в каждой теме форума. У нас в институте был один профессор который в любой аудитории заводил разговор на одну и ту же тему. Над ним ржали все и студенты и преподаватели. Однажды на ученом совете призащите диссертации по хирургии он проснулся (в прямом смысле этого слова) и начал рассказывать о своих исследованиях в 40-х годах по микробиологии... так что идите в "гражданку" и не лезьте куда не надо...

10.04.2018, 22:28:08

Комментарий модератора

Faunist:

morituri, если тема закрыта - напишите об этом по форме "жалоба"
а то опять перерастает в междусобойчик!