Еще раз о сумасшедших бонистах...

http://www.hermesauction.ru/Go/Auction?category_id=303

Лот № 133 - "В каталогах не описана"
Самое интересное, что нашлись ТРИ идиота, сделавших ставки !

А если бы написали "единственная в мире" наверняка идиотов было бы больше

Ну, что тут сказать. Я ни раз писал, что бонисты - самая безграмотная часть коллекционеров.
Если нумизматы и филателисты и отчасти фалеристы хоть какие-то усилия прикладывают к изучению предмета коллекционирования, то бонисты себя этим не утруждают совсем. :(

Для них любая бумажка с номиналом - бона по умолчанию! :)
А то, что существует огромное количество коллекционного материала с номиналами, они знать не хотят. И то, что никогда эти вещи не использовались в качестве платежных средств, это их не волнует.
Для них жто РЕДКИЙ ЧАСТНИК. Ну что сказать, про них? Ну не знаю!!! надо быть политкорректным!
Что говорить, если процентов 20 бонистов считает бонами ГЕРБОВЫЕ МАРКИ!!! :)

И этим нужно пользоваться!!! Если эти дураки позволяют себя разводить, их надо разводить по полной!!! Я реально все благотворительные квитанции буду в боны выставлять по 500$. Совесть, конечно, протестует, но 500$ за квитанцию, стоящую 50$ в базарный день заставят мою совесть умолкнуть! :)
Я уже писал, как на Молотке столкнулся с одним бонистом, которые марки ОКСА выставлял в категории "боны" как "Редкие боны Родзянко".
И что вы думаете? комплект марок ОКСА, стоящий максимум 50 руб у него уходил влегкую за 300-500, а то и больше!!!
Никто из покупавших даже не удосужился набрать в поиске "ОКСА" и посмотреть, что в разделе "Почтовые марки" они продаются в на порядок дешевле!!!
БОНИСТЫ - ДИКИЙ НАРОД!!! :) Давайте их шкурить!!! Чем больше дураков-бонистов окучим, тем больше денег будет в наших карманах!!!


Девиз дня: "Поимей бониста! Продай ему "Частник""!!!

Сообщение от Андрей Н.

Ну, что тут сказать. Я ни раз писал, что бонисты - самая безграмотная часть коллекционеров.
Если нумизматы и филателисты и отчасти фалеристы хоть какие-то усилия прикладывают к изучению предмета коллекционирования, то бонисты себя этим не утруждают совсем. :(

Только не нужно про филателистов, Андрей. Не подскажете кто покупает неимоверное количество фуфла, которое продаётся на филателистических аукционах? Бонисты?

Что же касается бонистов, то разобраться с выпуском ОКСА мне помогли работы Николаева и Владимирского. Без них я бы никогда не понял, что к выпуску готовились марки-деньги, а почтовый выпуск ОКСА - фуфло.

Сообщение от Igor Myaskovsky

Только не нужно про филателистов, Андрей. Не подскажете кто покупает неимоверное количество фуфла, которое продаётся на филателистических аукционах? Бонисты?

Что же касается бонистов, то разобраться с выпуском ОКСА мне помогли работы Николаева и Владимирского. Без них я бы никогда не понял, что к выпуску готовились марки-деньги, а почтовый выпуск ОКСА - фуфло.

Игорь, фуфло покупают горе-филателисты, но они хоть покупают их как марки.
Они не покупают в качестве почтовых марок спичечные этикетки или билеты на трамвай!!!
А бонисты бездумно тащат в свои коллекции все, начем нарисован номинал! :)

По поводу ОКСА, суть не в том, что они задумывались как боны. Суть в том, что напечатали их и выбросили на рынок как почтовые марки, пусть и фантастику.
В том случае, который я описал, человек спекулировал на лени и безграмотности своих же коллег-бонистов, выдавая фантастические почтовые марки за боны.

Сообщение от Андрей Н.

Игорь, фуфло покупают горе-филателисты, но они хоть покупают их как марки.
Они не покупают в качестве почтовых марок спичечные этикетки или билеты на трамвай!!!
А бонисты бездумно тащат в свои коллекции все, начем нарисован номинал! :)

По поводу ОКСА, суть не в том, что они задумывались как боны. Суть в том, что напечатали их и выбросили на рынок как почтовые марки, пусть и фантастику.
В том случае, который я описал, человек спекулировал на лени и безграмотности своих же коллег-бонистов, выдавая фантастические почтовые марки за боны.

Андрей, если существуют горе-филателисты, то почему не должно быть горе-бонистов? Уверяю Вас, что горе-филателистам можно воткнуть и спичечные этикетки, если их обозвать невыпущенными марками. Кстати, спичечные этикетки есть всё-таки подлинные предметы в отличие от выпусков всевозможных бывших советских автономных республик. А чего стоят надпечатки на стандарте 1988 года! И ёжику понятно, что это фуфло, но ведь их хавают и иногда даже с мордобоем. Сам на еВау видел.

В каждой области коллекционирования есть значительное количество горе-коллекционеров, так что не стоит лягать бонистов. Они ничем не хуже других.

Сообщение от Igor Myaskovsky

В каждой области коллекционирования есть значительное количество горе-коллекционеров, так что не стоит лягать бонистов. Они ничем не хуже других.

Но мы их всё-таки лягнём! Как злостных вздымателей цен на порядочный непочтовый материал. В Улан-Баторе у бониста страшно спросить сколько стоит та или иная марчонка...

Кстати, там на аукционе интересная вкладная марка ЦРК (под видом боны:)

NepochtaRu: Кстати, там на аукционе интересная вкладная марка ЦРК (под видом боны:)
Марка-то интересная, цена неинтересная за такое состояние.
У этого дилера были другие номиналы без дефектов, и я их купил.
Они все были в одну цену, включая эту бракованную. Но с его "бонистической"
точки зрения неровный край у "боны" - это не дефект. Соответственно и
цену не снизил.

Вырезку с гербовой маркой я видел у него там же еще год назад.
Я ему пытался объяснить, что это вырезка из документа, и стоит
соответственно максимум 50 руб., но он, видимо, не поверил.
Мое предложение принести ему подобных вырезок по 50 р. тоже
действия не возымело. Он понимает, что гербовая марка сама по себе
не есть бона, но вот ГМ, наклеенная на кусок бумаги и погашенная -
для него уже "неописанная в каталогах частная бона".
Сказать тут больше действительно нечего, кроме как "горбатого
могила исправит".

Проблема эта у бонистов существует давно - еще в 20-е годы велись
жаркие дискуссии, что считать бонами, а что нет.
Один из авторитетов того времени, Соколов, настаивал, что кооперативные
марки, талоны, квитанции и т.п. бонами считать не следует, и в предисловии
к его каталогу всё это подробно расписано. К сожалению, возобладала
другая точка зрения - считать боной практически любую бумажку,
если на ней нет слова "почта". Рябченко со своими дебильными каталогами
всё это усугубил. Сыграла свою роль и дурацкая традиция бонистов делать
каталоги почти без иллюстраций и без подробного описания объектов
каталогизации.
В результате мы имеем кучу непочтовых марок в каталогах бон, безумно
вздутые цены ( у бонистов вообще дешевых "частных бон" не бывает,
обычно средняя цена 2000-5000 руб. ), кучу безграмотных дилеров,
которые изгадили весь рынок, и неопытных колл-ров, которые верят
этим каталогам и этим дилерам на слово.

Что касается покупки филателистами фуфла, то это либо от недостатка
знаний и неумения отличить фальшь, либо скупка всякой фантастики
просто потому, что дешево ( наверно с расчетом, что когда-нибудь
будет стоить дорого ).
Но НИ ОДИН филателист, даже самый начинающий, никогда не купит
бону, спич. этикетку или трамвайный билет как ПОЧТОВУЮ марку.
Хотя бы потому, что у филателистов есть нормальные каталоги.
А бонист, даже опытный, может схавать что угодно.
У меня среди документов года три валялся чистый бланк какого-то
приходного ордера, и никто его не хотел даже за 100 руб.
Но потом я его переложил к бонам, и его тут же купили за 500,
причем не торговались и никаких вопросов не задавали.

Сообщение от Igor Myaskovsky

Только не нужно про филателистов, Андрей. Не подскажете кто покупает неимоверное количество фуфла, которое продаётся на филателистических аукционах? Бонисты?

Что же касается бонистов, то разобраться с выпуском ОКСА мне помогли работы Николаева и Владимирского. Без них я бы никогда не понял, что к выпуску готовились марки-деньги, а почтовый выпуск ОКСА - фуфло.

Игорь, Вы безусловно правы по поводу наличия безграмотной прослойки в любом виде коллекционирвания. Не могу не согласиться! :) НО! Бонистика, для нас особая тема!!!! Они, гады! :), едят наш хлеб!!! Именно они, безграмотные бонисты, повышают цену на НАШ святой материал, который к БОНАМ не имеет НИКАКОГО отношения! :) Благотворительная квитанция, которая не имеет никакого отношения к бонам, у них превращается в редкий "ЧАСТНИК", блин! Когда я это слово "Частник" слышу, у меня в организме начинаются необратимые реакции в виде рвотного рефлека и инуреза!!! Поясню смысл термина "Частник" для давно покинувших Россию как географическое место пребывания. "Частник" на языке бонистов обозначает "Частная бона", т.е почти раритет! А то, что это совсем не бона, они знать не хотят!!! :)
Вывод! Бонисты - зло! :):):) Дремучий и безграмотный народ!!! :):):) Для меня слово "Бонист" - синоним слова "неандерталец"!!! :)