Миниатюрная анималистическая бронзовая скульптура. - Страница 13 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  |  АУКЦИОН  |  ОБЪЯВЛЕНИЯ  |  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Частные коллекции, музеи, выставки, виртуальные галереи > Личные коллекции
Расширенный поиск

Важная информация

Личные коллекции Покажите или похвастайтесь своей коллекцией, собранием, подборкой...

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.11.2010, 20:15:26   #121
По умолчанию

динозавр 800 пробы, высота 1,5 см, вес -7,7 гр.
Миниатюры
dinoz3.jpg   dinozavr.jpg  
 
Наверх
Ответить с цитированием
 
Старый 27.11.2010, 20:21:30   #122
По умолчанию

божья коровка 800 пробы, 0.5см высоты, вес - 2,8 гр.
Миниатюры
chiamaia.jpg   chiamaia2.jpg  
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2010, 20:31:59   #123
По умолчанию

рыба без пробы, серебро на реактив, 1,4см высоты, вес -14гр.
Миниатюры
tevzi13.jpg   tevzi12.jpg   tevzi11.jpg  

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2010, 20:36:37   #124
По умолчанию

дельфины 925 и 900 пр. высота - 2,2 см и 2 см, вес - 9,7 гр. 6,8гр.
Миниатюры
tevzi.jpg  
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2010, 20:39:29   #125
По умолчанию

дельфин
Миниатюры
tevzi2.jpg  
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2010, 20:47:31   #126
По умолчанию Спасибо.

Ну вот, совсем другое дело. Наверняка, сами любуетесь своей хорошей работой. Повозились с фотографией, поди, изрядно? Ведь фотографировать 20 -30 мм гладкую серебряную миниатюру совсем непросто. И резкость и блики и поза. Поделитесь, чем снимали, чем светили, сколько времени потратили. Получили ли новый навык? Если есть рассказать что про фигурки – пожалуйста расскажите.
Как к вам попали, из какой страны, кто мастер, когда сделаны. Случайны ли они у вас или есть некая коллекция миниатюр. Почему серебро, есть ли бронзовая миниатюра?
С разбором выступлю чуть позже, вначале буду не раз рассматривать фото. Ведь миниатюра такое дело, даже когда глаз набит, лучше не спешить, скользить по деталям, не раз и не два возвращаясь к фото.
У меня, например, рядом с компом лежит аж четыре разные лупы – и большая по диаметру, чтобы видеть всю фигурку и 4х , 8х, 10х, чтобы разглядывать детали.
Спасибо, что не разобиделись на критику и откликнулись на просьбу о фото, это время и труд (кто этим не занимался)
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2010, 21:09:05   #127
По умолчанию

кит 925 пробы, высота 1,2 см, 6,4гр.
Миниатюры
kit.jpg   kit3.jpg   kit4.jpg  

kit2.jpg  
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2010, 21:10:55   #128
По умолчанию

ракушка 800 пробы
Миниатюры
rakushka.jpg  
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 27.11.2010, 21:11:21   #129
По умолчанию О подставках

Выскажу своё мнение ещё по одному вопросу. Вопросу подставки. И в серии постов проиллюстрирую высказанное. Чтобы уважаемые читатели и в последующих постах обращали внимание на эту деталь.

Иногда скульптор ваяет просто фигурку. Иногда - с монолитной металлической подставкой. Иногда – «сажают» фигурку на каменную подставку.

Вначале разберём металлическую подставку.

Как правило, монолитную металлическую подставку, как составную часть скульптуры, изготовляет сам автор. Такая металлическая подставка гармонирует со скульптурой по всем параметрам. Она бывает или гладкая, или с абстрактным видом земли (бугорки-впадинки). Это, например, характерно для Мэне (пост №21 «Заяц», №26 «Овца с ягнёнком» и «Собака»). Вместе с тем у его скульптур следует отметить постоянную ВИДОВУЮ повторяемость одного типа подставки для многих скульптур или скульптурных групп. Над разнообразием подставок или их отработкой Мэне не заморачивался. Вероятнее всего, в настольной скульптуре она не настолько важна, как в миниатюре, да и выполнить большую подставку следует не менее талантливо, чем саму скульптуру. Но, когда вместе собирается с десяток таких скульптур, это непроизвольно режет глаз, равно, как и однотонная, без подработки поверхности, «Продавленная» техника исполнения скульптур.
А в самых лучших случаях подставка является гармонической частью скульптуры, даже и не воспринимается, как подставка, а как составная часть скульптуры. Это - пенёк, растение, трава, лужа, лежащее бревно. В этих случаях сама подставка отработана, с деталями, с узнаваемостью.
И это – высший класс, когда глаз и мозг не выделяют имеющуюся подставку отдельно. Наиболее сложно делать такие фактурные подставки именно на миниатюре, поскольку это дополнительная трудоёмкость лепки для точной отработки мелких деталей. Далее – у самой фигурки надо подобрать такую позу, чтобы она точно гармонировала с подставкой. Пример – антикварная «Цикада», сидящая на листике (пост №25) Листик одновременно и подставка и гармоничная часть самого произведения.

Никита Федосов был истинным мастером и в этом вопросе. У него имеется более десятка фигурок с такими подставками. Из показанного ранее это «Воробей на ветке» (№46), «Филин на пеньке» (№45),
«Утка –пеганка» (№54-55) Вы не найдёте у него повторяющихся, монотонных подставок, одинаковых для всех фигурок.
Посмотрите, как ГАРМОНИЧНО исполнен «Филин на пеньке», как верно передан пень с бугристыми, раскинувшимися по сторонам корнями. А какая лёгкая, элегантная подставка у «Утки - пеганки». Граница по лапки, с одной стороны – выгнутый, ОБЪЁМНО выполненный пучок травы (20 х 4 мм)
Она вообще, как подставка, не воспринимается, не отвлекая от Утки.
Простые подставки у него имеются, когда это требует фигурка. Пример «Конь на дыбах» (№ сорок восемь)

Рассмотрите в деталях более сложную подставку в виде развесистого сучка, вцепившись в который когтями, сидит нахохлившаяся Сова. Ну, во – первых, БЛЕСТЯЩАЯ, как и в других фигурках поза и отработка мельчайших деталей самой совы. Провальных мест НЕТ, как ни крути фигурку, сколько не разглядывай её в лупу, что само по себе классно. Внимательно посмотрите на коготки на конце лап, как здорово они отработаны, сразу виден хищник, который если схватит грызуна, тому не выбраться. А ведь их размер – миллиметр с четвертью при общем размере птицы 35 х 20 х 20 !!! Ради интереса посмотрите, например на лапы медведей в постах №111-113 Даже у лучшего из них, лежащего, отработка лап недотягивает, а уж про других я вообще молчу. А ведь лапу у медведя куда, как легче отработать, чем коготок у птицы даже если они одного размера. А тут различие по размеру в разы.

Но…………… « и на солнце есть пятна» (вот она, моя гнилая сущность, выискивать недостатки с лупой в любой фигурке). Клюв у птички утоплен и сливается с подбородком. От этого глядя на неё сзади - сбоку, её хищность слегка пропадает. А ведь клюв на фигурке больше когтей (3 мм) Вот если бы его отделить, выпятить, подзагнуть, ПОДРАСКРЫТЬ и отработать две половинки…………….. вся поза приняла бы полную законченность охотящейся, нацеленной на живность, ночной птицы. А так мощные, вцепившиеся когти, напряжённая, нахохлившаяся вполоборота поза и «прилипший» вялый клюв создают некий видовой диссонанс.
Впрочем, вряд ли со мной согласятся подавляющее число читателей, скажут – ЗАЖРАЛСЯ.
Да и если эти строки читают те, кто сам ваяет миниатюру, они только тяжело ухмыльнутся, когда подумают, сколько труда будет стоить так вылепить эту деталь и как её в одночасье может загубить неумелый отливщик.
Но не отметить этого я не мог, если вижу и НЕПРОИЗВОЛЬНО постоянно обращаю на это внимание, когда разглядываю эту фигурку.
Кстати, здесь клеймо очень гармонично поверх пенька, не то, что на Жуке или Скорпионе.
Размер всего сучка (без птицы) - 67 х 31 х 23 мм)
Миниатюры
Сова на ветке.jpg   Сова на ветке (4).jpg   Сова на ветке (3).jpg  

Сова на ветке (1).jpg   Сова на ветке (2).jpg  

Последний раз редактировалось Блиновъ; 28.11.2010 в 16:14:44.
 
Наверх
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
mikivin (22.11.2015), Vinnytsky (04.01.2017)
Старый 27.11.2010, 21:41:06   #130
По умолчанию

эти фигурки купила случайно, собирала потихоньку у людей которые презжали с Европы. Люблю серебрянные изделия, бронзовых миниатюр нет. Я не думаю, что фигурки ценные (цена серебра), но коллекция собралаь и смотрится красиво. 3 года назад встретила фигурку обезьяны весом 180 гр – интересная была работа ( думаю от фабержевского мастера) - не купила и сожалею. ничего – кто ищет тот всегда найдет. p.s. С Вашей помощью научилась фотографировать и анализировать, а критика помогает развиваться и учиться.-СПАСИБО ВАМ!!!
 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:01:06. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика