Мне не понравилось, что масса фотографий низкого и очень низкого разрешения, а часто и качества в плане цвета и другого (теже открытки часто сильно темные). Сделано намеренно! Ну душит жаба если, ну наложи ты лого (фото из музея такого-то), чего зажимать старые фото местностей, быта и т.д. Сами даром получили от НАРОДА! А сейчас сидят на сундуке с этим добром и трясутся! А разве не для народа музейные фонды?! Их вообще обязать надо - с определенным разрешением таким-то выкладывать! Ну увидел я печать на вятскoм документе из музея где-то в Иркутской области - я же не поеду туда! И другие так же 99,999% Но нет, надо поговнистее скан документа выложить, чтоб текст то еле читался! Сволочи и жадюги.
Да обсуждался уже здесь этот "Госкаталог" и придурки, которые его
составляют. Такое впечатление, что у этих людей 3 класса образования ЦПШ.
Хотя там действительно иногда можно найти что-то новенькое.
Значит я пропустил, или не нашел тогда почти ничего.
Я так понимаю, что каждый музей сам выкладывает фото и сканы по мере оцифровки. Количество будет только расти.
Человека посадили за сканер, он тупо сидит и сканирует все, что ему подают. Возможно, что человек даже не музейный работник, а от фирмы, выигравшей тендер на оцифровку фондов. Как заказчику надо, так и делают.
А делают и на отъе-ь! Вот например, скромно - ПЕЧАТЬ. И в описании - ничего! Читай сам что там написано. Описывать то не желают, как и название внятнее... http://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=8841294 Многое и не найти поэтому.
#
Re: Находки
