Реставрация/восстановление памятников культуры, искусства

20.07.2012, 09:15:04

Alexmini, скажите, пожалуйста, а Вы имеете какое-либо отношение к реставрации/восстановлению скульптур Летнего сада? Можете прокомментировать сей проект?

20.07.2012, 22:55:54

Предчувствую дискуссию , а то и холивар...

Тем не менее скажу , что отношение я имею очень косвенное , ограниченное только общением с самими реставраторами.
А к самому проекту мое отношение положительное. Я - родился и живу в Москве , но люблю Петербург, у меня там много друзей и я периодически посещаю этот необычный для России город . Поэтому к культурным ценностям его отношусь трепетно . Когда-то посетив Летний сад я был в шоке от контраста между романтическим воспеванием его и той действительностью , которую я увидел. Запущенная парковая часть . Безносые почерневшие статуи.... Я могу понять чувства части петербуржцев , в штыки воспринявших новый облик сада. Но здесь надо выделить главное - это ностальгия. Отметаю сразу корыстные и недобрые мотивы отзывов. Так вот - ностальгию можно понять - так у всех есть что-то такое : старая дача, старый дворик, у меня была плюшевая кошка в детсве , тайком выброшенная мамой , когда санитарные критерии этой игрушки зашкалили... Но здесь надо понять , что иметь такое знаковое историческое место в центре города в таком состоянии - это черезчур. Потом еще есть недоумения по поводу облика - тут разгул дилетанства. Критикуют временные ограды и сооружения , явно не понимая , что растения и деревья не принимают форму по мановению волшебной палочки , их надо " заставить" в течении 2-3 лет . Потом еще - любая реставрация оговаривается множеством правил и законов. И то , что сделано - по сути никакой реставрацией не считается , потому что это была бы афера и пустое расточительство. Поясню - отреставрировать и оставить на тех же местах итальянский мрамор 18 века - это преступление, поэтому все ( кроме "мира и изобилия" ) заменено на копии , отлитые из литьевого мрамора. Очень высокоточные и красивые. Большой процент деревьев был аварийный и мертвый ( да ещедобитый экологией центра города) и главное - изменения , реконструкции сада происходили на протяжении его истории несколько раз . Так какой из обликов можно было взять за основу и приходить к нему ? Я считаю , что вполне. Обоснованно взяли план егосоздателя - Петра - и восстановили в соответвии.
Теперь - об обычнойпрактике " распила" при осуществлении проектов такого масштаба у нас. Как строитель и архитектор по основной своей профессии - скажу не было там такого. Я примерно могу уже по опыту оаределить объем капвложений на объекте. Возможно как и везде присутствовали коммерческие интересы и возможно могли быть более рациональные затраты. Но одназначно не так в разы , как это наблюдается повсеместно.
Далее - о платном входе. Директор уперся однозначно- должно быть бесплатно. Городские власти тоже за то. Я считаю что это глупость и символические 30 рублей не разорят , но отфильтруют бомжей и прочий элемент. А они надеются на фэйсконтроль Чоповцев...
Сейчас выглядит сад как арт- объект, оригиналы пройдут серьезное лечение и им найдут место в Инженерном замке , где и место столь ценным и нежным экспонатам. Кто этого непонимает - тот , считаю корыстен или глуп.
В довершение скажу , что город постепенно именно за счет таких проектов приобретает вид современного европейского города с богатейшей культурной и исторической традицией. ( я не закрываю глаза на довольно страшные задворки даже вдоль Невского , одна " апрашка" чего стоит - авганский рынок на Апраксина - если кто не знает - сразу за Гостинным двором ) Помимо собственного туристического опыта в подтверждение - однозначные мнения на этот счет моих европейских друзей и партнеров , встречаться с котоыми я предпочитаю в петербурге , а не в родной Москве.
Вот такой длинный ответ . Сорри ....

20.07.2012, 23:35:39

Alexmini, классно!! Спасибо за столь подробный комментарий, да еще и практически из...ну ладно)) вторых рук))
Да нет, конечно, холивара не будет.. Но...понимаете..не только ностальгия. Для меня лично, вообще не ностальгия. Здесь вот форум аниквариата и можете у любого спросить какие чувства в них вызывает новодел. Пусть хоть убитый совсем, разрушенный, безносый, но подлинный, живой, дышащий теми временами, аутентичный.. Если нужно убрать в музеи скульптуры - убирайте, пусть не будет Летнего сада вообще((
Литьевой мрамор, который на настоящий мрамор очень мало похож.. Я не была в новодельном Летнем саду...боюсь)) но надо)) Схожу, вернее съезжу км 500, потом расскажу..

20.07.2012, 23:39:11

Еще понимаю музей Пушкина. Копии. Но для исследовательских целей, для студентов и всё потому, что нет возможности у подавляющего большинства увидеть оригиналы. А здесь..оригиналы в инженерном замке, а новоделы за углом, на потребу непонятно кому((

21.07.2012, 10:41:48

Здесь просто надо признать , что в результате последних особенно тяжелых 90 лет эксплуатации , Летний сад просто погиб . Небыл он предназначен для такого употребления - не только массового но и варварского. Поэтому да , это новодел , и термин реставрация - относится нестолько к экспонатам , сколько к реставрации первоначальной идеи Летнего сада. Я считаю что тут надо сдержать эмоциональную реакцию и признать возможным только 2 пути - или тот , что реализован , или оставить как есть на довольно скорый конец . Отравленая почва , развалившиеся деревья , обломанные статуи - это тоже интересные объекты - по ним можно изучать " падение культурного уровня и рост деградации как отдельных индивидуумов , так и общества и государства вцелом"
Музей под открытым небом в современном городе - требует несколько иного , возможно непривычного подхода.
"непонятно кто" , смотрящие на новодел - это будут дети сегодняшние и завтрашние , думаю что им лучше смотреть на красивое , чем учиться у предков вандалов.
Несомненно что любители и ценители антиквариата , реставраторы и искусствоведы отделят зерна от плевел и выберут что ценить , изучать и любить. Но сохраняя возможность массового посещения , такой объект как сад со скульптурой , вынужден трансформироваться в современной городской среде. К сожалению это объективная необходимость , а нечей- то злойумысел или недоумие.

21.07.2012, 10:55:23

Да , еще о скором будущем . Через каких - то 40 лет смысл нашей дискуссии утратится , так как наше поколение благополучно уйдет , Летний сад потеряет пафосный блеск и приобретет благородную патину , а горожане будут по- прежнему посещать летний САД , а не торгово - развлекательный комплекс " летний сад плаза" на месте заброшенного пустыря.