высокоточных копий и следовало ожидать. Но увы, при всей современной технике, места плохо видимые на скане получились неудачно.
А с чем сравнить-то?
Где бесспорный оригинал, чье тифлисское 1857-го года происхождение доказано? Пока такого нет. Приняли версию Микульского.
Так что пока есть клочки старинной бумаги и оснастка для тиснения - полный простор для новых креативов.. Можно делать тематическую коллекцию.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...0%3D%26fvi%3D1
сокращать неохота.
Вообще пора всем нам сделать себе по персональному тифлису,
бумага есть разная - российских мануфактур, оснастку для тиснения заказать не проблема.
И какую можно развернуть тему на тему - чей Тифлисс настоящий!
С лица
С изнанки
Заверка
кстати ... чьих оне будет :wink:
Ну ... возраст бумаги лабораторно определить можно, а вот как на счет идентификации возраста произведенного тиснения, т.е. времени структурных изменений самой бумаги?
Ps.: посмотрел в своих загашниках, к сожалению самый старый лист чистой бумаги - 70 летней давности,
хотя, наверное, можно использовать бумагу фронтисписа какой-нибудь старой, стопятидесятилетней книги
Этого никто не сделает. В акте будет указан возраст бумаги, способ печати и возможно возраст чернил, если будут.
Главное - достойный провенанс. (купил в ебэй -не катит)
Например письмо 1857 г. купца Калашникова -своей невесте. "Дуняша, купил тут в Тифлиссе пяток каких-то облаток гор.почты , пару шлю тебе с оказией, сохрани на память.." Ну а та, еснно передавала по наследству..
.высокоточных копий и следовало ожидать. Но увы, при всей современной технике, места плохо видимые на скане получились неудачно.
Остап Бендер еще когда предупреждал «при современном развитии печатного дела на Западе напечатать советский паспорт - это такой пустяк, что об этом смешно говорить».