Указано три вида взноса, видимо должно быть три варианта марок.
Не обязательно. Т.к. они без номинала и указания назначения,
могли использоваться для любых видов взносов.
Но сами марки разные - кроме цвета явно отличаются буквы б и з.
Так что марки за другие годы теоретически тоже могут иметь отличия.
Hagestolz, просто на них указано "членский взнос уплачен". Я понимаю, что и такие марки могли использоваться для вступительного тоже, но всё же есть вероятность наличия и других вариантов.
Михаил, Вы тоже так думаете?
Ошибка в слове "Сїяч" говорит скорее о подлинности марки, чем о подделке.
В 1919г кто как хотел, так и писал. Если бы делали фальшь, то, скорее повторяли бы все точь в точь как в известных марках.
Еще один аргумент: наличие пока только одной известной такой марки.
Я отслеживаю рынок по фискалу и не видел, чтобы где-то всплывали еще такие же.
При новоделах их должно быть довольно много, как было с маркой Брянска.
Михаил, Вы тоже так думаете?
Ошибка в слове "Сїяч" говорит скорее о подлинности марки, чем о подделке.
В 1919г кто как хотел, так и писал. Если бы делали фальшь, то, скорее повторяли бы все точь в точь как в известных марках.
Еще один аргумент: наличие пока только одной известной такой марки.
Я отслеживаю рынок по фискалу и не видел, чтобы где-то всплывали еще такие же.
При новоделах их должно быть довольно много, как было с маркой Брянска.
#
Re: Находки
