Грядет 400 -летний юбилей дому Романовых.

Сообщение от Faunist

....уже всех царей показали и не раз,...

"Не раз" у нас выпускают только Петра Первого, ну может Екатерина II засветилась 2 раза, а остальные - только по одному.... ИМХО.

Сообщение от Australist

Плоские у Вас шутки мсьё VolandWizard...
Теперь господин Faunist, ремэйки лично мне не интересны, это простое передувательство ничего нового они не дают, да симпатично выглядит, но лично мне не интересно. В моей работе над романовской серией стояла цель по-новому взглянуть на эти легендарные марки. И мне кажется они смотрятся довольно неплохо. Если бы ИТЦ выпустила бы такой стандарт или блок большинство из Вас скушали бы с удовольствием, да еще и слюни пускали. )))))

Скушали бы безусловно! Но слюни бы вряд ли текли...
Серия ИТЦ "История Российского государства" интереснее смотрится.
И информативно и стильно.
Кстати, все приведенные Романовы (кроме Михаила) уже в РФ выходили. Может предложите варианты для оставшихся пока без марок?

неплохо, думаю, смотрелась бы (если уже выпускать) серия из круглых марок с профилями (как монеты) - желательно рельефная (металлография или как там делали с марками "каслинское литьё").

Конгревное тиснение.

Сообщение от Libra

Серия ИТЦ "История Российского государства" интереснее смотрится.

А то! так этих марок и в продаже уже нет! я вот ... да ... резину протянул, хотел сделать филателистические листы с каждой маркой, для детей в школе, но теперь упсс.

На "каслинском литье" конгревного тиснения нет.
Только толстый слой краски.

Да, точно - нет, достал, посмотрел, с обратной стороны - гладкие, а с лица решетку от забора приклеили.

на русмарке написано "термография"....

Коллеги!
Попытаюсь (и не судите меня строго) внести некую системную составляющую "альтернативно-марочной" теме.
1. Как и любое "дело", выпуск альтернативной марки должен преследовать определенную генеральную цель и иметь столь же внятную и понятную практическую составляющую.
2. Какая здесь может быть цель, судя по имеющимся отзывам и всем последующей переписке?
Видимо, выпуск "альтернативной марки" на бумажном носителе.
Важны в этом случае, по крайней мере, 3 составляющие:
а). качественная полиграфия;
б). клеевой слой;
в). перфорация.
Изучив все сообщения, можно прийти к некоторым итогам:
а). предлагаемая техника исполнения макетов предполагает использование при изготовлении "марок" метод металлографии. Насколько он реален для реализации? По моему мнению, такие изделия могут в качественном виде обеспечить очень (!) большие типографии (типа Госзнака).
б). нанесение клеевого слоя кисточкой, валиком и пр, что предлагалось здесь, являет собой полнейший дилетантизм и незнание.
в). предлагаемые здесь "способы" перфорации вообще не выдерживают никакой критики - полнейшее незнание (мягко говоря) предмета.
Вывод 1: предлагаемые "макеты" имеющимися "партизанскими" средствами и методами практически нереализуемы.
Вывод 2: предлагаемые "макеты" могут быть представлены и классифицированы как "виртуальные фото-шопные" опыты, не пригодные для практического исполнения.
Вывод 3: предлагаемые "макеты" по большому счету не представляют никакого практического интереса, за исключением "виртуального любования и самовосхваления".

Сообщение от алекс_007

Изучив все сообщения, можно прийти к некоторым итогам:
а). предлагаемая техника исполнения макетов предполагает использование при изготовлении "марок" метод металлографии

Очень неожиданный итог. Разве что на самой первой картинке можно частично применить металлографию