Непочтовые марки и другие знаки Отечественные и иностранные |
24.08.2018, 17:13:55
|
#11
|
|
Re: Проба ?
Кстати, с этими ревельскими марками не всё так просто. Они могли применяться
и в качестве обязательного сбора (типа марок Минюста "ЗАКОНЪ" и советских
Всерокомпома, Деткомиссии, ОДВФ и т.д.). Не знаю насчет всех номиналов,
но такое использование 3 коп. известно. У меня есть сцепка с гашением фиолет.
печатью, также в своё время на Главпочтамте в киоске продавался документ,
на котором была полоска из трех или четырех 3 коп. марок с аналогичным
гашением. Цена была запредельная, и тогда жаба задушила, но сейчас
жалею, что не купил.
Также в Ревеле в 1914 была серия из четырех марок такого же дизайна и
размера но с надписями на эстонском. Эти марки чисто фискальные,
есть в каталоге Куло и БЛТ (илл. 1121), Бэрфут про них, ессно, не в курсе.
Не исключено, что из-за схожести рисунка благ. марки могли использовать
и как фискальные, возможно, было соотв. распоряжение / разрешение.
К сожалению, у Куло по этому поводу ничего нет.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
 
24.08.2018, 18:46:22
|
#13
|
|
Re: Проба ?
Цитата:
Сообщение от Андрей Н.
Я видел марку 3 коп с фискальным гашением.
Да, могли применяться обязательных сборах.
Но это не делает эти марки какими-то особенными.
|
Ну, по крайней мере делает их марками двойного назначения.
Т.е., уже можно включать их и в каталог фискала.
Цитата:
Сообщение от Андрей Н.
На документе с фискальным гашением было бы интересно.
Также как и марки Министерства юстиции.
|
Один док с маркой МЮ у меня есть. А больше и не видел.
Думаю, это редкость.
Цитата:
Сообщение от Андрей Н.
А так, просто обыкновенная благотворительная марка.
|
Если чистая, то да.
Однозначно, с подлинным фиск. гашением (т.е. не просто пером
перечеркнутая, а с печатью / штампом) должна стоить дороже.
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
27.08.2018, 17:45:44
|
#16
|
|
Re: Проба ?
Цитата:
Сообщение от assastamp
Совершенно верно - здесь применим термин donation, но вынужден Вас огорчить, donation - это дарение или пожертвование, а не сбор.
У финансистов есть термин "Добровольный (имущественный) взнос", а вот термина "Добровольный сбор" нет.
|
Ну, мы же филателисты, а не финансисты. ))) И у нас свои термины,
вполне устоявшиеся и общепризнанные.
Отсюда, например, "Знак кружечного сбора" (а не взноса) и т.п.
Да и на самих знаках часто написано "Сбор на...".
Тут в своё время Andrey Collector, не понятно с какого испугу,
предложил называть фискальные марки "финансовыми". )))
Чем сильно доставил. Не думаю, что стоит ему уподобляться.
|
|
|
10.09.2018, 10:55:03
|
#17
|
|
Re: Проба ?
Цитата:
"Знак кружечного сбора" (а не взноса)
|
Прекрасно. Но я ведь не спорю о применении термина "сбор". Похоже Вы невнимательно прочитали мой пост. А может не поняли. А может делаете вид. Я говорю о термине "добровольный" в применении к термину "сбор". А не о сборе как таковом.
Еще раз: "добровольных сборов" не бывает. Бывают "добровольные взносы".
Цитата:
на самих знаках часто написано "Сбор на..."
|
Прекрасно. Да, на марках (знаках) как и на любых других квитанциях написано назначение платежа/взноса. Но это не делает сбор добровольным.
Добровольный сбор - это когда сборщик хочет собирает, а хочет нет. Как сбор грибов - хочу собираю, хочу нет. Не уподобляйтесь Collector, не придумывайте смешных терминов.
__________________
Создаю бесплатный каталог марок членских взносов https://memberfees.ru/
|
|
|
13.09.2018, 20:19:27
|
#18
|
|
Re: Проба ?
Цитата:
Сообщение от assastamp
Добровольный сбор - это когда сборщик хочет собирает, а хочет нет.
|
Ну, если нравится называть слона буйволом - на здоровье! )))
А мы будем по-прежнему называть его слоном. Нам так привычнее.))
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 22:54:39. Часовой пояс GMT +3.
|