Помогите оценить картину А.Бенуа

Уважаемые знатоки изобразительного искусства, помогите, пожалуйста оценить картину А.Бенуа (судя по подписи в нижнем правом углу).
Год написания не известен.
Размер 19,8 х 22,5

Я сам покопался в интернете и предположительно выяснил, что на картине изображен Павловск (пригород С-Петербурга).
Судя по воспоминаниям Александра Бенуа, cемья Бенуа проживала в Павловске в конце 19-го века.

А изображенный пейзаж на картине почти в точности повторяет очертания сегодняшнего Павловского дворца. Изображение похожего ракурса нашел в Интернете (см. картинку справа).

Подпись на картине, как мне кажется (могу ошибаться), похожа на Альберта Бенуа.

По доступным мне источникам в интернет-каталогах эту работу найти не смог.

Очень интересует мнение специалистов по трем вопросам?
1) насколько может быть интересна эта работа А.Бенуа?
2) кто мог быть автором этой картины (Альберт или Александр Бенуа)?
3) сколько может стоить эта картина?

Заранее благодарен за все ответы.

Сообщение от Писатель

2) кто мог быть автором этой картины (Альберт или Александр Бенуа)?

Ни тот и ни другой!
Жуткая любительская мазня (фото слева), попытка имитации акварели Альберта Бенуа.

Сообщение от Toinen

Ни тот и ни другой!
Жуткая любительская мазня (фото слева), попытка имитации акварели Альберта Бенуа.

Спасибо за ответ. Мне ценно каждое мнение.

Скажите пожалуйста, а подпись в правом нижнем углу картины Вы тоже расцениваете, как "любительскую мазню"?

Подпись вообще критики не выдерживает. Каракули!

Сообщение от Toinen

Подпись вообще критики не выдерживает. Каракули!

Странно.
Мне казалось, что подпись весьма схожа с образцами на других работах Альберта Бенуа, которые доступны в интернете.

Хотя я в изобразительном искусстве новичок. Поэтому могу ошибаться.

Хорошо, подойдём к вопросу с другой стороны:
Бог с ней, с подписью (хотя, по начертанию она не совпадает с оригиналом).
Не мог Альберт Николаевич Бенуа (академик акварельной живописи) наляпать такое убожество даже пьяный и связанный.

Сообщение от Toinen

Хорошо, подойдём к вопросу с другой стороны:
Бог с ней, с подписью (хотя, по начертанию она не совпадает с оригиналом).
Не мог Альберт Николаевич Бенуа (академик акварельной живописи) наляпать такое убожество даже пьяный и связанный.

Согласен.
У меня тоже промелькнула такая мысль изначально, когда я недавно начал сравнивать эту работу с другими картинами А.Н. Бенуа, широко представленными в Интернете.

Но, согласитесь, Альберт Николаевич не сразу стал академиком акварельной живописи.
Он, как и все художники, тоже когда-то только учился изобразительному искусству.

А если допустить, что картина написана в Павловске (судя по схожести фасада изображенного на картине здания с фасадом Павловского Дворца) и если учесть, что в Павловске семейство Бенуа проживало в 1875 году (что следует из воспоминаний Александра Бенуа), то тогда получается, что представленный мной на суд общественности пейзаж, Альберт Бенуа мог написать, когда ему было всего 23 года (так как родился он в 1852 году).
В это время он только начинал учиться живописи и был студентом Императорской Академии Художеств. Он тогда еще не был Академиком.

Вы считаете, что и студент А.Бенуа не мог написать такую работу?

Я считаю, что если бы Альберт так рисовал, он никогда не стал бы студентом Императорской Академии Художеств.
Вы можете не прислушиваться к моему мнению, а подождать мнения других участников или отнести "шедевр" в Третьяковку.
Я аргументы исчерпал.

P.S. Фёдор Александрович Васильев, выдающийся мастер Русского пейзажа, в 23 года уже умер.

Сообщение от Toinen

Я считаю, что если бы Альберт так рисовал, он никогда не стал бы студентом.
Вы можете не прислушиваться к моему мнению, а подождать мнения других участников или отнести "шедевр" в Третьяковку.
Я аргументы исчерпал.

P.S. Фёдор Александрович Васильев, выдающийся мастер Русского пейзажа, в 23 года уже умер.

Благодарю за Ваше мнение, Toinen.

Давайте сравним...