Серия "Футбол в искусстве" выходит в двух вариантах: МЛ с двумя сериями и листами по 8 марок (не пишу малыми листами, так как это единственный формат выпуска одиночных марок).
Можно сказать так:
МЛ и ЛУФ (листы уменьшенного формата).
Считающим КПД (любого вида) макулатурой или жеваной бумагой пост можно пропустить. Прогнал стерео-блок через почту. Понятно, что тариф превышен кратно, что с новогодними марками, что с дополнительным блоком. Штемпель на пластике держится хреново, поэтому его продублировал. По этому поводу вспоминаются аналогичные марки Бутана и КПД с ними. Сувенир - согласен, как и любое КПД, что прошедшее почту, что нет. Но оплатить пластиковыми марками почтовое отправление - можно, другой вопрос что мало кто захочет это делать. Точно также можно отправить письмо со новогодними стерео-марками, жаль только что уже без СГ.
"Прогнали" - ну и ладно.
Главное чтобы это было в удовольствие.
Серия "Футбол в искусстве" выходит в двух вариантах: МЛ с двумя сериями и листами по 8 марок...
На мой взгляд, на листах уменьшенного формата неудачное решение с оформлением полей.
В подобных случаях многие добавляют в коллекцию серию марок + малый лист.
При этом многие оставляют поля (чтобы было видно, что марки не из малого листа).
Но в данном случае фрагмент верхнего или нижнего полей с обрывками текста будут неудачно смотреться. Уж лучше бы поля ЛУФ'ов были без текстов.
Более того, некоторые марки даже с полями будут выглядеть так же, как будто они с малого листа.
Если же изначальный расчёт был сделан на то, чтобы брали непременно листами, то это топорный подход.
На мой взгляд, на листах уменьшенного формата неудачное решение с оформлением полей.
В подобных случаях многие добавляют в коллекцию серию марок + малый лист.
При этом многие оставляют поля (чтобы было видно, что марки не из малого листа).
Но в данном случае фрагмент верхнего или нижнего полей с обрывками текста будут неудачно смотреться. Уж лучше бы поля ЛУФ'ов были без текстов.
Более того, некоторые марки даже с полями будут выглядеть так же, как будто они с малого листа.
Если же изначальный расчёт был сделан на то, чтобы брали непременно листами, то это топорный подход.
.
Я, в таких случаях, серию из листов ставлю в коллекцию сцепками из 2 марок и все сомнения сразу отпадают, т.к. в МЛ пар нет.
Весьма категорическое суждение. В малых листах пары бывают
Насколько я помню (пишу с мобильного), все представленые вами малые листы отличаются полями от листов тех же выпусков, поэтому с ними подобных проблем не возникало.
P.S. А "300 лет Российскому флоту" и вовсе не малый лист.
Последний раз редактировалось safpan; 20.12.2017 в 22:44:53.
К сожалению аргументировать на 100% не получается - сайт Русмарки чего-то не открывается, но насколько я помню многие из приведенных мной марок в больших листах вовсе и не печатались
К сожалению аргументировать на 100% не получается - сайт Русмарки чего-то не открывается, но насколько я помню многие из приведенных мной марок в больших листах вовсе и не печатались
К сожалению аргументировать на 100% не получается - сайт Русмарки чего-то не открывается, но насколько я помню многие из приведенных мной марок в больших листах вовсе и не печатались
Как раз все эти марки были в больших листах, кроме 12-марочных листов с мостами (мосты я бы отнёс к листам уменьшенного формата). А про лист сцепок "300 лет Российскому флоту" было выше сказано (это тоже ЛУФ).
Кстати, на сайте Русмарки картинки таких листов искать бесполезно (да и в каталоге "СК" далеко не все листы представлены).
.
Последний раз редактировалось safpan; 21.12.2017 в 23:51:01.
#
Re: Новинки Почты РФ: 2017г.
