Частные, почтовые или служебные? - Страница 10 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  |  АУКЦИОН  |  ОБЪЯВЛЕНИЯ  |  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Артимарки и конверты
Расширенный поиск

Важная информация

Артимарки и конверты альтернативные марки и конверты, обсуждение, обмен идеями и продажа

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.03.2017, 16:10:10   #91
По умолчанию Re: Частные, почтовые или служебные?

Цитата:
Сообщение от Лышников Посмотреть сообщение
...Существуют так же ракетная почта .(Куба), Ярмарочная (Польша) .Баллонная - Аэростатная. и т.п. Даже существовала велопочта и пониэкспресс.
Существовали и существуют, но тут надо разделять на те, что реально
функционировали (-руют ) какое-то время, и на те, что были разовые,
экспериментальные и т.п. В мировые каталоги из таких почт попали
очень немногие ( экспер. перелеты в Германии, Швейцарии, кое-где
еще ), но львиная доля таких выпусков включается только в спецкаталоги,
да и то не всегда. Например, по индийской / сиккимской ракетной почте
есть отдельный спецкаталог. Там даже на ракетах наряду с письмами и
открытками посылки с домашней живностью отправляли ( и даже специальные
марки для таких посылок были ).
Так что это всё маргинальные области для любителей, и самарская
экспер. почта из той же оперы.
Большинство вышеперечисленных выпусков были сделаны с расчетом
на филателистов, так что самарские марки не хуже и не лучше других.
А там, где о филателистах не думали, там и марок никаких не выпускали,
ограничивались штемпелями или в лучшем случае невзрачными наклейками.

Вообще не понятно, почему эта тема попала в раздел непочтовых,
она должна быть в разделе частных / локальных почт.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Лышников (30.03.2017)
 
Старый 28.03.2017, 18:51:29   #92
По умолчанию Re: Частные, почтовые или служебные?

Цитата:
Сообщение от Hagestolz Посмотреть сообщение
Вообще не понятно, почему эта тема попала в раздел непочтовых,
она должна быть в разделе частных / локальных почт.
тема ракетной, воздушной и др.. почты конечно интересная и должна быть в соответствующем разделе.

насколько я знаю касательно ракетной, единственный кто вышел за рамки экспериментов, был формализован влястями и довольно успешно применял в жизни - был Смит в Индии. Все остальные ограничились опытами (в основном неудачными). На Кубе, хоть и формально была утверждена, ракетная почта так и не взлетела. Американцы в 40х-50х делали войсковые эксперименты по переброске важных грузов на ракетах в труднодоступные районы и как дополнительные источники финансирования организовывали фил-сувениры. Вообще доставка почты вояк интересовала меньше всего...

ну вообщем самарские марки из тойже серии...
__________________
www.fimych.com
 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Лышников (30.03.2017)
Старый 30.03.2017, 11:56:28   #93
По умолчанию Re: Частные, почтовые или служебные?

*(А то, что дальше произошел распил вырученных средств между "почтальонами" и почтой (выступившей в качестве крыши и реализатора), абсолютно ничего не меняет. В почтовых отделениях сейчас продают что угодно, от газет и журналов (что более-менее естественно), до когкоток и шампуля. Это тоже к филматериалу причислим?)*
По этому поводу можно ёрничать сколько хотите . Но в документах - договорах между двумя организациями этот "распил" вполне ясно обозначен. Кому и сколько полагается согласно договорным обязательствам.Читайте внимательно документы.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 30.03.2017, 14:22:03   #94
По умолчанию Re: Частные, почтовые или служебные?

Цитата:
Сообщение от Лышников Посмотреть сообщение
Но в документах - договорах между двумя организациями этот "распил" вполне ясно обозначен. Кому и сколько полагается согласно договорным обязательствам.Читайте внимательно документы.
Мне совершенно без разницы, кто и сколько получил - не люблю считать чужие деньги. Речь шла о другом: где, кем и как продавались сувениры - никак не влияет на их отнесение к почте в целом и к филателии в частности. Факт остается фактом - сабж является мертворожденным дитем, проектом, изначально ориентированным на филателистов, а никак не на почтовые потребности. Т.е. РЕАЛЬНОЙ ПОЧТЫ - не было
 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Лышников (31.03.2017)
Старый 31.03.2017, 18:15:11   #95
По умолчанию Re: Частные, почтовые или служебные?

Большая часть корреспонденции которая оформлялась филателистами была на до востребование. Так как после доставки писем самолётом они вторично попадали на сортировку и вторично гасились. Вид у этих карточек и конвертов был ужасный. Что касается писем сельчан так её так же принимали по описи под расписку и по прилёту так же сдавали на сортировочный узел в опечатанных пакетах. Я не встречал где либо на аукционах или в объявлениях , что кто-то торгует этими конвертами и карточками.Скорее их уже нет или сохранилось крайне мало.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 31.03.2017, 18:22:57   #96
По умолчанию Re: Частные, почтовые или служебные?

""Поделиться…
По умолчанию Re: Частные, почтовые или служебные?
Цитата:
Сообщение от Лышников Посмотреть сообщение
Но в документах - договорах между двумя организациями этот "распил" вполне ясно обозначен. Кому и сколько полагается согласно договорным обязательствам.Читайте внимательно документы.
Мне совершенно без разницы, кто и сколько получил - не люблю считать чужие деньги. Речь шла о другом: где, кем и как продавались сувениры - никак не влияет на их отнесение к почте в целом и к филателии в частности. Факт остается фактом - сабж является мертворожденным дитем, проектом, изначально ориентированным на филателистов, а никак не на почтовые потребности. Т.е. РЕАЛЬНОЙ ПОЧТЫ - не было""

Вообще то в той же филателии есть такое понятие , как фил. пересылка "Первый рейс"
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 31.03.2017, 18:34:13   #97
По умолчанию Re: Частные, почтовые или служебные?

Цитата:
Сообщение от Лышников Посмотреть сообщение
Вообще то в той же филателии есть такое понятие , как фил. пересылка "Первый рейс"
Вообще-то в той же филателии корреспонденция первых рейсов и оформляется особым образом, со всякими каше и штампами, указывающими на этот самый "1-й рейс" :wink:
 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Лышников (03.04.2017)
Старый 03.04.2017, 08:02:20   #98
По умолчанию Re: Частные, почтовые или служебные?

это у кого на что фантазии хватило.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 03.04.2017, 08:19:07   #99
По умолчанию Re: Частные, почтовые или служебные?

Немцы когда первый рейс совершали Самара - Франкфурт На Майне конверты использовали только прошедшие франкировальную машину.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 31.05.2017, 10:39:20   #100
По умолчанию Re: Частные, почтовые или служебные?

ОТ Лышникова
Миниатюры
Сканер 001.jpg   Скан2 001.jpg   Скан3 001.jpg  

Скан4 001.jpg   Скан5 001.jpg   Скан6 001.jpg  

Скан7 001.jpg   Скан8 001.jpg   Скан9 001.jpg  

Скан10 001.jpg   Скан11 001.jpg   Скан12 001.jpg  

Скан13 001.jpg  
 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Rus37 (05.06.2017)
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Частные размышления по новому каталогу Стандарт Коллекция Uritch Общий форум по филателии 0 12.01.2008 00:31:25
Каталог «Служебные марки земских управ России" Продаетс samuist Филателия Продажа / Покупка / Обмен 1 22.09.2006 15:14:28
Армянские частные боны Вперёдсмотрящий Архив 4 30.08.2006 01:16:45
Частные боны Ейска Баранов Александр Архив 1 17.04.2005 16:46:39
Частные денежные знаки в бывшем СССР Баранов Александр Архив 0 27.01.2005 23:44:20


Текущее время: 04:15:12. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика