"Боны" Крымского краевого правительства

На форуме "Филателия" знаток всего на свете Книголюб объявил марки-деньги Крымского краевого правительства бонами.

Сегодня, 19:11:56 - #842 - Igor Myaskovsky
Марки-деньги Крымского краевого правительства также печатались в Берлине в литографии Вильгельма Креве.

Сегодня, 19:22:57 - #843 - Книголюбъ
Да, еще момент про боны, печатаные в Германии. Для бон использовалась многоцветная печать, а также нумераторы. Марки же напечатаны одним цветом и без дополнительных ухищрений.

Дяденька меня наверняка не послушает, поэтому прошу помощи. Напишите, пожалуйста, что марки-деньги бонами не являются.

Кстати, моя статья о крымских марках-деньгах размещена на сайте Fox-Notes.

Забыл добавить, что на марках есть слово "почта", т.е. они могли использоваться как почтовые по решению почтового ведомства. Заменяют они не бумажные деньги, а звонкую монету.

Любые т.н. марки-деньги это боны.

Да, так опозориться Мясковскому - это надо очень сильно постараться...
марки-деньги у него - не боны

хоть бы каталог посмотрел на Фоксе, в который на их беду свой опус сунул...

об остальных его подвигах в статье будет тут (к примеру фальсификация Водяного знака):
https://forumuuu.com/showthread.php?t=601618
ибо эта тема спрятана далеко от филателии (он же ж у нас фылателыст!)

Так вот он где тему создал)))

Сообщение от Igor Myaskovsky

Напишите, пожалуйста, что марки-деньги бонами не являются.

Ну если Вы так просите. Персонально для Вас - марки-деньги бонами не являются. Для остальных - являются. Вот ведь цирк :)

Сообщение от Koran

Любые т.н. марки-деньги это боны.

Я не могу разобраться с терминологией бонистики. Есть "Полный каталог бумажных дензнаков и бон России, СССР, стран СНГ (1766-2000 гг.). Том 1. Боны России" П. Рябченко и В. Бутко.

Первая часть называется "Общегосударственные и местные эмиссии денежных знаков". В ней показаны марки-деньги Российской Империи. Перед ними надпись: "Образцы почтовой марки".

Понятно, что эти марки-деньги были одновременно и почтовыми марками и денежными знаками.

Марок-денег Крыма и Дона в каталоге нет, но есть надпечатка харьковского ОСВАГ'а:

Долой "ПЯТАКОВСКIЯ" и "ЛЕНИНСКIЯ" деньги
Обманули комиссары
Кучу денег надавали.
А теперь за эти знаки
Ты не купишь и собаки.

Сообщение от Книголюбъ

Ну если Вы так просите. Персонально для Вас - марки-деньги бонами не являются. Для остальных - являются. Вот ведь цирк :)

Нет никакого цирка. Мы занимаемся филателией, а не бонистикой. Я не могу написать в статье: "В качестве почтовых марок использовались боны с портретами Петра I, Николая I и Александра II. Часть почтовых отправлений, франкированных этими бонами, являются филателистическими". Это Вы устроили цирк, заменив без каких-либо оснований филателистический термин "марки-деньги" термином "боны", никакого отношения к филателии не имеющим.

Сообщение от Igor Myaskovsky

Я не могу разобраться с терминологией бонистики.

С чем Вас и поздравляем. Будем честны, это не единственное, с чем Вы не можете разобраться. Но другие почему-то могут. Все члены "банды" разобрались, а Вы, бедненький, не смогли(( И Коран тоже смог. Печалька.

Сообщение от Книголюбъ

С чем Вас и поздравляем. Будем честны, это не единственное, с чем Вы не можете разобраться. Но другие почему-то могут. Все члены "банды" разобрались, а Вы, бедненький, не смогли(( И Коран тоже смог. Печалька.

А я тут причем? Я боны коллекционирую достаточно давно и не современные...

Koran, Вы тут не причем. Вы просто тоже в теме отписались. Любой, кто когда-либо сталкивался с деньгами-марками знает, что это и боны тоже. Это можно было понять хотя бы из названия. А также, если уж совсем головой начать думать, из соотношения количества таких предметов гашеных почтой с оборванной оборотной стороной и целых, негашеных. И разницей цен на них. Эти боны лепили на конверты как исключение, потому что номиналы совпадали, а использовали именно как боны.

Сообщение от Книголюбъ

С чем Вас и поздравляем. Будем честны, это не единственное, с чем Вы не можете разобраться.

И что с того? Я хотя бы филателистическую терминологию знаю, а у Вас с ней дело дрянь. Где Вы нашли термин "деньги-марки"? Есть термин "марки-деньги".

Сообщение от Книголюбъ

Любой, кто когда-либо сталкивался с деньгами-марками знает, что это и боны тоже.

С марками-деньгами сталкиваются все филателисты, занимающиеся марками Российской Империи, но никому из них не придёт в голову назвать эти марки бонами, даже если они и знают терминологию бонистики.

Сообщение от Книголюбъ

Это можно было понять хотя бы из названия.

О каком названии идёт речь?

Далее следуют два эпохальных открытия, сделанные Книголюбом.

Сообщение от Книголюбъ

А также, если уж совсем головой начать думать, из соотношения количества таких предметов гашеных почтой с оборванной оборотной стороной и целых, негашеных. И разницей цен на них.

Оказывается, что для того, чтобы франкировать марками-деньгами почтовые отправления, требовалось отодрать от марки "оборотную" сторону с надписью: "Имеѣет хожденiе наравнѣ съ размѣнной серебряной [мѣдной] монетой", и сделать никак иначе было нельзя.

Сообщение от Книголюбъ

Эти боны лепили на конверты как исключение, потому что номиналы совпадали, а использовали именно как боны.

Я не говорю за всех филателистов, но согласно почтовым правилам на конверты следовало "лепить" знаки почтовой оплаты, каковыми согласно циркуляру начальника Главного управления почт и телеграфов от 8 октября 1915 года за № 8907 являлись и марки-деньги, но никак ни боны. Впрочем, если нельзя, но очень хочется, то можно и боны "налепить".