Коллекция неликвид

Сообщение от Koran

Вы не поняли! Продайте коллекцию музея Попова или Смитсоновского института?! Роял коллекшин - это коллекция не лично королевы! Это "королевская коллекция Великобритании". Т.е. королева обязана ее хранить, охранять, пополнять и т.п., НО продать она ее не может в принципе.

Ну, если припрет, всё можно продать. Если уж государства продавали
свои заморские владения ( таких случаев довольно много ),
то уж коллекцию марок...
И покупатель найдется - тот же султан Брунея, например.
Да и среди наших бывших малиновых пиджаков небедные люди есть...)))

Сообщение от Книголюбъ

Господа, а в чем проблема? На РБК стоит ссылка на первоисточник, откройте и прочтите.

Открыл я эту ссылку https://www.forbes.com/sites/denizca.../#f3e770324188 Там нет ни одного слова про коллекцию почтовых марок. Я прочитал эту статью. На всякий случай проверил на слова "collection" и "stamp". Их там нет. Возникает законный вопрос, что мы так долго и бесплодно обсуждаем?

Да... Ну вы даете... Статья на двух страницах! Про марки на второй.

Сообщение от Книголюбъ

Да... Ну вы даете... Статья на двух страницах! Про марки на второй.

Виноват! Не заметил в конце переход на вторую страницу. Прочитал. Написано, что многие филателистические эксперты оценивают эту коллекцию восьмизначными цифрами. В статье довольно подробно расписано, что принадлежит королевской семье, и доходами от чего она может пользоваться. Такое впечатление, что эта коллекция является собственностью королевской семьи, то есть она может ей распоряжаться. Тогда перевод "неликвидный" представляется вполне уместным. Здесь может иметься в виду физическая невозможность продажи всей коллекции целиком из-за отсутствия покупателя с восьмизначной суммой. Хотя за живопись уже платили восьмизначные суммы, правда, в долларах, а не в фунтах.

Советую обратить внимание на несколько строчек после статьи:

An earlier version of this article had the Queen's birthday as April 22, instead of April 21.

Если они даже в дне рождения королевы умудрились накосячить, что уж говорить о словах non-liquid / liquid.

Сообщение от DAM

Виноват! Не заметил в конце переход на вторую страницу. Прочитал. Написано, что многие филателистические эксперты оценивают эту коллекцию восьмизначными цифрами. В статье довольно подробно расписано, что принадлежит королевской семье, и доходами от чего она может пользоваться. Такое впечатление, что эта коллекция является собственностью королевской семьи, то есть она может ей распоряжаться. Тогда перевод "неликвидный" представляется вполне уместным. Здесь может иметься в виду физическая невозможность продажи всей коллекции целиком из-за отсутствия покупателя с восьмизначной суммой. Хотя за живопись уже платили восьмизначные суммы, правда, в долларах, а не в фунтах.

Такое впечатление, что мы читали разные статьи :wink:
Весь смысл этой небольшой статьи сводится к простой фразе в самом начале:

Сообщение от Forbes

As Queen, she gets to enjoy a myriad of assets that technically belong to the Crown, not the Queen.

т.е. у королевы богатств множество, но принадлежит многое из этого Короне, т.е. является передаваемой по наследству собственностью, не подлежащей продаже.
Для чего приплели Британскую Гвиану, я так и не понял - как стоимость единственной марки, отсутствующей в коллекции британских монархов (и никогда им не принадлежавшей, хотя Георг V безуспешно пытался купить ее на аукционе в начале 1920х, когда французы распродавали коллекцию Феррари), может быть показателем стоимости самой коллекции?

Сообщение от vicaf60

Такое впечатление, что мы читали разные статьи :wink:
Весь смысл этой небольшой статьи сводится к простой фразе в самом начале:

т.е. у королевы богатств множество, но принадлежит многое из этого Короне, т.е. является передаваемой по наследству собственностью, не подлежащей продаже.
Для чего приплели Британскую Гвиану, я так и не понял - как стоимость единственной марки, отсутствующей в коллекции британских монархов (и никогда им не принадлежавшей, хотя Георг V безуспешно пытался купить ее на аукционе в начале 1920х, когда французы распродавали коллекцию Феррари), может быть показателем стоимости самой коллекции?

Меня умиляет желание попиз.....ь лиц, не имеющих никакой информации о предмете обсуждения!
В начале 1997г в плане подготовки филвыставки " Москва-97 " делегация Минсвязи России, в числе которой был и В .В. Синегубов - исполнительный директор СФР, посетили Лондон для ознакомления с "королевской" филколлекцией с целью приглашения ее для участия в филвыставке "Москва-97". Он был шокирован от увиденного в Лондоне!
" Небольшая комната с альбомами не очень разобранных марок, причем марки были представлены одиночными экземплярами без разновидностей и редкостей. Цену такой коллекции может представить себе любой, посмотрев любой каталог! КОПЕЙКИ!!! А разговоров!!!
Поэтому и продать ее невозможно - за копейки нельзя / она же " КОРОЛЕВСКАЯ"/, а за серьезную цену - зачем??

Сообщение от сергей2011

исполнительный директор СФР

Ну да, тут все нервно заткнулись и пошли покурить - источник истины в последней инстанции ведь- сам ФСР
А с чего вы решили, что делегации показали именно коллекцию, а не "не очень разобранную " подборку дублей? Или почему я должен верить вам, или вашему пересказу рассказа Синегубова? Или это и есть "информация о предмете обсуждения"? :wink:

Сообщение от vicaf60

Для чего приплели Британскую Гвиану, я так и не понял - как стоимость единственной марки, отсутствующей в коллекции британских монархов (и никогда им не принадлежавшей, хотя Георг V безуспешно пытался купить ее на аукционе в начале 1920х, когда французы распродавали коллекцию Феррари), может быть показателем стоимости самой коллекции?

Ну это вообще бред. В королевской коллекции много марок британских колоний не хватает. Например из ранних Бермуд только две марки, Гвиана тоже далеко не вся.

Сообщение от сергей2011

Небольшая комната с альбомами не очень разобранных марок, причем марки были представлены одиночными экземплярами без разновидностей и редкостей. Цену такой коллекции может представить себе любой, посмотрев любой каталог! КОПЕЙКИ!!! А разговоров!!!

Допускаю, что в коллекции нет разновидов, но если там представлены все марки Британской Империи в одном экземпляре, кроме пресловутой Гвианы, то она стоит огромных денег, в чем легко убедиться, посмотрев в любой каталог. Я понимаю, что сами королевские особы не занимались ее формированием, а поручали это какому-то служащему. Если в какие-то периоды этим служащим был филателист, то вполне вероятно, что в нее могут входить редкие разновидности и т.п. Так что КОПЕЙКИ - это некоторый перебор.