Картины классиков. Будут продаваться.

Есть несколько картин известных художников.
Среди них Айвазовский-2шт., Петров-Водкин, Брюллов, Родченко..
Выданные на них документы из Третяковки и других учреждений - хозяином , вероятно, утеряны.
Сейчас идет процесс востановления актов. Картины будут продаваться. Вот, например.
Если может предложить цену- пожалуйста.

Какой аукцион в России, может определить настоящую цену?
С какого лучше начать?

Специалист, как-то многовато прекрасных (дорогих) авторов и рассеяных владельцев. Тут утеряны бумаги на Родченко и Петрова-Водкина, Брюллова... Здесь ждем-пождем атрибутации Айвазовского...
И, заметьте,- на настоящий момент, ни одной бумаги и кокетливые предложения в разной форме отдаться побыстрее, пока не атрибутировались.. Вас это не удивляет? Какой-то заповедник нежадных людей, странный для наших дней.... Простите, обидеть не хотел, - просто потрясен "клондайком"...

Сообщение от Специалист

Какой аукцион в России, может определить настоящую цену?
С какого лучше начать?

Начинайте с eBay.

Вас это не удивляет? Какой-то заповедник нежадных людей, странный для наших дней.... Простите, обидеть не хотел, - просто потрясен "клондайком"...

Насчет подлиности вещей не знаю.
Но, искусство удивительное дело, думаю тут все возможно.
Сколько шедевров за гроши было куплено,
и сколько фуфла - за огромные деньги.

[quote="MOK"]

Сколько шедевров за гроши было куплено,
и сколько фуфла - за огромные деньги.

Чудеса, конечно, случаются (и на моей практике в фалеристике были). К сожалению, не так часто, как хотелось бы...
По конкретному вопросу полностью солидарен c artistом

Чудеса, конечно, случаются

Надеемся. Вот, Цветы, - предположитедьно В.Кандинский, хотя может оказаться и В.Кучумов.
О Петрове-Водкине сомнений ни у кого нет. Готовы купить и без актов.

А там из довольно длинной подписи в правом нижнем углу неясно, кто это? Если Кандинский, то придется мне есть свою шляпу... :D До наступления своих знаменитых открытий и озарений В. Кандинский был мягким живописцем югендстиля (модерна) разрабатывавшем две линии: натурную и символико-романтическую, причем натурная линмя творчества (о символистской здесь умолчим) представлена в подавляющем большинстве пейзажами, что обусловленно возможностью именно в пейзаже работать широким мазком постепенно тяготеющим к цветовой плоскости... процес слияния этих двух линий и переход к беспредметному экспрессионизму был завершен уже к 1910 году....Тот кто признает в этой работе Кандинского , должен быть человеком, получившим эту работу в подарок от самого мастера и лучше, с дарственной надписью на обороте, чтобы мы были уверены, что одаренный за давностью лет ничего не перепутал. :D Кроме частного мнения Сидорова< существует история искусств, в которой творческий путь Кандинского весьма подробно зафиксирован. Равно, как и Петрова-Водкина. Натюрморт красивый, с применением знаменитого "пространства Петрова-Водкина", но именно по его качеству (по крайней мере, как оно видится на картинке в 50 кил), где -нибудь обязательно дожно быть записано что-то типа :" вчера закончил натюрморт с красной книгой. Получилось круто" :D или " Был днями у Водкина, он работает сейчас над прекрасным натюрмортом с красным альбомом и стаканом воды... работа удается,,," Это. если кто-то хочет купить Петрова-Водкина,. Если очень хорошую картинку в его духе, тогда можно и без экспертизы и документов, и без истории искусств конечно....

А я перед Вами снимаю шляпу, artist.... Вашим знаниям можно только позавидовать...

Без тени кокетства: не стоит, друзья.... просто История искусств и есть самый надежный провенанс, а вовсе не присхождение вещи из коллекции герцога Марлборо. Герцога, в свое время, могли обмануть, герцог мог заказать фальшак, да и мало ли чего мог герцог , а историю (искуссств) пишут тысячи людей и скрещивая их сведения можно получить масссу достоверной информации. :D. Кстати именно недостаточность сведений в истории приводит к росту сегодняшней популярности таких, напримеравторов, как Зарубин ( про него , - просто к слову. Достаточно и других примеров). Кто знает, чем он занимался, что и когда писал, а значит можно, проведя определенный промоушн, выводить на рынок левак и успешно его атрибутировать. Этого очень не хватает новым художникам, немногие, например, способны отличить настоящего Зверева от ненастоящего. А история молчит. Много мол понаписал.... Вот тут сложнее. приходится обходится без нее. Ну да глаз и способность анализировать увиденное - лучшие друзья знатока. :D