Разновидности марок РФ.

Ну будет здесь 100 страниц марашек, ну и что? Пусть будет...
Кому-то интересно и это. Я раз в полгода захожу на соседний форум, посмотрю марашки , даже занимательно от нечего делать ...

Сообщение от сергей2011

2. А кто считает, что любой каталог - истина в последней инстанции? Составитель каталога САМ выбирает, что помещать, а что нет. Тем более, когда за этим может стоять группа "заинтересованных" лиц.

Вы правильно сказали каждый по своему сходит с ума.
Никогда не считал каталог последней инстанцией.
Я знаю людей которые не считают за разновидность другую перфорацию.
Рассуждают так:"картинка та же самая" .Зачем платить за марку 1000 если такая же стоит 7
Марки из буклетов это тоже не разновидность а другая форма выпуска .
Так что вопрос спорный .
Кто что считает разновидностью напишите, выложите сканы.

Сообщение от Faunist

Действительно разновидности - это марки из буклетов.

Почему эту разновидность составители каталога размещают в другом разделе, а не сразу под обычной маркой ?

Сообщение от Stamp72

Вы правильно сказали каждый по своему сходит с ума.
Я знаю людей которые не считают за разновидность другую перфорацию.
Марки из буклетов это тоже не разновидность а другая форма выпуска .
Так что вопрос спорный .

А что по Вашему является разновидностями?

Сообщение от Тигр69

Ну будет здесь 100 страниц марашек, ну и что? Пусть будет...
Кому-то интересно и это. Я раз в полгода захожу на соседний форум, посмотрю марашки , даже занимательно от нечего делать ...

Аналогично...
Просто (ИМХО), развивать "тему" легче (в т.ч. и в плане объема) там, где что-то уже есть годами и в количестве (+ с "инициативной группой"). Особенно, если речь идёт о поиске повторов...

Сообщение от IVNeznamov

А что по Вашему является разновидностями?

Отличие в цвете марки,сдвиги перфорации.
Ну то что выложил тоже считаю разновидностью,
если марка встречается с повторяющейся марашкой в одном и том же месте .Значит часть тиража напечатана с таким "дефектом".Все разновидности указанные в каталогах это дефект.В одном случае дефект работы оборудования,в другом случае дефект работы художника.
Один хороший человек сказал :"когда марка с "козявкой" у тебя, это так мусор прилип а когда у меня это уже разновидность."
А что по вашему разновидность?
"отвергая предлагай"©

Сообщение от Stamp72

Все разновидности указанные в каталогах это дефект.

Совсем не обязательно...
На вскидку - различная зубцовка (в т.ч. и её отсутствие, т.е. б/з), бумага (типы и виды), водяные знаки, мельчайшие изменения в печатной форме (плате), виды печати, типы надпечаток, форматы выпусков (м/л, рулоны, буклеты, в т.ч. с тет беш), цветовые оттенки (в отдельных случаях виды красителей), виды гуммировки, предгашения (не СТО) - в подавляющем большинстве не являются дефектами...

Виды надпечаток тоже дефект оборудования.

Сообщение от Stamp72

Виды надпечаток тоже дефект оборудования.

Заблуждаетесь...
Разные шрифты и цвет надпечаток - не является дефектом оборудования...

То есть шла надпечатка одна шла ,раз и клише стало выдавать другую отличающуюся от исходной это нормально? С ранними советами вы может и правы а более поздний период ?