Стоп! Не путайте "хер" с пальцем... и производство марок - Страница 80 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  |  АУКЦИОН  |  ОБЪЯВЛЕНИЯ  |  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Общий форум по филателии
Расширенный поиск

Важная информация

Общий форум по филателии Почтовые марки - общие вопросы

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 25.09.2011, 02:31:10   #791
По умолчанию Re: Стоп! Не путайте "хер" с пальцем... и производство марок

Цитата:
Сообщение от dph Посмотреть сообщение
Листы в почтовое обращение не вводятся, вводятся марки.
Марки, которые вводятся в почтовое обращение - поступают в почтовые отделения В ЛИСТАХ. В ТЕХ, В КОТОРЫХ ПОСТУПАЮТ.
И, если в этих листах нет тет-бешей - значит, ПОДЛИННЫХ ПОЧТОВЫХ МАРОК в виде тет-беша - не существует.
и, если листы почтовых марок 4-го стандарта "гознаковских выпусков" были в виде листов по 48 экз. (4 блока по 2*6) - это значит, что в принципе, коллекционерами могут быть сохранены как полные листы таких марок (но никак не листы 10*10 !!! ), либо и "гаттер-пары", либо и "кресты".
А если марки украинского стандарта поступали в почтовое обьращение в листах по 90(9*10) экз. - это значит, что продающиеся коллекционерам "Гаттеры" и "кресты" таких марок - явное фуфло.
 
Наверх
 
Старый 25.09.2011, 02:34:24   #792
По умолчанию Re: Стоп! Не путайте "хер" с пальцем... и производство марок

Цитата:
Сообщение от Андрей Н. Посмотреть сообщение
Блин, опять начинается! Баранье упрямство! Ну привели же определение НОВОДЕЛА из словаря!!! Что вам еще надо??? Каких еще аргумантов???!!!
С вами спорить, проще застрелиться! :(
Действительно!
Полностю согласен!
Некоторым приводишь, приводишь определение из словаря...
Но, баранье упрямство... прощще шашлык сделать...
 
Наверх
Старый 25.09.2011, 03:06:05   #793
По умолчанию Re: Стоп! Не путайте "хер" с пальцем... и производство марок

Цитата:
Сообщение от ЕвгенийС Посмотреть сообщение
Но марка напечатанная с другой печатной формы, формально должна получить свой отдельный номер. Печатная форма другая, значит и марка, к этому тиражу уже никак не относится, она очень похожа на своих сестёр, но она уже с другой, новой печатной формы! Но это по правилам изготовления форм и марок. На одну марку не должно быть двух печатных форм - это закон! Но в ИТЦ Марка все эти правила нарушают даже не думая.
С такой формулировкой согласен (с предыдущими - нет!)
Чисто теоретически - ЭТО ВСЕГДА ТАК!
НА ПРАКТИКЕ - ЭТО НЕ ВСЕГДА ТАК.

Если никто (пока?) не в состоянии различить две разных марки, из двух РАЗНЫХ ИЗДАНИЙ (БЕЗ ПОЛЕЙ, ОТДЕЛЬНЫЕ МАРКИ, я совершенно согласен с предыдущими ораторами, что в каталоге учитываются марки, а не листы), допустим, на почтовои отправлении - то какой смысл присваивать этим маркам РАЗНЫЕ КАТАЛОЖНЫЕ НОМЕРА?

Но - а если их можно гарантированно разлияить? Логично присвоить им свой номер - каждой.
например:
http://www.mystampworld.com/wiki/ind...%8F:1995:00015
Кликнуть по "особенностям выпука"!

С другой стороны, информация о том, что "эта марка" издавалась несколькими тиражами, в разное время (даже если, и в листах одинакового формата) - это информация из разряда каталожной!
Да, отдельно (на отправлении) гарантированно не различить... Или различить - не нет гарантии (допустим, марки различаются "в оттенках". Но, так бывает, и при печати марок одним тиражом. Потом, еще никто (я думаю) не исследовал ПОЛНЫЙ ТИРАЖ ни одной марки. Это невозможно.

Пример такого отбражения информации:

http://www.mystampworld.com/wiki/ind...83%D1%81%D0%BA.
Там выделены выпуски, марки которых гарантированно различаются (то ли растром, то ли типом Уф-защиты, то ли отсутствием защиты, как таковой), и им в хронологическом порядек присвоены собственные номера.
За подробным описанием каждого выпуска - кликнуть по номеру марки.

И второй вариант:
http://www.mystampworld.com/wiki/ind...83%D1%81%D0%BA.
Эти марки (на офсетной бумаге) также неоднократно "допечатывались" (это нормальная маркоиздательская практика почтового ведомства, касательно стандарта).
различий для гарантированного различения выпусков не выявлено...
Но информация о выпусках сохранена! (фиг его знает, может, в инфракрасном свете они различимы?). И уж, конечно, раз есть выпуски, которые явно другого "оттенка цвета" - надо коллекционерам знать об этом, чтобы сгоряча не записать в фальш РЕАЛЬНЫЕ ПОЧТОВЫЕ МАРКИ...
ТАМ ТОЖЕ КЛИКУНТЬ ПО НОМЕРУ МАРКИ - И В ОПИСАНИИ ВЫПУСКА - ПО "ОСОБЕННОСТЯМ ВЫПУСКА...
На примере марки "А"
http://www.mystampworld.com/wiki/ind...81%D1%82%D0%B8
 
Наверх
Пользователь сказал cпасибо:
ЕвгенийС (25.09.2011)
Старый 25.09.2011, 03:10:31   #794
По умолчанию Re: Стоп! Не путайте "хер" с пальцем... и производство марок

Цитата:
Сообщение от Serg-06 Посмотреть сообщение
Марки, которые вводятся в почтовое обращение - поступают в почтовые отделения В ЛИСТАХ. В ТЕХ, В КОТОРЫХ ПОСТУПАЮТ.
Можно тогда вопрос:
Тираж "медведевской" марки и по информации ИТЦ "Марка", и по информации Почты России 200.000 экземпляров. Попробуйте разделить эту цифру на 36 (количество марок в листе) и ответьте, в скольки листах был выпущен тираж этой марки.
Только ответьте, пожалуйста, просто, без перевода разговора на автобусные билеты и т.п.
 
Наверх
Старый 25.09.2011, 05:14:15   #795
По умолчанию Re: Стоп! Не путайте "хер" с пальцем... и производство марок

ЕвгенийС, прежде чем нести здесь пургу про новоделы,
возьмите филсловарь и прочитайте, что такое новодел, часть тиража,
повторный тираж, дополнительный тираж и т.п. термины.
Вы азов филателии не знаете, а лезете рассуждать.

Даже на сайте ИТЦ по поводу медведевской марки черным по белому
написано:

№ 1231
На листе 36 (6х6 марок), часть тиража выпущена в форме малого листа.
Бумага - мелованная; печать - офсет; перфорация - гребенчатая 12 x 12½.


И кому вообще известно, большие листы отпечатали первыми,
а потом малые, или наоборот ? А может их вообще одновременно
печатали в разных цехах. Какое это имеет значение ?
Хватит уже толочь воду в ступе, это ОДИН ТИРАЖ.

Вообще тему пора закрывать, достали уже
Сколько можно переливать из пустого в порожнее ?!
По умолчанию ( по принципу презумпции невиновности ) все эти
спорные выпуски являются ЗПО, т.к. пригодны для
франкировки почтовой корреспонденции.
Кто с этим не согласен - попробуйте доказать обратное !
Вот если сможете доказать - тогда можно снова открыть тему.
FAUNIST, закрывай наконец эту бодягу !
 
Наверх
Старый 25.09.2011, 06:21:01   #796
По умолчанию Re: Стоп! Не путайте "хер" с пальцем... и производство марок

Тема закрыта на юбилейной 80-й стр.
поступило св. 10 жалоб от разных пользователей, на те, или иные, сообщения в данной теме.
Модератор.
 
Наверх
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:19:04. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика