каталог Большая Россия и Мясковский

ну, это вы ещё господа не видели, с каким апломбом Мясковский лот на Мешке купил...
даже в отзыве себя любимого так гордо прописал, что я аж зарделся от гордости за бунтующего негритёнка...

P.S. интересно, а в экспертном сообществе знают о литературных талантах пана и безумном количестве чуши, что он регулярно клепает, о доказанных фактах фальсификации и воровства материала из чужих статей?

Сообщение от Куркуль

ну, это вы ещё господа не видели, с каким апломбом Мясковский лот на Мешке купил...

Ну надо же, даже в отзывах графоманит !

Сообщение от Куркуль

ну, это вы ещё господа не видели, с каким апломбом Мясковский лот на Мешке купил...

И, что плохого ? Сейчас почитаем о современенных поделках из типографии Dedasа.

Сообщение от Hagestolz

Придется, к моему большому удовольствию, еще раз ткнуть вас "мордой и в говно"© М.И. Кутузов.

Это Вы себя в очередной раз не только тыкаете "мордой в говно", но и показываете свою полнейшую неспособность разобраться в достаточно простых вещах.

Сообщение от Hagestolz

Статья В. Коломийцевой, в которой упоминаются крымские марки-деньги, и где именно они печатались, была опубликована в газете "Крымская Правда" задолго до статьи 2017 г. - в 2002 году !
И эта статья есть в интернете в свободном доступе.
Статья называется "Деньги делались в Крыму" (подписана "Записал Иван Дьяков").

Мне понадобилось всего 15 минут, чтобы её найти (инфа по сабжу ближе к концу страницы): http://webcache.googleusercontent.co...&ct=clnk&gl=ru

На самом верху написано: "Это версия страницы http://c-pravda.ru/newspapers/archive/2002/09/08 из кеша Google. Она представляет собой снимок страницы по состоянию на 3 дек 2017 18:06:01 GMT." Получается, что эта страница появилась в сache Гугла совсем недавно.

При переходе по указанной ссылке получаем: "Номер за указанное число не существует". Идём дальше и переходим в архив газеты, где оказывается хранятся газеты всего лишь за 5 лет.

Самым главным являтся то, что марки-деньги упоминаются в статье всего один раз, причём так, что найти их без использования фамилии "Коломийцева" практически невозможно, но, к счастью она в статье есть.

"В этой литографии печатались денежные знаки достоинством в 50 копеек, 10 и 25 рублей".

И ёжику понятно, что найти эту статью в 2011 году я никак не мог.

Я вставлю это в свою статью:

Один из участников филателистического форума UUU продолжил расширенный поиск и нашёл статью в газете «Крымская правда», в которой есть упоминание марок-денег:
« В этой литографии печатались денежные знаки достоинством в 50 копеек, 10 и 25 рублей».
Естественно, что по такому упоминанию найти в интернете статью было невозможно.

Могу заменить "Один из участников филателистического форума UUU" на Вашу фамилию.

Сообщение от Hagestolz

Мясковский, вы ничтожный дешевый шаромыжник и баклан.

А Вы тогда кто?

Мясковский, а причём тут интернет? Он что, отменяет выход статьи в указанные год?
А не знать про статью вы не могли, т.к. в совершенстве умеете пользовать научную методологию и изучили все источники перед написанием...
просто забыли указать статью в списке литературы? правда ведь?
это, кстати, будет указано в моей статье, посвященной разбору вашей писанины в журнале "Мир марок" и "на интернете" (сайт "Фокса" и другие)...

Сообщение от Igor Myaskovsky

....
При переходе по указанной ссылке получаем: "Номер за указанное число не существует". Идём дальше и переходим в архив газеты, где оказывается хранятся газеты всего лишь за 5 лет..

...И ёжику понятно, что найти эту статью в 2011 году я никак не мог.

Жалкий лепет и неумелые оправдания недоучки....

Все вы могли найти в то время !

У газеты Крымская правда в 2011 году был другой (старый сайт)....

смотрите "N186(23319) Среда, 8 сентября 2002 года.
Содержание номера, а так же его оформление, перенесены с предыдущей версии сайта"

Сообщение от Igor Myaskovsky

Моя статья была опубликована в журнале «Мир марок» в 2012 году

Каталог Истомина, опубликованный в 2011 году, дает ту же информацию.

Совет: при исследовании банкнот читайте литературу о банкнотах. Это «научный метод».

Сообщение от IvoSteijn

Каталог Истомина, опубликованный в 2011 году, дает ту же информацию.

Совет: при исследовании банкнот читайте литературу о банкнотах. Это «научный метод».

так Мясковский читал всё (ибо он использует "научную методологию" и Не читать - просто НЕ мог) - просто это не влазило в бредовую теорию о Креве и Берлине, которую он умудрился вычленить из собственной фальсификации ВЗ , а посему было просто выброшено из опуса
почему есть уверенность, что он всё читал? - так смотрите ссылку в его же статье на статью Олещука, в которой он проигнорировал ему ненужное, так же он поступает и с остальными источниками.
прекрасный пример, кстати, прямо эталонный!

Сообщение от Anatoliy k

Жалкий лепет и неумелые оправдания недоучки....

Все вы могли найти в то время !

У газеты Крымская правда в 2011 году был другой (старый сайт)....

смотрите "N186(23319) Среда, 8 сентября 2002 года.
Содержание номера, а так же его оформление, перенесены с предыдущей версии сайта"

Может хватит уже чушь нести. Видно же, что редакция держит в архиве газеты за пять лет. Я писал статью в 2011 году, т.е. через 9 лет после публикации статьи в газете.

В газетной статье есть только одно упоминание марок-денег: ""В этой литографии печатались денежные знаки достоинством в 50 копеек, 10 и 25 рублей".

Какой запрос можно составить, чтобы найти эту статью?

"марки-деньги литография 50 копеек".

Я провёл такой поиск интереса ради для, но этой статьи, естественно, не нашёл, хотя выдача на "марки-деньги" есть на 11 страницах.

Сообщение от IvoSteijn

Каталог Истомина, опубликованный в 2011 году, дает ту же информацию.

Совет: при исследовании банкнот читайте литературу о банкнотах. Это «научный метод».

Неужели непонятно, что если публикация моей статьи началась в январе 2012 года, то писал я её в 2011.