"Генеральская" серия

Сообщение от Igor Myaskovsky

...ausgearbeitet von Ernst Wilhelm Greve
И где здесь можно вставить "от, из и т.п."?

Ну и дебил !
Если бы он был "фон", было бы написано Ernst Wilhelm von Greve !

Сообщение от Hagestolz

Вы, Мясковский, всё-таки феерический кретин.
Насчет "von" вам уже сказали.
Где я писал, что это один и тот же человек ?? Дураку понятно,
что в начале XIX в. и в 1919 г. это были разные люди.
Я написал "эта ФИРМА" ! Вам не хватает вашей одной извилины,
чтобы понять разницу между конкретным человеком и фирмой ? )))

Так приведите доказательство, что это одна и та же фирма. В тексте, найденном Куркулём, о литографии нет ни слова. Если никакого доказательства нет, то это Вы "феерический кретин", да ещё и злобствующий хам.

Переведите текст, чтобы было видно, что "von" используется как "от, из и т.п.". Гугл это не смог сделать.

Немецким я не владею, поэтому ещё раз спасибо пруссаку, который объяснил что к чему.

Сообщение от Hagestolz

Ну и дебил !
Если бы он был "фон", было бы написано Ernst Wilhelm von Greve !

Согласен. Моя ошибка. А хамить-то зачем? Зачем показывать свою столь мерзкую сущность? Плохо кончите, дорогуша.

Сообщение от Hagestolz

Ссылочка от Куркуля:
http://www.antiquariat-goegler.de/detail/27791AB/
Greve, Ernst Wilhelm: Hand- und Lehrbuch der Buchbindekunst. In Briefen an einen jungen Kunstverwandten nach vieljährigen eigenen Erfahrungen gründlich und möglichst vollständig ausgearbeitet von Ernst Wilhelm Greve, Buchbindermeister und Papparbeiter in Berlin. Mit nützlichen Anmerkungen,

Igor Myaskovsky, не объясните, почему из двух упоминаний Греве в первом же предложении вы выбрали второе. т.е. с "фоном(-бароном)"? Это по научному методу, что ли?

Сообщение от Igor Myaskovsky

То, что эта бумага могла использоваться только в литографии Греве есть неоспоримый факт, так как изготовлением и продажей бумаги она не занималась. И банкротства в это время, при котором её имущество, включая бумагу, было бы распродано, тоже не объявляла, так как существуют два плаката, напечатанные в 1919 году.

И это утверждает человек, всего несколько дней не знавший о существовании компании Греве НИЧЕГО :wink:

Сообщение от Igor Myaskovsky

Так приведите доказательство, что это одна и та же фирма. В тексте, найденном Куркулём, о литографии нет ни слова.

А у вас есть доказательства противного, учитывая замечание выше? Ну так приведите - это же вам нужно доказать, что марки-деньги печатались в Берлине, а не Куркулю или Книголюбу. Они и так знают, что все могло быть совсем не так
В общем, опять "научный метод" и "логическое мышление" в действии

P.S. Учитывая, что Igor Myaskovsky притащил в тему уже и свою статью о Крымских марках-деньгах (с прежним успехом) и, вероятно, на этом не остановится, думаю, что пора обращаться к модератору с просьбой переименовать тему. Как насчет ""Блеск" и нищета Мясковского"? Он ведь любит отсылками на литературу побаловаться - эпиграфами там всякими, лиро-ироническими отступлениями, вирши даже сочиняет (убогие, правда, но какие есть )

"...бумага была заказана литографией Греве для собственных нужд и больше нигде появиться не могла, поскольку позволить кому-то ещё что-то на ней печатать от её имени было явным нарушением её правил..."

Марки-деньги возможно Креве и исполнил заказ, а причём здесь "генеральская серия"?

Сообщение от vicaf60

И это утверждает человек, всего несколько дней не знавший о существовании компании Греве НИЧЕГО

Ну как ничего?)) Его не было почти сутки. Эти сутки он насиловал свой компьютер в поисках подходящих запросов. Несколько нашел, успокоился и вновь начал умничать.

Сообщение от vicaf60

Учитывая, что Igor Myaskovsky притащил в тему уже и свою статью о Крымских марках-деньгах (с прежним успехом) и, вероятно, на этом не остановится, думаю, что пора обращаться к модератору с просьбой переименовать тему. Как насчет ""Блеск" и нищета Мясковского"?

Завязывать надо с этой темой. Что Мясковский - дурак, в теме уже объяснено более чем конкретно, с примерами. Любой здравомыслящий читающий (уже такой был, Ауди) поймет что к чему. А самому Мясковскому уже ничего не объяснить, потому что в этом случае у него будет разрыв шаблона. Ведь он великий исследователь. Поэтому я, видимо, из темы устраняюсь, ибо жалко тратить на него свое личное время.

Представляете, что мы могли бы увидеть, если бы ТС поднял тему, относящуюся к Китаю? Кстати, учитывая принципиальность поставленных вопросов, смею рекомендовать г. Мясковскому написать статью не по частной теме, такому как Генеральская серия, а по научной методологии, которая безусловно обогатит мировую цивилизацию. Ну кому интересна Генеральская серия, кроме узкой группки филателистов, а вот методология .... Я думаю она будет особенно полезна представителям естественных наук, которые почти никогда не используют логику.

И невдомек Мясковскому, что название издательства (типографии) "Вильгельм Греве" уже тогда являлось товарным знаком, охраняемым в Германии законом. И никаких других фирм с аналогичными (не только неидентичными) названиями в этой и смежных областях не могло быть.

Сообщение от Igor Myaskovsky

Т

Немецким я не владею, поэтому ещё раз спасибо пруссаку, который объяснил что к чему.

Раз не владеете немецким, то почему беретесь спорить и толковать по своему переводы с него? Гугл не помощник в таких делах. Это то же самое, как пытались когда-то переводить и толковать переводы архивных документов по СЗА с эстонского.

Сообщение от alep

Раз не владеете немецким, то почему беретесь спорить и толковать по своему переводы с него? Гугл не помощник в таких делах. Это то же самое, как пытались когда-то переводить и толковать переводы архивных документов по СЗА с эстонского.

Как не вспомнить бессмертный афоризм Козьмы Пруткова
"Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?"
Впрочем, это относится не только к данному конкретному случаю, но и ко всему рассматриваемому сочинению г. Мясковского.