Ужос.
1. Кто проводил атрибуцию ни хрена не понимает в клеймах. А это - основа. Потому что там дальше - вообще не верю.
2. Либо 1927-1953, либо точный год. С 1920 по 1927 шла одна проба, с 1927 - другая.
3. Если же проб нет... Это вообще - расстрельная статья. С какой стати тогда Россия?
4. Нигде не сказано, что за материал. Перламутр? Пластмасса?
:(
Ужос.
1. Кто проводил атрибуцию ни хрена не понимает в клеймах. А это - основа. Потому что там дальше - вообще не верю.
2. Либо 1927-1953, либо точный год. С 1920 по 1927 шла одна проба, с 1927 - другая.
3. Если же проб нет... Это вообще - расстрельная статья. С какой стати тогда Россия?
4. Нигде не сказано, что за материал. Перламутр? Пластмасса?
:(
пс А сами изделия интересные...
1 и 3 точно раковина. И, по - моему, итальянцы резали, их тема. Обратную сторону бы посмотреть.
2 ИМХО, англичане любили баловаться такой формой оправы в конце 19-го. + речной жемчуг.
1 и 3 точно раковина. И, по - моему, итальянцы резали, их тема. Обратную сторону бы посмотреть.
2 ИМХО, англичане любили баловаться такой формой оправы в конце 19-го. + речной жемчуг.
Кажется на 1 брошке на крючке видны клейма?
пс В эрмитаже много камей римских и греческих, резаных на стекле.
Я вижу итальянскую раковину во всех лотах. Это предаукционный просмотр лотов. Фотографии, конечно, никакие...но... Русские камеи?!?! Оправа - золото... Резка excellent класса... Нет, может я не понимаю просто...
Это мои камеи, раковина, оправа всякая разная, есть и серебро:
Просто высокий рельеф называется резкой класса excellent?
Я не спец в этой области. Когда искала камею для себя, то поняла, что самые ценные камеи с выровнненым рельефом и чётко проработанными деталями. Острых граней быть не должно. Моя не excellent.