И сейчас во многих странах международные тарифы зависят от расстояния.
Это не высчитывается до километра, но зоны разные.
.
Из "Почтовая реформа Хилла" (https://wiki2.org):
"Основные её положения заключаются в том, что издержки по пересылке писем главным образом обуславливаются операциями по их приёму и доставке и в несравненно меньшей степени зависят от их перевозки по тому или другому расстоянию, ..."
Интересная история. Но в "защиту" Р. Хилла: более сильное нововведение Р. Хилла - оплата почты вне зависимости от расстояния, что сделало почтовые отправления массовыми.
Ну есть разница - бежать 50 миль или сто?
__________________ al-abb wa'l-ibn wa rûh al-quds Âlahu wâhid
Интересная история. Но в "защиту" Р. Хилла: более сильное нововведение Р. Хилла - оплата почты вне зависимости от расстояния, что сделало почтовые отправления массовыми.
А Вы уверены, что всей почты, а не только ПИСЕМ? В т.ч. посылок и т.п?
При этом предположу, что тарифы на письма за пределы страны тоже могли быть не едины и зависели от расстояния. О посылках и т.п. и не говорю.
Согласно реформе, был введён единый почтовый тариф в четыре пенса[en], который снизил стоимость до четырёх пенсов с 5 декабря 1839 года,[28] а затем, 10 января 1840 года, — до одного пенни, даже до того, как могли быть напечатаны почтовые марки и почтовые листы. Объёмы пересылаемой оплаченной внутренней корреспонденции резко возросли, на 120 %, в период с ноября 1839 года по февраль 1840 года. Такой первоначальный рост произошёл благодаря отмене льготы по бесплатной пересылке почты и ликвидации почвы для мошенничества.
=========
К сожаление не написано о последующих ДОХОДАХ почты и ПРИБЫЛИ. А хотелось бы почитать...
По сути же Хилл просто удешевил услугу и сделал ее удобной. Причем неизвестно еще в чьих интересах он эту реформу задумал - почты, людей или всех вместе. И сейчас в экономике есть формулы - снижение цены на столько-то, увеличивает кол-во продаж на столько-то...
В мае 1840 года в обращение вышли первые в мире почтовые марки с клеевым слоем. Марки «Чёрный пенни» c их элегантно выгравированным портретом молодой королевы Виктории сразу же ожидал успех.
============
Попутно вопрос. В РИ знаю, что была полемика и срач по поводу гашения марок царской серии. И попы выступали, и в газетах писали... Де негоже на лицо царя штамп ставить! А вот интересно, в Великобритании не было этого в те годы?
Попутно вопрос. В РИ знаю, что была полемика и срач по поводу гашения марок царской серии. И попы выступали, и в газетах писали... Де негоже на лицо царя штамп ставить! А вот интересно, в Великобритании не было этого в те годы?
Ну сравнил ! В России царь-то был САМОДЕРЖЕЦ, а там просто кукла для ритуалов.