Сегодня работал над каталогом по знакам Ревеню.
Ну и еще раз наткнулся на этот Брянск.
Его уже обсуждали. Признали реальной находкой.
Ну а я вот чем больше на него смотрю, тем больше он мне не нравится.
Даже понять толком не могу, чем он мне не нравится.
Но не нравится и все тут. Общая компоновка рисунка, текст, наложенный на узорчатый фон.
Но больше всего меня напрягает КУРСИВ.
Я не припомню НИ ОДНОГО знака ни времен РИ ни СССР, где бы в тексте использовался курсив.
Может я не прав?
И были еще знаки с курсивом?
Дальше. Сам шрифт.
Ну очень он уж какой-то СТИЛИЗОВАННЫЙ под старину.
Может, конечно я ошибаюсь.
Но не еще ли это одна поделка умельцев из Ростова-Папы???
__________________ Онлайн каталог непочтовых марок и многое другое: http://portcol.ru
Мой Мешок: https://meshok.net/?user=444699
шрифт, основной, совершенно не соответствует тому периоду. Я сначала, даже пост не прочитал, а посмотрел на картинку и сразу подумал, современная, но причём здесь подвода? Потом пост прочитал и мне понятны сомнения Андрея.
Дальше. Сам шрифт.
Ну очень он уж какой-то СТИЛИЗОВАННЫЙ под старину.
Может, конечно я ошибаюсь.
Но не еще ли это одна поделка умельцев из Ростова-Папы???
Похоже, ты прав. Лоханулись мы все (кто купил) в своё время...
Бумага усыпила бдительность - она действительно старая, верже.
Насчет синего фона точно не могу сказать, принтер ли это,
но не типо-печать точно. Весь текст однозначно принтерный.
Это скорее всего не ростовское фуфло - Лазарев сделал бы текст
одним шрифтом, в крайнем случае двумя, у него всё-таки вкус есть.
Здесь же вылезла характерная безвкусица и стремление налепить
побольше и разного, чтобы смотрелось "богато" (см. тему про
самарскую вертолетную почту, там чел страдает тем же заболеванием).
Насколько я помню, впервые они появились в клубе у бонистов,
и скорее всего были предназначены именно для них, а не для нас.