Непочта Кировского общества филателистов

Сообщение от АВМ

Просьба сегодняшние выпуски классифицировать.

Классификация знаков ведется прежде всего по их назначению.
При этом у знака не может быть двух назначений, только одно.
Исключения бывают (марки-деньги, например). Но знаков добровольно-обязательных сборов не бывает.
Как не бывает и непочтовых знаков-денежных документов.

Если вы выдаете эти "фантики" как свидетельство внесения платы за проход в клуб - то это денежный документ, свидетельствующий об опалате услуги. Как билет в кино или на трамвай. Денежные документы собираю скрипофилисты или скрипофилы, как их правильно обозвать не знаю :) К непопочтовым знакам никакого отношения не имеют.

Если вы их используете в качестве знаков добровольных сборов, т.е. их покупают или не покупают все желающие, то это - претензия на знак добровольного сбора - благотворительную марку. Но именно, претензия. А дальше идут в ход остальные признаки: цель выпука, организация-эмитент, контроль целевого расходования средств, и т.д. к чему вы отнеслись с иронией.

Что мы имеем с ваших слов:
1. Марки эти распространяются двумя способами: в качестве квитанций за вход в клуб и в качестве свободной продажи желающим. Т.е. это марка двойного назначения. Но эти два назначения в одном знаке уживаться не могут!
2. Организации эмитента нет. Инициатор выпуска А.Мусихин, цель выпука не ясна, организации учета расхода средств нет.

ВЫВОДЫ:
Выши изделия ВНЕ классификации. Точнее с некоторой натяжкой их можно отнести к двум различным областям коллекционирования, но так не бывает. По честному, то что вы вручили, как квитанцию за вход в клуб будут собирать коллекционеры денежных документов. А то, что распродади свободно -непочтовики. Но это бред, ибо отличить одни от других не представляется возможным.
Т.е. вы печатете непонятные ОБЪЕКТЫ, к которым определение: "хрень болотная" как нельзя подходит. :)

Как видите, мало напечатать фантиков. Нужно еще и немного продумать целевую аудиторию и способы распространения как минимум. :)

"Часть марок куплена людьми которые не посещали клуб. Т.е. пропустил несколько встреч, а потом пришел заплатил за вход, а также купил "старые" марки, взяв их иной раз все даже в квартах... А другому понравилась марка и он купил сразу пол листа одной марки... Оба реально де факто пожертвовали... "

Гы, если я купил на Молотке кучу гербовых марок - это значит, что гербовки переходят в разряд добровольных?

ВЫВОДЫ:
Ваши изделия ВНЕ классификации.

Ну как же ВНЕ классификации? Сие деяние очень даже классифицируется как "незаконное предпринимательство"

Сообщение от assastamp

Ну как же ВНЕ классификации? Сие деяние очень даже классифицируется как "незаконное предпринимательство"

Это да! :)
Я и назвал это хренью болотной! Не знаю насчет незаконного предпринимательства, но к объектам коллекционирования это имеет малое отношение.

АВМ,
Вы не расстраивайтесь!
Не Вы первый наступили на эти грабли.

Первенцем был Загорский. Он по аналогии с рекламными виньетками агентства "Связь" 20-х годов наштамповал в 90-е аналогичной продкуции.
Но вот беда, не знал он, что рекламные виньетки 20-х годов распространялись БЕСПЛАТНО. Платил за них издателю заказчик рекламы.
А загорский за свои фантики денег захотел и вполне конкретных. В каталог их включил. Только все равно шарахаются от них как черт от ладана.
Знаний предмета не хватило человеку.

Следом ИТЦ марка туда же понеслась. Наверное позавидовали Загорскому!
И тоже начала печатать фантики из той же оперы.
При этом тоже не зная специфики.
Теперь еще вы туда же.

Проблема у вас у всех одна.
Прежде чем что-то сделать, нужно изучить предмет.
А иначе получится на выходе "хрень болотная".

Вы уж переосмыслите все вышесказанное и уж хоть следующим своим ОБЪЕКТАМ придайте такой статус, чтобы их хоть классифицировать однозначно можно было.
Это вряд ли сделает их более привлекательными, но хоть классифицировать можно будет.
А пока все это "выпуски в ущерб коллекционерам" вместе с туфтой 90-х.
Забавный курьез, живое свидетельство некомпетентности инициатора выпуска.

Сообщение от assastamp

Ну как же ВНЕ классификации? Сие деяние очень даже классифицируется как "незаконное предпринимательство"

А что, на выпуск марок тут требуется лицензия? Или ущерб гражданам или организациям был? Или доход был более 250 тысяч?

Сообщение от Андрей Н.

2. Организации эмитента нет.

Да нет, есть эмитент. Ведь общественные объединения могут и не регистрироваться в органах юстиции.

Пусть эмитент есть. Перышко на чашу весов легитимности вашего творчества.
Главная проблема именно в способе распространения и целях и средствах выпуска.

Если деньги берутся на аренду и человек при этом платит за вход, а на марках будет написано типа Клуб филателистов, За аренду зала - будут ли такие марки непочтой обязательных сборов? А если нет, то почему?

Или ущерб гражданам или организациям был? Или доход был более 250 тысяч?

Ну это прокурор разберется :)

а на марках будет написано типа Клуб филателистов, За аренду зала - будут ли такие марки непочтой обязательных сборов? А

Вы лучше напишите "Клуб филателистов. Членский взнос". И членский билет сделайте. И марочку клейте в членский билет. Членам вход бесплатный.