«РОЗЕТКИ» ПОД НАПРЯЖЕНИЕМ

Сообщение от DAM

Я писал про ставки. В отраслевых институтах, в отличие от академических, проще было с доплатами, премиями, хоздоговорами и т.п.

Можно было работать на стороне по трудовым соглашениям (ТС). У меня было половина присутственого дня в неделю, поэтому я работал по 3-м ТС. С моей зарплатой, премиями и ТС выходил оклад членкора - около 600 руб. в месяц. Естественно, что приходилось вкалывать как папа Карло.

Сообщение от Igor Myaskovsky

полне. Я очень рад, что спорю с достаточно компетентным человеком, а не, например, с Усталым путником, который объявил, что на рисунке А. Чикина о. Александр Холмогоров обходит окопы, ведя добровольческое офицерское подразделение в атаку.

Очередное вранье. Я дал вам ссылку на сайт. Вы выяснили,что это не так. Я рад за вас. А вот врать раз в неделю по этому вопросу не пристало "великому исследователю". Это более напоминает склочника.

Что-то вы не вспоминаете про ваш бред про "Единую и неделимую" и 10-тысячную купюру

И что касается уровня вашей зар платы. 140 тыс долл. в год- это зарплата хорошего программиста, высокого уровня. И не надо кичится такой зар платой. Это обычный уровень.
А вот действительно ценные и высокооплачиваемые аналитики, например, в инвест компаниях и банках получают до 1 млн долларов год. Вы раздуваете щеки перед российской публикой, а там вы- середнячок

Так, что ваш уровень-высокий для программистов, но низкий, практически нулевой, для действительно ценных высококвалифицированных аналитиков.

Сообщение от Igor Myaskovsky

Можно было работать на стороне по трудовым соглашениям (ТС). У меня было половина присутственого дня в неделю, поэтому я работал по 3-м ТС. С моей зарплатой, премиями и ТС выходил оклад членкора - около 600 руб. в месяц. Естественно, что приходилось вкалывать как папа Карло.

600 руб в месяц у нас в НИИ зарабатывали высококвалифицированные рабочие, например, токари.

У меня с начала 80-х, должность нач. лаборатории, к.т.н. в месяц получалось 600 руб. и особо не напрягался, работал в свое удовольствие.

Откуда вам, неучу, знать зарплату членкора?

Сообщение от Усталый путник

Откуда вам, неучу, знать зарплату членкора?

Он, видимо, со словом "членкор" запутался... Так сказать, с прямым углом перепутал. Ну, бывает...

Сообщение от Igor Myaskovsky

Межу прочим, пока найденный мною способ печати марок ОКСА не будут опровергнут, эти марки никоим образом не могут считаться выпуском СЗА, поскольку в типографии Мянса они никак не могли печататься и их производство стоило слишком дорого, чтобы СЗА решила их напечатать.

Со стороны может создаться впечатление, что идет прямая травля Мясковского. Бедный слон уже не знает, как от мосек отбиться. Слон-то один, а мосек много. И почему-то никто не выступает в его защиту... Раньше хоть кто-то выражал слону поддержку, а сейчас нет. Видимо, доходит до масс... Господа мясковцы, ну хоть классами его поддержите! Он любит классы и ссылки! А тут - ничего.
А слон - это всего лишь плод его больного воображения (как и переплетный пресс, генералы, розетки...). Если бы он задумался, а в самом-ли деле он слон, а не муха, то все давно бы и улеглось...

Главная беда Мясковского это его упертость и вера в свою исключительную гениальность. Если бы он смог взять пример и уважаемого Иво, который считает, что написал всего три классных статьи, то он больше-бы был похож на слона и меньше на гусекрада.

Комментарий модератора

Faunist:

тема закрыта,
нет смысла во всех обсуждениях "по кругу",
с нарастанием взаимных оскорблений!

удалено

Сообщение от nbstamps

Вы честно признайтесь, а сколько из 500 "просмотров" ваших личных жамков? Небось раз десять за день приходите смотреть... А так, если десяток человек сподобилось прочитать, то и то много. Тема не интересная для большинства. Если Куркуль вернется, то может и ответит. А может и нет. Так что продолжайте жамкать в надежде...
Вот с розетками поинтересней будет.

Сообщение от nbstamps

"Жамки" это для Мясковского, который считает, что 500 человек сподобилось "просмотреть" его тему. То, что один человек это тоже может сделать (гипотетически) его не смущает. Ах, ну да! Уго дель Виво уже нет. Не на кого списать.

Сообщение от KolyaOstenbakken

вам недурственно бы ознакомиться с механизмом работы счётчика, ну и во-вторых - к теме статьи каким боком сие?

Комментарий модератора

Faunist:

Личные заходы в тему ни как не увеличивают число просмотров!
Весь прочий флуд в теме удален!

Тема "Потешная филателия: розетки" была открыта, поскольку окончательный вариант статьи увеличился с 16 до 30 страниц, так как была опубликована вторая статья Чигринова/Зпштейна и нужно было показать всю чушь, написанную в обеих статьях. Тема закрыта и статья удалена.