Находки

а такое практиковалось?

Что конкретно? Уплата гербового сбора по квитанции?

Сообщение от Андрей Н.

Что конкретно? Уплата гербового сбора по квитанции?

имперскими марками?? никогда не встречал такого на доках 20-х годов

Бузулукъ: имперскими марками?? никогда не встречал такого на доках 20-х годов
Таких доков - как грязи. Т.к. гербовые РСФСР появились только в 1922,
то до этого никаких других, кроме как имперских, и не могли использовать.

Сообщение от Gallorosso

Бузулукъ: имперскими марками?? никогда не встречал такого на доках 20-х годов
Таких доков - как грязи. Т.к. гербовые РСФСР появились только в 1922,
то до этого никаких других, кроме как имперских, и не могли использовать.

буду знать, спасибо Думал, что надпечатки должны быть советские

Бузулукъ, н/п ( провизории ) появились только в 1921,
когда усилилась инфляция.

Скажем так, с огромной долей вероятности (интересно мнение коллег) - переоценка г. Игумен (центр уезда Минской губернии, в 1923 г. переименован в г. Червень). Контрольная надпечатка в виде круглой печати отдела финансов Игуменского исполкома на ГМ 50 коп. и 1 руб. На печати: "ИГУМЕНСК ИСПОЛКОМ ОТДЕЛ ФИНАНСОВ" в центре герб ССРБ. Марки на справке из ЗАГСа и заявлении в суд.

При переоценке пишут новый номинал.
Это не переоценка, а учет.
PS^ приятные вещи.

Сообщение от assastamp

При переоценке пишут новый номинал.
Это не переоценка, а учет.
PS^ приятные вещи.

Спасибо за оценку, вещицы действительно приятные !!!

НО, тогда, надо из БТЛ исключать переоценки без указания нового номинала. Под это дело попадают (на вскидку) Белый и др. (Смоленская губ.), Вязьма, Симбирск, Сыр-Дарья, Минск (надпечатки "Наркомфин ССРБ" на ГМ и судебных) и т.д. В качестве аргумента (при этом, не на чём не настаиваю) за Игумен ещё один док. - резолюция "Завести судебное дело иск оценив в 100 руб." Надпечатка на ГМ та же, но менее чёткая.

"Завести судебное дело иск оценив в 100 руб." - как-то невнятно. Толи сумма иска 100 руб. , толи госпошлина 100 руб.

Может и переоценка таким образом была проведена. Спорить не буду. Но все же приведу свои доводы:

1 руб. это сбор за лист. До революции брали 10 коп. за лист. При стократной переоценке получается рубль. Т.е. как раз номинал марки соответствует размеру сбора.

Если предположить, что рублевая марка со штампом = 100 руб, то получается за справку взыскан драконовский сбор, потому как зарплаты были в среднем 20 руб.

PS^ Кстати, на скане из поста #837 написано, что взыскано 300 руб. госпошлины.