Самая красивая земская марка

Сообщение от Земщик

Ну на счет Луги, думаю, коллекционная составляющая тоже имела место быть...

Сомневаюсь... Облаточная форма, подражание Борисоглебску.

Сообщение от Koran

Красный - веселая картинка, выпущенная с оглядкой на коллекционеров, а Луга, Елец и Устьсысольск - марки для почтового обращения. Видимо здесь этого не понимают...

Забавно. Вы пытаетесь доказать, что размер Вашей
обуви лучше для меня. :) Я не разбираюсь в земс-
ких марках, но что касается дизайна... И ещё, здесь
оценивается внешний вид марок, представленных ТС,
а не их задачи, редкость и т.д. И прямая агитация про-
тив какой-то марки, не правильно. ИМХО
P.S. Пусть форумчане ещё раз посмотрят на двух фаворитов.

Имхо, краснинские марки - мазня, цыганщина.

По-вашему, чем больше красок, тем красивее?

А то, что у этих марок 40 лет разница в возрасте, вы учитываете?

Устьсысольск демонстрирует национальный колорит, немного примитивную культуру российской глубинки.

Краснинские - действительно мазня, примитивный лубок.
Такие литографии обычно вешали на стены в трактирах.
Они чрезвычайно перегружены, особенно та, где изображен
бой. У художника, который создавал эту марку, вообще
отсутствовал вкус. Вторая ( Милорадович ) чуть получше,
но и она не идет ни в какое сравнение с Лугой, Ельцом
или Устьсысольском.

Сообщение от Земщик

В этом году мы отметили 200 лет победы над Наполеоном, но и 100 лет назад в Краснинском уезде сделали это на славу.

Заметьте, это сказал коллега с логином Земщик,
который включил эту марку в десяток лучших по
его мнению. И голосование даёт ей убедительную,
почти двухкратную победу. Это единственная пара,
которая разительно отличается от всех остальных
земских марок. Своего рода эксперимент. А вы за
буйством цветов этого не заметили? И ещё, я сужу
по проделанной работе гравера. Работа очень кро-
потливая и тщательная. Выделан каждый кустик и
другие детали. И ещё, это не честно осуществлять
такое давление на голосующих... Впрочем, не помо-
жет...

Я бы не сказал, что я большой поклонник марок Краснинского уезда. Но стараюсь учесть различные мнения коллег. Многим действительно нравятся марки Красного и это можно понять.
Хотя лично мне суровая красота раннего земства (Устьсысольск, Елец и пр.) однозначно нравится больше марок Красного, которые выпущены гораздо позднее и более похожи на современные марки.
Кстати, параллельный опрос на другом сайте дал несколько иные результаты:

http://forum.philatelie.ru/topic8650.html

1. Луга - 9
2. Устьсысольск - 5
3. Елец - 4
...
Красный - 3

И сравним с нашим опросом:

1. Красный - 14
2. Луга - 8
3. Елец - 7
...
Устьсысольск - 4

Очевидно, что в данном случае мнения различных групп коллекционеров разошлись.

Сообщение от Земщик

Очевидно, что в данном случае мнения различных групп коллекционеров разошлись.

На том сайте голосовали только филателисты, а здесь это могли сделать и коллекционеры значков.

Расшифрую на примере для тех, кто не понял мою простую мысль. Нумизматы устроят голосовалку по поводу самой красивой монеты Российской империи. На специализированном форуме будет адекватный результат, ибо там все люди в теме. А на этом форуме я зайду и проголосую за николаевскую десятку. Ну вот нравятся они мне, особенно если в количестве. Правда в нумизматике я больше ничего не понимаю.

Петр, это не совсем так... Количество проголосовавших людей в обоих случаях примерно одинаково (44 и 49). Думаю, что число проголосовавших нефилателистов было минимальным. Кроме того, при голосовании по критерию нравится/не нравится не нужно быть специалистом. Когда речь идет о визуальных предпочтениях, люди голосуют сердцем, а не умом. Да и опрос создавался не только для земщиков, а для всех желающих.

Если обобщить результаты обоих голосований, можно сделать вывод: Луга и Красный вышли в финал. В принципе, результат предсказуемый, я давно уже заметил, что когда новый человек листает альбом с земскими марками, именно эти марки сразу привлекают его внимание.

За Тихвин - простота, непритязательность, равновесие в оформлении.