Загадочный русский Китай

Hagestolz, Добрый вечер Просмотрел марку в электронную лупу с увеличением один к 5 в ультрофиолете, в отраженном,биполярном свете, похоже что гашение поверх надпечатки

фиолетовая надпечатка - фуфло на 111%, ручная - лито там и не пахнет, даже с километра...
вторая марка - обрезанный отскок (сдвиг) перфорации, относительно бывает\не бывает\видел\не видел - у меня есть на 1 р. марках, почему бы не быть на остальных...

Сообщение от levant

Hagestolz, Добрый вечер Просмотрел марку в электронную лупу с увеличением один к 5 в ультрофиолете, в отраженном,биполярном свете, похоже что гашение поверх надпечатки

Я вам уже всё сказал. Могу только добавить, что Др. Сереза
( специалист, книжки писал, не дилетант, как вы ) тоже в разные
лупы смотрел и ничего не видел, а увидел только тогда, когда
ему посоветовали купить микроскоп. Вы тоже купите. Тогда
необходимость в подобных вопросах отпадет сама собой.

Сообщение от DAM

над цифрой 3 чуть левее виден остаток перфорационного отверстия.

Там в трех местах (минимум, это то, что видно по скану) достаточно заметна ложбинка, оставшаяся от перфорации - левее оттиска окружности штемпеля, между палочками цифры III, как и написал DAM, и в правом углу, там где была бы впадина между первым и вторым зубцом, если бы их не срезали

Всем огромное спасибо за их мнениях с которыми я полностью согласен и поэтому тема закрыта