Общие и Важные темы Филокартия, открытки, издатели — общие вопросы |
17.04.2006, 11:57:48
|
#11
|
|
Ваай, какой мишка-то классный,
Так это арх.картмаксимум? с информацией: "вот какие у нас сверепые зверюги страну стерегут" для друга в Аргентине, да и надпись "печатное" - удешевленное отправление, кажется разбирали в соседней теме, только нет надписи на "месте марки" - "марка на обороте" .
Хотя там и написано: "Охота на медведя", но вот "кто оказался охотником" еще вопрос?
А "орелистый штампик" может символ/эмблема какой-нибудь международной выставки или почтового союза, о чем и говорят два земных полушария?
Дак в 1919г. еще и СССР-то не было и автор лота пишет - 1929г.
|
|
|
 
17.04.2006, 12:14:54
|
#12
|
|
Цитата:
Вот кто бы сказал - марки в то время были под Чучиным, а кто открытками командовал? С 1925 года ВОФ становится обществом коллекционеров. Получается, что тоже он?
Не знаю я, что обозначают буковки в левом и цифирки в правом!
Буквы смотрятся как СД.
Цифры могут обозначать регистрационный номер участника.
|
1. Открытки тогда тоже, действительно, были "под Чучиным".
2. Это личные штампы членов одного из ЗАРУБЕЖНЫХ обществ коллекционеров. Общество это, возможно, называлось "Concordia", но, может быть, и иначе: их тогда тоже было немало. (К сожалению, сейчас нет времени порыться в довоенных журналах и уточнить название этого общества).
Цифры справа - это, действительно, регистрационные номера членов общества.
|
|
|
17.04.2006, 12:38:58
|
#13
|
|
Цитата:
Сообщение от Stan
Это личные штампы членов одного из ЗАРУБЕЖНЫХ обществ коллекционеров. Общество это, возможно, называлось "Concordia", но, может быть, и иначе: их тогда тоже было немало. (К сожалению, сейчас нет времени порыться в довоенных журналах и уточнить название этого общества).
Цифры справа - это, действительно, регистрационные номера членов общества.
|
Вот спасибо! Выходит штамп организации с личным номером! Мне нравится эта идея! Вместо того, чтобы ставить свой штамп, ставишь свой номер <шутка> Зато стандартизация коллекционерских штампов - большой сдвиг и большая польза.
Спасибо за Ваш ответ.
__________________
Вы не воображаете жизни без НЕЁ. Не Вы владеете ЕЮ, а ОНА Вами. ОНА переживёт многих, таких как Вы. В сущности, Вы ЕЙ безразличны. Но с НЕЙ Вы забываете о любимой...
Ведь ОНА – Ваша КОЛЛЕКЦИЯ.
|
|
|
17.04.2006, 14:55:56
|
#14
|
|
Цитата:
Сообщение от Stan
1. Открытки тогда тоже, действительно, были "под Чучиным".
2. Это личные штампы членов одного из ЗАРУБЕЖНЫХ обществ коллекционеров. Общество это, возможно, называлось "Concordia", но, может быть, и иначе: их тогда тоже было немало. (К сожалению, сейчас нет времени порыться в довоенных журналах и уточнить название этого общества).
Цифры справа - это, действительно, регистрационные номера членов общества.
|
Жалко, что Чучин был не филокартист - сейчас бы мы имели каталоги не хуже Машборна.
|
|
|
17.04.2006, 16:35:50
|
#15
|
|
Цитата:
Сообщение от Funny
Жалко, что Чучин был не филокартист - сейчас бы мы имели каталоги не хуже Машборна.
|
Даааа! А с другой стороны... как знать!
__________________
Вы не воображаете жизни без НЕЁ. Не Вы владеете ЕЮ, а ОНА Вами. ОНА переживёт многих, таких как Вы. В сущности, Вы ЕЙ безразличны. Но с НЕЙ Вы забываете о любимой...
Ведь ОНА – Ваша КОЛЛЕКЦИЯ.
|
|
|
18.04.2006, 12:58:29
|
#16
|
|
Цитата:
Жалко, что Чучин был не филокартист
|
Funny, Чучин не был не только филокартистом, а и филателистом. Он был "руководящим работником". А филателистические каталоги, которые сейчас называют "каталогами Чучина" на самом деле были разработаны другими людьми, которые как раз и были филателистами.
|
|
|
18.04.2006, 15:39:22
|
#17
|
|
Цитата:
Сообщение от Faunist
Ваай, какой мишка-то классный
|
А ведь их было два.
Одного успели охотники "замочить".
Открытка №7 из Зоологической серии ГИЗа.
Репродукция картины художника Пржецлавского "Бурые медведи".
|
|
|
18.04.2006, 17:03:57
|
#18
|
|
Цитата:
Жалко, что Чучин был не филокартист
|
Не жалко. Чучин и филателистом не был.
|
|
|
18.04.2006, 17:11:34
|
#19
|
|
Цитата:
Сообщение от Stan
Цитата:
Жалко, что Чучин был не филокартист
|
Funny, Чучин не был не только филокартистом, а и филателистом. Он был "руководящим работником". А филателистические каталоги, которые сейчас называют "каталогами Чучина" на самом деле были разработаны другими людьми, которые как раз и были филателистами.
|
Так что же произошло? либо он поддерживал филателистов, либо не было людей, занимающихся открытками... либо филокартия не была в моде (фестивали филателистов на слуху, а филокартистов...). а может филокартия - табу?
__________________
Вы не воображаете жизни без НЕЁ. Не Вы владеете ЕЮ, а ОНА Вами. ОНА переживёт многих, таких как Вы. В сущности, Вы ЕЙ безразличны. Но с НЕЙ Вы забываете о любимой...
Ведь ОНА – Ваша КОЛЛЕКЦИЯ.
|
|
|
18.04.2006, 17:42:50
|
#20
|
|
Цитата:
Так что же произошло? либо он поддерживал филателистов, либо не было людей, занимающихся открытками... либо филокартия не была в моде (фестивали филателистов на слуху, а филокартистов...). а может филокартия - табу?
|
1. Государственная организация, которая была создана при активном участии Чучина и которой он тогда руководил, в первую очередь занималась марками и бонами (она сначала так и называлась: Организация уполномоченного по филателии и бонам).
2. Торговля филателистическими материалами приносила этой организации во много раз больший доход, чем продажа открыток.
3. Филателисты были более организованными коллекционерами, чем филокартисты.
4. Очевидно, среди филокартистов не нашлось людей, желающих и способных достаточно быстро систематизировать огромный объём материалов и создать каталог.
Думаю, что всё же определяющим был пункт 2 моего сообщения.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 00:19:13. Часовой пояс GMT +3.
|