В городе Сочи темные ночи

Я думаю, этот город достоин отдельной темы...

Предлагаю обсудить редкость (встречаемость) разных номиналов и способ применения этих марок. Могли ли они всетаки быть выпущены для пакетов, как указано в некоторых каталогах?

Ну и несколько марок для оценки с целью продажи... Не путать с выпуском Революционного трибунала!

ну, штампы, как-бы, намекают )

кст, ни одна "гербовая" с таким штампом мне не встречалась...

Сообщение от plazmatix

кст, ни одна "гербовая" с таким штампом мне не встречалась...

Но "непочтовики" сопротивляются - какой был штамп, такой и поставили! Что известно о реальном использовании? Вырезки, гашения и пр.?

Сообщение от Koran

Но "непочтовики" сопротивляются - какой был штамп, такой и поставили! Что известно о реальном использовании? Вырезки, гашения и пр.?

БЛТ гласит: "М. Сочи выпуска 1918 г с тем же рисунком центра, но с надписью: «Марка Сочи Городская коллегия» к знакам ревеню не относятся. Выпущены для оплаты доставки служебных пакетов.

Сообщение от NepochtaRu

БЛТ гласит: "М. Сочи выпуска 1918 г с тем же рисунком центра, но с надписью: «Марка Сочи Городская коллегия» к знакам ревеню не относятся. Выпущены для оплаты доставки служебных пакетов.

Ну так это БЛТ гласит, а что другие думают по этому поводу? Какое мнение современных каталогизаторов? Сейчас поставлю в раздел почтовых, Михаил начнет возмущаться!

Сообщение от plazmatix

кст, ни одна "гербовая" с таким штампом мне не встречалась...

Я подумал, вы за почтовость... А голосуете за фискальность! Какие ваши аргументы?

Сообщение от Koran

Ну так это БЛТ гласит, а что другие думают по этому поводу? Какое мнение современных каталогизаторов? Сейчас поставлю в раздел почтовых, Михаил начнет возмущаться!

В БЛТ ахинея написана. Пустил эту утку про "пакеты" один торговец
(не помню, как его звали - такой здоровый толстый дядька), который
сидел в клубе им. Горького недалеко от входа справа.
У него эти марки были в больших кусках, и печать всегда стояла
в центре (или почти в центре) каждого квартблока.
В то время непочтовые мало кто собирал, и денег за них не платили,
тем более, когда видели, что у него их целая куча.
В общем, он стал выдавать их за почтовые, а Турчинский повелся.
На самом деле это аннулят. С нормальными (пером или штампом)
гашениями я их не видел, и думаю, что они вообще в обращении
не были, в крайнем случае были очень короткое время, так что
если попадутся реально гашеные, это д.б. раритеты.

Сообщение от Hagestolz

В БЛТ ахинея написана. Пустил эту утку про "пакеты" один торговец
(не помню, как его звали - такой здоровый толстый дядька), который
сидел в клубе им. Горького недалеко от входа справа.
У него эти марки были в больших кусках, и печать всегда стояла
в центре (или почти в центре) каждого квартблока.
В то время непочтовые мало кто собирал, и денег за них не платили,
тем более, когда видели, что у него их целая куча.
В общем, он стал выдавать их за почтовые, а Турчинский повелся.
На самом деле это аннулят. С нормальными (пером или штампом)
гашениями я их не видел, и думаю, что они вообще в обращении
не были, в крайнем случае были очень короткое время, так что
если попадутся реально гашеные, это д.б. раритеты.

Это все хорошо, но скажи, пожалуйста, ЧЕМ конкретно подтверждается непочтовость? Сам пишешь, что с фискальными гашениями не видел! Почему аннулят, а не контрольная печать или вообще провизорий, подтверждающий назначение - марки для пакетов? На почтовых марках "Русского Крита" тоже, например, ставили печать на квартблок - это ведь не аннулят?!? Почему этот "аннулят" не встречается на гербовых марках Ревтрибунала? Может потому, чтобы не путали марки похожего дизайна? С печатью - почтовая, без печати - гербовая! Разве не логично?

Сообщение от Koran

Это все хорошо, но скажи, пожалуйста, ЧЕМ конкретно подтверждается непочтовость?

Как чем?? Написано же на них - ГОРОДСКАЯ КОЛЛЕГИЯ!

Сообщение от Koran

Сам пишешь, что с фискальными гашениями не видел! Почему аннулят, а не контрольная печать или вообще провизорий, подтверждающий назначение - марки для пакетов?

Какие нахрен пакеты? Где ты видел, чтобы в России специальный марки для "пакетов" выпускали?? (только в Финляндии ЖД).
Да еще во время ГВ. Ты что, не видел, как реальные провизории Сочи (н/п) выглядят?
Аннулят потому, что гасили в листах, своими глазами их видел.
Причем, все эти аннуляты всегда без клея (так же, как и аннуляты гербовых Батума).

Сообщение от Koran

Почему этот "аннулят" не встречается на гербовых марках Ревтрибунала? Может потому, чтобы не путали марки похожего дизайна? С печатью - почтовая, без печати - гербовая! Разве не логично?

Этой печати-аннулята нет и на марках Коллегии с н/п нового номинала, которые всегда с клеем.
Так что твоя версия про "путаницу" не катит. Успокойся и перестань фантазировать.
Нет никаких почтовых Сочи, кроме н/п на почтовых РИ. Все остальные - фискал, без вариантов.