Беседы о современном искусстве

Сообщение от VK72

Касательно Никаса. На мой взгляд он сильный живописец и знаток своего ремесла, но проблему его творчества я вижу в другом, в более фундаментальном - в направлении движения его идеи. Законы гармонии Божественного он пытается втиснуть в ЛИЧНОЕ представление, мелкое и частное. Внешне это выглядит как "духовная бездуховность" (простите мне этот каламбур), и для людей развитых это очень заметно. И чем более духовными средствами пытается выражать он свои идеи, тем явственнее этот диссонанс и глубже. Выход для Никаса на его уровне мастерства думаю в следующем (если конечно он хочет появиться в Искусстве и навсегда остаться в нем) - отринуть мирское, раздать деньги и имущество нищим, уединиться вдали от пустой суеты гламура, и помолившись взяться за работу. Мастерство у него уже есть, осталось наполнить его ДУХОМ, и если его Дух пробьет скорлупу его личности, думаю, он сможет создавать Шедевры. Тогда ему уже будет не нужны ни деньги, ни дутая слава..., творцу ничего не нужно, когда он общается с Богом.

Ну, это Вы зря. Почему художник должен быть нищим? Почем он должен куда-то уединяться и молиться? Ваш совет актуален для тех, кто рисует иконы. Никас Сафронов светский художник и своё вдохновение он как раз и черпает в "суете гламура". Живопись должна быть свободной, что захотел, то и нарисовал. Кстати взять тех-же Рембранта, Тициана, Леонардо да Винчи, Веласкеса, Ленена, Шардена, Моне и других. Их картины изобилуют бытовыми сценками, портретами знати (гламуром по тем временам) и не имеют религиозной духовности, однако они также оцениваются в миллионы и о этих художниках спустя столетия никто не забывает. Религиозность, духовность это способ реализации религиозных художников. Живопись это приобщение к прекрасному и далеко не всегда - общение с Богом.

Здесь не идет речь ни о какой религиозной духовности. Духовность, она либо есть, либо ее нет, и религия здесь не при чем. И точно так же, как эта духовность может проникать нашу обычную жизнь (быт, другим словом), а может и не проникать, точно так она проникает и бытовые сцены и сюжеты работ мастеров прошлого и не проникает работы того же Никаса (не говоря о прочих).

Проникает духовность или не проникает, это личное восприятие каждого. Я вот думаю, что работы Никаса достаточно духовны, и одухотворённы самим художником. Его портреты - это выражение души тех, кто позирует Никасу, так, что всё в порядке.

Какая духовность?
Лучшая реклама-скандал! Понимая,что с своим "талантом" не заработать,надо искать другие пути.И ,во времена перестройки,когда все духовные ценности были развалены ,главное нужно было иметь иметь пару знакомых журналистов,чтобы о тебе заговорили.Что у людей главное-Вера и секс.Он разрисовал старинные иконы голыми бабами-скандал,с привлечением Церкви....
А эти подарки знаменитостям?- Чтобы в своём портфолио написать-"мои работы находятся в коллекции...Бельмондо жаль не набил рожу,хотя хотел-опять Скандал.Это обсуждается в прессе-ХОРОШО!Сам о себе-"любимый художник Путина"! Даже если бы было так-разве это показатель?
Писать портреты из вырезок журналов...пейзажи с фото...нанимать "рабов" и ставить свою подпись-духовно? Называть себя "ЛУЧШИМ" при живых преподавателях-духовно?...
Вот к пимеру сравнение скромный Лагорио и ВЕЛИКИЙ никас


Писать не хочу...Судите сами.

Сообщение от JAN-33

Какая духовность?
Он разрисовал старинные иконы голыми бабами-скандал,с привлечением Церкви....
Писать не хочу...Судите сами.

Я не изучал специально творчество Никаса, возможно Вы и правы. Я выражаю свою точку зрения на основе тех портретов, которые видел сам.
Хотя конечно, видел я очень мало. Хочу сказать, он очень хороший портретист, его портреты очень похожи на тех кого он изображает. Он умеет передать живость взгляда и характер через портрет. В этом его талант. Сейчас мало художников, кто умеет также реалистично рисовать. Большинство стараются сделать карикатуру а не портрет.

Сообщение от ЕвгенийС

Сейчас мало художников, кто умеет также реалистично рисовать.

Сообщение от ЕвгенийС

Хотя конечно, видел я очень мало.

Вы сами ,как бы, отвечаете себе.

Сообщение от JAN-33

Вы сами ,как бы, отвечаете себе.

Ну а Вы приведите в пример других художников кто рисует в настоящей реалистичной манере (без гротеска), ссылочки, (если не трудно) посмотрим, пообсуждаем

Сообщение от ЕвгенийС

Сейчас мало художников, кто умеет также реалистично рисовать.

Это совсем не главное в искусстве.

Сообщение от JAN-33

Какая духовность?
Лучшая реклама-скандал!

именно на таком парашюте
спустилась на Малевича слава

"мои работы находятся в коллекции..."

а ведь факт, находятся!

Бельмондо жаль не набил рожу

не в пьяной драке
но во имя рождения истины
и обличая всем известную скупердяйность итальянца

Сам о себе-"любимый художник Путина"! Даже если бы было так-разве это показатель?

признание властью - всегда мощная реклама
и будучи таковым - отчего не воспользоваться возможностью
использовать этот факт в своих интересах?
тем более радует
что на фоне всех путинских минусов
есть такой вот плюс

Писать портреты из вырезок журналов...пейзажи с фото...

хорошая копия не всякому мастеру подвластна
я вот уже который год Вашу аватарку пытаюсь отобразить в масле
но ничегошенки не выходит

нанимать "рабов" и ставить свою подпись-духовно?

досужие домыслы

Называть себя "ЛУЧШИМ" при живых преподавателях-духовно?...

у хорошего учителя
ученик всегда лучше его

Вот к пимеру сравнение скромный Лагорио и ВЕЛИКИЙ никас

сравниение в искуссте
не может быть аргументом
в пользу того или другого художника
но если сравнивать Никаса с другим художником
отчего не сравнить с тем же Малевичем?

Писать не хочу...Судите сами.

а вот это бросьте, батенька!!!!
пишите чаще и пламеннее
это благоприятствует по всем параметрам
коррекции восприятия зрительных образов
отражённых на картинах
к тому же читать Вас всегда очень интересно и познавательно

* * *

...но где же Репин со своей точкой зрения?

Сообщение от Бэкки

именно на таком парашюте
спустилась на Малевича слава

Совсем нет, дорогая Бэкки. Его творчество, по достоинству, оценили намного позже, когда у людей мозги дозрели. В большинстве случаев, модными художниками при своей жизни, были пустышки, благополучно впоследствии, канувшие в Лету.
Согласен с позицией г-на JANa.