Личные коллекции Покажите или похвастайтесь своей коллекцией, собранием, подборкой... |
27.01.2011, 21:38:50
|
#181
|
|
Членистоногие.....
Теперь – немного «классики» в исполнении Сергея Олиференко.
Первая его работа - Рак. Размер 63 х 48 х 25 мм. Прелестное членистоногое существо. Анатомия, поверхность, пропорции – видно что делала рука мастера. Высокий класс. Рука так и тянется поместить Рака в ведёрко, сварить и употребить с пивом…..
Может, только низ «НЕДОЛИЗАН», особенно хвост. Не хватает объема, упростил хвост снизу.
Для сравнения - два низа членистоногих работы Никиты Федосова – Жука – Рогача и Скорпиона. Всё ВЫЛИЗАННО. У Жука – лапки не в пучке, а каждая – на своём месте. И жопка у него объёмная и рубчатая. И у Скорпиона лапки решены не пучком, а каждая в своём ряду. И тулово, переходящее в хвост объёмное.Т.е. отношение автора к своему творению АБСОЛЮТНОЕ, что сверху, что снизу, без скидок на мелочи и малых недотягов.
Но это – по самому большому счёту. А так Рак – ПРЕКРАСЕН.
Как сейчас выражается молодёжь в Инете, этим жутким, обезьяньим языком – ЗАЧОТ!
Кстати, если коллекционера «душит» грязь внизу, чернота в щелях, ему самому придётся долго и нудно чистить это и от пасты ГОИ, и высветлять непрочищенные (а туда подлезть возможно только тонкими палочками) места. Словом – придавать шарм фигурке. И винить за это автора НЕЛЬЗЯ. Потому что невозможно с каждой малой фигуркой в ТРУДНОДОСТУПНЫХ местах возиться десятками часов после отливки. Я например, уже много лет занимаюсь этим, когда сажусь за компьютер. У меня лежит набор палочек, вата и разные пасты. Берёшь какую- нибудь фигурку и начинаешь неспеша обрабатывать труднодоступное место либо низ. Глядишь, через пару часов нужный кусочек приобретает чистый вид. И так постепенно, потихоньку……… К некоторым фигуркам обращаешься десятки раз. Попробуйте, например, вычистить черноту из глазницы диаметром миллиметр или меньше. Или промежутки лапок у Белки, когда вся лапка 2мм.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
 
28.01.2011, 21:32:08
|
#182
|
|
Сравнение Жуков.
Ещё одна классическая миниатюра в исполнении Сергея Олиференко. Жук – Носорог. Его размер 45 х 23 х 23 мм. И ещё одна возможность сравнения. И вовсе не для того, чтобы как – то умалить или принизить одного автора и возвысить другого. А чтобы помочь читателям этой ветки, если они задумают начать коллекционировать бронзовую анималистическую миниатюру, научиться в ней разбираться, составить о ней своё мнение по фотографиям, понимать, куда смотреть, как выбирать, видеть пользу ведения электронного каталога.
Когда я в своих постах или восхищаюсь точной деталировкой той или иной фигурки или делаю замечания по некоторым «недотягам», может сложиться впечатление о выискивании «пятен» на солнце, этаких придирках к хорошей работе. Но все мои замечания достаточно предметны. Когда имеешь на руках прекрасные образцы работ, которые изучены и сфотографированы мной вдоль и поперёк, нетрудно научиться видеть уже по фотографиям те или иные «недотяги» в работах.
Поверьте мне - в миниатюре нет мелочей, в силу малости размера самой фигурки малейшие небрежности, недоработки, ляпы, халтура, тут же отмечаются тренированным взглядом. Это то, о чём обычно не пишут искусствоведы в книгах, журнальных статьях, каталогах, магазинных аттестациях.
Крайне редко бывает, чтобы воочию можно было сравнить не просто ОДИН ВИД (например, лягушку) у разных авторов, подвидов которых (у лягушек, естественно, не у авторов), кстати, великое множество, но и ОДНО и ТО ЖЕ «ИМЯ» в этом виде. Например, Жук – Носорог в одинаковой позе (фазе движения) двух разных ПРЕКРАСНЫХ и ТАЛАНТЛИВЫХ авторов. И вот тогда - то и начинают НАГЛЯДНО высвечиваться ГРАНИ мастерства и степени талантливости скульптора - художника. Часто именно по наличию и исполнению ряда мелких деталей при ОДИНАКОВОЙ позе или фазе движения или их отсутствию !!!! И умение это увидеть и понять здорово помогает в направлениях дальнейшего поиска и пополнении коллекции достойными экземплярами.
Жук – Носорог в исполнении Сергея Олиференко хорош, когда смотришь на него одного. Правда, бросается в глаза не совсем понятное полное отсутствие глаз-бусинок у Жука. И тонкого бокового пучка коротких передних усиков. Но вроде бы по исполнению и деталировке он смотрится очень неплохо.
Однако, когда рассматриваешь точно такого же Жука, почти в тех же ракурсах, в исполнении Никиты Федосова, разница в деталировке сразу и явно бросается в глаза даже на фото, а что же говорить про натуру.
Чтобы вам было легче ориентироваться, я обвёл упоминаемые ниже места тонкими красными овалами.
Итак, смотрим и сравниваем: (слева работа Сергея, справа – Никиты)
- Вначале смотрим на выполнение головы Жука. У Сергея голова, как таковая, вовсе не выделена. Сразу из шершавой поверхности торчит рог, глаз нигде не видно. У Никиты явно видна нависающая косынка этой поверхности, и изнутри высовывается маленькая, но чётко очерченная головка с бусинками глаз и щёточками боковых тонких усиков. Собственно головка – это единое целое с рогом, но вместе с тем она отчётливо выделена.
- Рассмотрим отработку и деталировку «предрожной» шершавой поверхности. У Сергея она примитивная и простая, без деталей. У Никиты –явно видны плавные бортики и прочеканка по их краям. Формы отработки контуров на голове гораздо более ясные, чистые.
- Само брюшко с деталями на хитиновом покрытии верхних крыльев одинаково хороши у обоих.
- Лапы. Посмотрите, насколько у Никиты чётче, с большим количеством мелких деталей, с разнообразными изгибами отработаны лапки. Особенно хороши шпорки с разных сторон. У Сергея они грубее, прямее, «бревноватее», менее деталированны. Этого бы никто не сказал, не поставь рядом двух Жуков для сравнения.
Таким образом, если работа Сергея – просто ХОРОШАЯ, то работа Никиты – СУПЕР. Обе они достойно – коллекционные и по исполнению далеко впереди многих имеющихся экземпляров. Лучше мне пока на глаза не попадались.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
28.01.2011, 21:50:10
|
#183
|
|
Жуки - продолжение.
Хорошо сделанным Жуком, равно и любой другой миниатюрой, приятно любоваться вживую. Держать его в руках, вертеть во все стороны, разглядывать и щупать детали. Наконец, просто возить по поверхности с жужжанием, как малый ребёнок играется с машинкой. Переставлять его на каменной подставке. Посмотрите, какая прелесть – Жук-Рогач в исполнении Никиты Федосова.
А теперь представьте его в витрине за стеклом, когда его нельзя повертеть, потрогать, посмотреть. Какое впечатление? Да ничего хорошего, только сожаление. Но это – при ОТЛИЧНОЙ миниатюре. А если миниатюра средняя и у коллекционера нет особого желания брать её в руки, рассматривать, переставлять, тогда что? Я обычно такую миниатюру в свою коллекцию не приобретаю. Но ведь могут и подарить, и подарок может быть от дорогого человека, который вовсе и не обязан разбираться во всех тонкостях бронзовой миниатюры.
Очень интересное решение такого вопроса, когда есть КУЧКА разных антикварных жуков, каждого из которых рассматривать нет особого смысла, и так виден ОБЩИЙ строй и примитивизм исполнения, и непонятно, как и где разместить на горизонтальной плоскости, я увидел на сайте Артантик.
Кучка жуков объединена…………в эдакую бронзовую энтомологическую коллекцию. Решение оригинальное и, надо прямо сказать, единственно верное. Из негатива создан ОРИГИНАЛЬНЫЙ позитив. Если такую коробушку верно повыше подвесить и осветить, смотреться будет неплохо издалЯ. А непроработанных деталей у миниатюр никто и разглядывать не станет. Привлечёт «общий строй», само оригинальное решение вопроса.
|
|
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
28.01.2011, 21:59:56
|
#184
|
|
О снова о Лягухах.
Один из самых частых и повторяемых видов миниатюр – Лягушки и Жабы. Их множество и реалистичные и цветные сюрреалистичные (у американских скульпторов, о них - позже).
Не обошёл их своим вниманием и Сергей Олиференко. Его лягушка, IMXO, одна из самых лучших. И по анатомии и по выражению. Размеры 31 х 25х19 мм. Как здорово выполнены глаза, надглазные дуги. Показан орган слуха (?) в виде отверстия под глазом. А как прекрасно проработана вся поверхность тела, все ложбинки, изгибчики. Лягушка Никиты (пост 160) тут ему ЯВНО проигрывает по всем параметрам. Пожалуй, только концы лапок у Никиты более изящные и верные. Сергей выполнил пальцы с ногтем на лапах прям как у человека. Весьма оригинально. Этакая Лягуха – царевна.
Далее – представляю вам ещё одного автора миниатюр – В.Антонова. Сведений о нём у меня никаких. Даже имя «В» не знаю, то ли Владимир, то ли Виктор, то ли……….??? Он тоже очень любит земноводных и сделал несколько их классных фигурок. Вот фигурка его Лягушки. Размеры те же, что и у предыдущей.Анатомия, отработка всех деталей – на самом высоком уровне.
Право слово, СИЛЬНА, только что из болота на свет вылезла. Кажется, ещё мгновение и …..заквакает от радости. Кстати и выражение у неё не человечье, как у Сергеевой лягухи и не напряжённо – злобное, как у лягухи Никиты, а чисто лягушачье, нейтрально – туповатое. И опять же, сделана по всем параметрам лучше лягушки Никиты Федосова. Ну что поделаешь, нельзя ему везде и во всём быть на голову сильнее, надо где то и уступить. Ну не «лягушатник» он, зато какой «кошатник» и «мышатник» В дальнейшем я покажу сводные фото большинства его Котов и Мышей.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
28.01.2011, 22:09:40
|
#185
|
|
Лягухи - продолжение.
Продолжаем шастать по болотам и присматриваться к их обитателям. Ещё два земноводных в исполнении В.Антонова. Вначале – ещё один шедевр – Жаба. Частенько именно так она сидит в воде, только голова торчит из ряски и квакает, а вечерами вылазит из болота и начинает ловить комаров. Причём она за ними не гоняется, а сидит смирно и ждёт, когда они её обсядут. Потом ………аааааапппссссс !
У моих знакомых на даче был малый прудик около беседки и летом туда поселялась Жаба из окрестностей. Пела по ночам серенады – заслушаешься, что твой соловей. Я любил наблюдать картину, как скотч-терьер охотился на Жабу. Ждал, пока она вылезет на край прудика на камни, подкрадывался, но так ни разу за много дней и не поймал. Вроде с виду толстая и неповоротливая, а вот поди ж ты, ловкая донельзя. В самый последний момент прыг в воду, а потом ещё издевательски высунет голову и….квакает. А скотч аж от обиды взлаивает. Так смешно.
Ещё одна Лягушка в исполнении В.Антонова. Эта – послабее, подекоративнее, IMXO. Но именно послабее в сравнении, а не плохая.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
29.01.2011, 17:50:35
|
#186
|
|
Цитата:
Сообщение от Papa O
Ваши посты уже тянут на научное исследование, достойное, как минимум кандидатской. Глубокое знание материала, истории, петрографии и вообще.....
Причем изложено в доступной для нас (чайников) манере. Очень интересно. Спасибо Вам.
|
Как это там у В.С.Высоцкого:
"Товарищи учёные, доценты с кандидатами,
Замучились вы с иксами, запутались в нулях.
Сидите там, разлагаете, молекулы на атомы,
Забыв что разлагается картофель на полях."
К счастью, даже "верхнего" не имею, куда уж в кандидаты -то. Впрочем......ещё не поздно, как только появится желание, так сразу.... Вот только время чуток должно пройти, чтобы к приходу на вступительные экзамены выглядеть хотя бы так.
Сейчас это запросто, одних академий в Москве вон скока развелось, отдай сумму - и ты академик "бронзовых миниатюрных наук" по кафедре анималистики.
Я уже писал здесь, что никакого ПУТНОГО материала (sic! не путать с премьером) ни в книгах, ни в журналах, ни в Инете я для себя по этому предмету не нашёл. И решил последовать принципу "Если не ты, то кто?" И........ВТЯНУЛСЯ, уж больно предмет многомерен и многогранен, несмотря на свои размеры. Да и многочасовая нервная работа у компа способствует, забываешь о кросс-курсах, волнах, движняках, дивергенциях, волатильности, консолидациях, опционных моделях Шоулза-Блэка,стрэдлах, растворяешься в прекрасном. Касаемо стиля. Пишу как могу, чтобы в первую очередь САМОМУ было понятно. Помните анекдот про преподователя и "тупых" студентов.
Препод рассказывает коллеге:
"Первый раз объяснил - не поняли.
Второй раз - я понял, а они снова нет"
А вообще форум хорош, я сам с удовольствием часами просматриваю и читаю ветки в этом и других разделах. ИНФОРМАЦИИ масса, много интересного и занимательного. Да и по сайтам много шастаю, веду электронный каталог. Время ИНТЕРЕСНЕЙШЕЕ, можно не вылезая из дома многое увидеть и узнать. И, при желании, купить хоть в магазине, хоть на аукционе. Электронные деньги всех мастей, мгновенный перевод. СЛАВА ИНТЕРНЕТУ !!!!
Последний раз редактировалось Блиновъ; 29.01.2011 в 20:48:09.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
08.02.2011, 22:46:59
|
#187
|
|
Да..........
До чего ж все-таки хороши камни.
Причем, и обработанные и необработанные.
__________________
Сейчас Вы матом ругаетесь, а потом этими руками будете хлеб есть.
|
|
|
11.02.2011, 19:28:38
|
#188
|
|
Цитата:
Сообщение от Блиновъ
У Жука – лапки не в пучке, а каждая – на своём месте.
|
Для информации: откуда у насекомых ноги растут - не из брюшка!
http://gatchina3000.ru/brockhaus-and.../070/70626.htm
Цитата:
НАСЕКОМЫЕ I.
http://gatchina3000.ru/big/img/encyc...U-40_664-1.jpg
картинка большая по размеру, поэтому ссылкой.
Рис. 1. Расчлененный жук-олень (Lucanus arvus) снизу: C — голова; P — первое кольцо груди (prothorax); M — второе кольцо груди (mesotborax); Mt — третье кольцо груди (metathorax); Ab — брюшко (Abdomen); m — верхние челюсти; p — щупальца нижних челюстей; p' — щупальца нижней губы; a — сяжки; b — нижняя сторона головы; d — затылочное отверстие; st — sternum; pl — pleurae; E — первая пара крыльев или надкрылья (elytrae); A — вторая пара крыльев; es — episternum, ep — epimerum (части хитинового скелета грудных колец); n — notum; sc — scutellum. Внизу справа — второе грудное кольцо сбоку, слева — третье грудное кольцо сбоку; ее — pleura из epimerum и episternum; cx — основной членик ноги, к которому примыкает epimerum.
|
Ноги растут из груди
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
11.02.2011, 19:45:24
|
#189
|
|
Цитата:
Сообщение от Блиновъ
Ещё одна Лягушка в исполнении В.Антонова.
|
Это т.н. "летающая лягушка", роль крыльев выполняют перепонки между лапами.
Цитата:
Сообщение от Блиновъ
Показан орган слуха (?) в виде отверстия под глазом.
|
Да, под глазом, но отверстия нет, это слуховая перепонка.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
11.02.2011, 19:56:31
|
#190
|
|
Господин Блиновъ!
Скажите, а купить можно что-нибудь из вот этого вот?
__________________
Сейчас Вы матом ругаетесь, а потом этими руками будете хлеб есть.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 15:40:17. Часовой пояс GMT +3.
|