блоггер\автор на сайт

Hagestolz,

Вопрос не в раскрученности даже. Красивая история, естественно, помогает созданию популярности. Но раскрутить можно не каждую редкую марку. "Перевернутая Дженни" для американцев - это свой раритет. А они, как и остальные, преимущественно собирают свои марки. Плюс американские филателисты - люди богатые. Отсюда цены. То же есть и в других странах - беззубцовые олимпийские блоки в Германии имеют тоже тираж 100 экз, но вполне себе дорогой раритет.
Другое дело, что есть области филателии, в которых мало филателистов. И как там не раскручивай, ничего не будет стоить огромных денег. И Слава Богу! На мой взгляд.

Сообщение от пруссак

alexproSN,

целевая аудитория вашего сайта какая? На кого он рассчитан? Тогда и формулируйте свои задачи и условия. Слово "платить", оно, конечно, хорошее. Только неконкретное.

целевая аудитория - 90% обычные люди и 10% коллекционеры

Сообщение от пруссак

Hagestolz,

Вопрос не в раскрученности даже. Красивая история, естественно, помогает созданию популярности. Но раскрутить можно не каждую редкую марку. "Перевернутая Дженни" для американцев - это свой раритет. А они, как и остальные, преимущественно собирают свои марки. Плюс американские филателисты - люди богатые. Отсюда цены. То же есть и в других странах - беззубцовые олимпийские блоки в Германии имеют тоже тираж 100 экз, но вполне себе дорогой раритет.
Другое дело, что есть области филателии, в которых мало филателистов. И как там не раскручивай, ничего не будет стоить огромных денег. И Слава Богу! На мой взгляд.

все правильно, я с этим и не спорю, вообще с этого можно начать данную статью

alexproSN,

Книжку себе по маркетингу и рекламе купите. Любую. И прочитайте, что такое целевая аудитория. Пока это не понимаете.

Сообщение от alexproSN

и 10% коллекционеры

Начинающие коллекционеры! Коллекционеры со стажем в такой информации не нуждаются. Может быть, заглянут ради любопытства, прочитают давно известные вещи (им!) и забудут!

Сообщение от DAM

Начинающие коллекционеры! Коллекционеры со стажем в такой информации не нуждаются. Может быть, заглянут ради любопытства, прочитают давно известные вещи (им!) и забудут!

В любом журнале, к примеру, даже филателистическом, есть категория материалов под названием "чтиво". Это интересные рассказы о каком-нибудь филматериале вообще. Естественно, они читаются почти всеми. Просто потому, что нельзя знать все даже самому продвинутому. А интересных историй в филателии море, надо только искать.

Уважаемый Александр, дело в том, что филателия очень сложный предмет.
На коленке толк сделать не получиться, надо иметь очень большой опыт.
Я за свои 7 лет хобби, освоил только легкую практику обращения с марками и прочими вещами на 70% и сейчас считаю, что филателией я зря занялся, ибо сюжет большинства марок прост и не интересен. Спроса у меня уже нет, кабы только доделать коллекцию. Но опять же из чего марок, квартблоков, блоков , карточек и КПД? Тьфу... ей-богу! И цена на больший рынок почтовых марок не велик, ну если только не купив и сохранив марку! И через 40 лет ее продать по выгодной цене.

Я думаю, что через некоторое время у Вас идеи по статьям закончатся ибо все описанно все известно и т.д. Да этого и не так уж и много...

Совершенно непонятно о каких статьях идёт речь. Ни одной серьёзной статьи за неделю написать нельзя, а стало быть сайту нужны не статьи, а развлекательные писульки.

Если журналы и платят авторам за статьи, то эта оплата есть нечто чисто символическое. Например, "The American Philatelist" выдаёт автору аж 25 долларов за статью, т.е. оплачивает его работу из расчёта не более 1 доллара в час. Понятно, что филателистические статьи пишутся не ради заработка.

Сообщение от Hagestolz

alexproSN, Мясковского найдите, пан большой любитель попиариться, где только можно.
Правда, от его опусов для филателии больше вреда, чем пользы.

Опубликовано в журналах и выставлено в интернете более 50-ти моих статей, но мои обличители смогли придраться только к четырём.

"Генеральская" серия.

Суть разногласий сводится к тому, что по мнению моих "оппонентов" серия была разработана и изготовлена иностранцами, а не заказана "ОСВАГом", как предположил ещё в стародавние времена Р. В. Полчанинов, чьё предположение я поддерживаю. Кстати, даже если мы с Ростиславом Владимировичем и неправы, то стоило ли устраивать из-за столь малозначительного для развития филателии события такую истерию. Марки же не почтовые.

В прошлогодней "Филателии" № 8 была опубликована статья А. Правова "ЕЩЁ О «ГЕНЕРАЛЬСКОЙ» СЕРИИ", которая если что-то и доказывает, то только полнейшее невежество автора. Привожу примеры.

"Дело в том, что у ОСВАГа был опыт заказа денег в Англии...".

Это даже супер-невежество, поскольку изготовлением денег занималось Управление финансов Особого совещания при главкоме ВСЮР и ОСВАГа при этом и близко не стояло.

"При обсуждении на форуме одним из его участников [Усталый путник - IM] был найден и прототип рисунка для марки с батальной сценой. Это иллюстрация подвига отца Александра Холмогорова, погибшего при исполнении своего пастырского долга 6 января 1917 г."

Если бы Усталый путник и А. Правов прочли начало статьи В. Г. Семёнова, перед которой был выставлен этот рисунок, то должны были удивиться тому, что на рисунке священник идёт во главе наступающих солдат, тогда как о. Александр Холмогоров погиб, обходя и окропляя окопы, которых на рисунке и в помине нет. Впрочем, Усталый путник в поисках рисунка, наверное, так устал, что на прочтение статьи В. Г. Семёнова у него уже сил не хватило. Это рисунок А. Чикина, под которым написано: «ПОЛКОВОЙ СВЯЩЕННИК О. ЩЕРБАКОВСКИЙ, ДВАЖДЫ РАНЕНЫЙ, ИДЁТ С КРЕСТОМ В РУКАХ ВПЕРЕДИ 11-ГО ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО СТРЕЛКОВОГО ПОЛКА, В БОЮ ПОД ТЮРЕНЧЕНОМЪ. РИС. ХУД. А. ЧИКИНА». Похоже, что А. Правов даже критикуемую им мою статью умудрился внимательно не прочесть, поскольку эта надпись в ней напечатана, хотя и без фамилии священника. Я связался с В. Г. Семёновым и рисунок из статьи убрали.

Выпуск "Единая Россия" с розетками

Ещё один мощнейший удар по моей репутации нанесла опубликованная в прошлом году в "Филателии" № 12 статья И. Чигринова и А. Эпштейна «Ещё раз о "розетках": фантастика или нет?». Как всегда я написал Бог знает что, поэтому им пришлось учить меня уму-разуму. По мере прочтения статьи мне всё более и более становилось непонятным кто кого должен учить. Не хочу быть голословным.

«…встаёт вопрос, было ли возможно в то время такое одновременное использование печатных станков и было ли вообще такое количество станков в „Донской экспедиции заготовления ценных бумаг” в Новочеркасске».

Никакой «Донской экспедиции заготовления ценных бумаг» в Новочеркасске в это время не было, а все марки выпуска "Единая Россия" изготавливались Экспедицией заготовления ценных бланков Всевеликого Войска Донского (ЭЗЦБ ВВД), о чём свидетельствует надпись на листах. Не знать этого просто стыдно.

«Фактически это позволяет изготовить одну единственную печатную форму для печати кадра (вместо восьми, по одной для каждого номинала). Конечно, это позволяет ускорить процесс печатания».

С какой такой стати? Если марки "Единой России" печатались на двухцветной ротационной машине, что показывает их исследование, то скорость печати "розеток" таким же способом никак не могла быть выше. Ежели сначала печатались кадры "розеток", после чего в них впечатывались центры, то скорость печати падала как минимум в 2 раза. Кроме того, следует учесть и более быстрый износ печатной формы, из-за чего возможный тираж ещё и уменьшался в восемь раз. За такое "усовершенствование" печати марок технолога следовало бы выпороть.

«Другим возможным местом происхождения «розеток» является Константинополь с типографией Эссаяна. Вспомним, что [b]его заведение изготовило в 1919 - 1921 гг. … надпечатки на марках для ныне спорной почты расквартированной за границей армии Врангеля».

Откуда взялся 1919 год? Г-н Срединский заключил договор с г-ном Эссаяном о нанесении надпечаток на марки Российской Империи 17 декабря 1920 года.

И, наконец, совершенно "шедеВральное" (любимое слово П. Павлова) заяление, показывающее полнейшее незнание ситуации на Юге России.

...(к примеру, известно, что к концу марта - началу апреля 1920 г. запасы марок «Единой России» рублёвых номиналов были минимальны, а в некоторых учреждениях полностью отсутствовали)».

О каких почтово-телеграфных учреждениях с минимальным запасом рублёвых номиналов марок «Единой России» в конце марта – начале апреля может идти речь, если все они, кроме Новороссийской ПТК, потерянной белыми 27 марта 1920 года, перешли под контроль красных после взятия ими Одессы 7 февраля. Совершенно ясно, что Отделу почт и телеграфов не было никакого дела до запасов марок в этих почтово-телеграфных учреждениях. Очень даже странно, что авторы обсуждаемой статьи умудрились до этого не додуматься. Остались только крымские почтовые отделения, но в Крыму «розетки» так и не появились и о их существовании никто там ведом не ведал и слыхом не слыхивал.

Выпуск Отдельного корпуса Северной армии (ОКСА)

Следующим номером нашей программы становится выпуск Отдельного корпуса Северной армии (ОКСА), официальность которого подтвердить абсолютно невозможно, так как никаких документов и даже достоверных свидетельских показаний не существует. Существует приличное количество почтовых отправлений, франкированных этими марками, подавляющее большинство которых погашено штемпелем полевой почтово-телеграфной конторы Северо-Западной армии. Доподлинно известно, что 7 августа 1919 года этот штемпель ещё не существовал, о чём пишет начальник ПТК Нарвы Сееман (ERA.54.4.27.87).

«Сообщаю, что из многих почтовых учреждений России, откуда большевики эвакуировали календарные штемпеля, приходят не проштемпелёванные почтовые отправления исключительно с перечёркнутыми знаками. Из-за отсутствия штемпеля равным образом поступает и полевая почтово-телеграфная контора Северной Армии».

В первом номере журнала "РУС" (2011 год) А. Эпштейн рассказывает как он появился на Свет Божий.

«Возвращаясь к овальному штемпелю ППТК СЗА, нужно признать, учитывая незначительные размеры территории, которую тогда занимала СЗА, что единственным мыслимым местом, где такой штемпель мог быть изготовлен, был г. Нарва - место нахождения и штаба армии, и ППТК. <...>
Однако эта мастерская не могла изготовлять штемпеля целиком, а лишь перегравировывать заготовки, в качестве которых служили старые, вышедшие из употребления КШ. Так в качестве заготовки для штемпеля Нарвы служил, по-видимому, если судить по дизайну, какой-либо финский штемпель. Более чем вероятно, что именно в этой мастерской изготовили и КШ ППТК СЗА, причем в качестве заготовки послужил один из штемпелей почтовых вагонов, курсировавших ранее в этом районе, - № 39/40 или 89/90 - и попавший в руки белых. Отсюда и его овальная форма».

Так и хочется в эти рассуждения поверить, но смущает полнейшее отсутствие фактов, их подтверждающих.

«Надо полагать также, что оба штемпеля гравировал один и тот же человек, правда, ранее этим не занимавшийся, т. е. действительно не знавший дизайна русских штемпелей, да и этим не интересовавшийся».

Пусть так, но что тогда можно сказать о разгильдяе из Почтово-телеграфного отдела, который даже не удосужился снабдить изготовителя штемпеля хоть каким-нибудь эскизом?

«Действительно, имеется документ от министра почт и телеграфов Северо-Западного правительства, обращенный к главе почтово-телеграфного управления Эстонии и содержащий ходатайство о размещении 30-ти почтово-телеграфных служащих в помещениях Нарвской ПТК для сортировки и направления корреспонденции».

Ни о какой сортировке и направления корреспонденции даже речи не было. Служащих нужно было эвакуировать из Ивангорода. Только и всего.

М. М. Филиппео – Г. Риканду (ERA.54.4.27.112, 14.11.19):
«Только что получил телеграмму отъ Начальника почтово-телеграфного отдѣла изъ Нарвы, въ которой проситъ меня ходотайствовать передъ Вами разрѣшить временно 30 почтово телеграфнымъ служащим помѣщиться въ зданiе Нарвской почтовой конторы. Начальникъ конторы на это согласенъ но нуждается Вашего разрѣшенiя. Покорнѣйше прошу оказать содѣйствiе этому доброму дѣлу путемъ телеграфного сношенiя съ Нарвой».

Г. Риканд – Сееману (ERA.54.4.27.111, 14.11.19):
«Министр почт русского Северо-Западного Правительства просит о разрешении временно предоставить тридцати русским почтовым чиновникам помещение в почтовой конторе Нарвы, для чего там имеется место Точка. Место предоставить, сообщите мне по почте, когда они опять его освободят».

Кстати, корреспонденцию можно было получать только из ПТК Нарвы для пересылки в Россию, но дальше с ней нечего было делать, так как под контролем белых остался только Ивангород. Понятно, что из России никакой корреспонденции прибыть не могло. Получается, что и сортировать было нечего.

Выпуск Особого отряда Белорусской Народной Республики (БНР)
Ещё его называют выпуском Булак-Балаховича.

Самое забавное, но Булак-Балахович был всего лишь свадебным генералом, так как всё было сделано главой Военно-дипломатической миссии в Латвии и Эстонии Кастусем Езовитовым с целью добыть денежек, о чём с детской наивностью сообщается в соответствующем "документе" (Акт от 3,02,1920 г.) .

«Мы, нижеподписавшиеся, составили этот акт в том, что в поиске денежных средств для потребностей Особого отряда Белорусской Народной Республики в Эстонии и белорусского представительства в Балтике, остановились на выпуске почтовых марок Особого отряда Белорусской Народной Республики и постановили просить шефа Военно-Диплома-тической Миссии Белорусской Народной Республики в Латвии и Эстонии генерал-майора Езавитова, чтобы он, пользуясь своими связями в Правительстве Латвии, изготовил в Риге выпуск упомянутой марки в том количестве и виде, в каком это будет возможно. Что подписями и подтверждаем».

Хотя бы ради приличия написали: для почтовых нужд Особого отряда Белорусской Народной Республики, а также "в поиске денежных средств" и т.д.

Igor Myaskovsky,

Я не понял, Вы что собираетесь стать блоггером в указанном alexproSN издании? Тогда ветер в спину, несомненно заказчик найдет исполнителя. Иначе зачем весь этот поток сознания в этой теме? Это Ваш портфолио, что ли?

Сообщение от Igor Myaskovsky

Опубликовано в журналах и выставлено в интернете более 50-ти моих статей, но мои обличители смогли придраться только к четырём.

Дааа...вот что бывает, если упомянуть пана всуе...