Действительно, разница имеется и весьма значительная.
К сожалению эти отличия не образуют разновидности поскольку
все цвета присутствуют (разная интенсивность красок имеется, которая даёт иллюзию разновидности).
Если бы какой либо цвет полностью отсутствовал, то это была бы полноценная разновидность. Примечательно, что даже в пределах одного листа может меняться насыщенность цвета (одной из красок). Я обычно отношу показанные Вами различия к особенностям малозначимым. Впрочем в силу заметности (эффектности) многие филателисты преувеличивают эти особенности. принимая их за значимые разновидности, что конечно не соответствуют верному.
Издательский дом "Мишель" (Германия) выпускает книжку "Определитель разновидностей" весьма полезную для коллекционеров. Так там показынные Вами признаки не являются квалифицирующими для отнесения к разновидностям.
Впрочем я склонен полагать, что подобные отклонения цвета можно коллекционировать и даже помещать в выставочные коллекции с указанием на особенность (не более).
Вместе с тем найдётся немало коллекционеров, которые захотят поспорить. Филателия тем и хороша, что допускает на определённом уровне вольные (не верные) понятия и спорить тут не о чём.
Да тут ешё работы - с ранними выпусками, гр. война, царск Россия,
да и листы с разновидностями надо разработать. Ну да ничего, дорогу осилит идущий ... . Алекс-399