Антифилателия

Сообщение от DAM

Во-первых, действительно непонятно, как этот индекс вычисляется. Во-вторых, что-то я большого оптимизма на филателистическом рынке не вижу. При таком росте филателия должна зеленеть и расцветать, но почему-то, посещая клуб филателистов, в основном, вижу старых, как бы помягче, пердунов и несколько пацанов лет по 50-55. Да и на форумах публика по большей части немолодая.

Ну и какой же там рост? 1% в год! Наоборот показано, что инвестиции в филателию сейчас не приносят ощутимой прибыли.

Проблема клубов филателистов в том, что большинство там коллекционирует "марки", а надо - марки. У нас в клуб приходят только для того, чтобы получить новинки ЛНР и ДНР, которые им, как членам клуба, тут же "впаривают" на 10% дороже номинала!

Не переживайте! В ДНР филателия цветет и пахнет! Скоро опылит соседние страны...

Сообщение от vicaf60

Ну да, это вроде "инженера по филателии" :wink: - должность есть, а инженера

"На чужом поле жатва всегда обильнее, у соседского скота вымя кажется крупнее..." Как говаривал А.С. Пушкин: "Зависть — сестра соревнования". У меня подобный опыт в 7 лет (из более 400 ГЗПО об Иркутской области вообще именно в это время создано более 200)... Попробуйте у себя в городе (области, республике) создать нечто подобное... Если повезёт - расскажите об ином успехе на этом поприще.. А пока...

Сообщение от vicaf60

Ну а теперь простой вопрос - из множества коллекционеров в целом и филателистов в частности - многие ли являются обладателями "люксовых инвестиционных активов, входящих в индекс Knight Frank Luxury Investment Index"? :wink"
Если о доходности и перспективности инвестиций в филателию судить по "розовым гвианам", "перевернутым леваневским и дженни", то да, это самое инвестиционное занятие для обычного филателиста

Если вы изучите историю "Гвианы" и многих других раритетов, то увидите, что все они первоначально принадлежали самым обычным людям. "Обычному" филателисту надо искать свою "гвиану", а не тупо хавать все, что преподносит ему ИТЦ "Марка".

Сообщение от vicaf60

Ну а теперь простой вопрос - из множества коллекционеров в целом и филателистов в частности - многие ли являются обладателями "люксовых инвестиционных активов, входящих в индекс Knight Frank Luxury Investment Index"? :wink"
Если о доходности и перспективности инвестиций в филателию судить по "розовым гвианам", "перевернутым леваневским и дженни", то да, это самое инвестиционное занятие для обычного филателиста

Я именно об этом писал чуть выше. Есть некоторое количество весьма престижных предметов из области филателии, которые, действительно, растут в цене. Но, увы, цена многих из них значительно превосходит стоимость коллекций подавляющего большинства участников этого форума. Да и принадлежат они часто совсем не филателистам, а инвесторам, которым абсолютно безразлично во что вкладывать, лишь бы это вложение было перспективным. Их покупают как инвестиции, равно как произведения импрессионистов, которые приобретают совсем не для того, чтобы пополнить личное собрание живописи. К коллекционированию все это не имеет никакого отношения. Есть, конечно, промежуточные вещи типа Леваневского с надпечаткой и т.п., которые каждый более или менее обеспеченный человек, поднапрягшись, может себе позволить, но попробуйте потом эти марки быстро продать!

Сообщение от Koran

Если вы изучите историю "Гвианы" и многих других раритетов, то увидите, что все они первоначально принадлежали самым обычным людям. "Обычному" филателисту надо искать свою "гвиану", а не тупо хавать все, что преподносит ему ИТЦ "Марка".

Конечно, только это менее перспективное занятие, чем поиск иголки в стоге сена, если не считать поиска разновидностей. Иногда везет, но разбогатеть не удается!

Сообщение от пруссак

vicaf60,

Примеры уходов раритетов на Черристоуне. Обратите внимание на года.

https://www.cherrystoneauctions.com/gallery.asp

Обратили внимание и что?

Посмотрите уходы более дешевых марок, например, на прошедших недавно аукционах Спинка...

Сообщение от пруссак

Примеры уходов раритетов на Черристоуне. Обратите внимание на года.

Речь не о годах - возраст марки вовсе не показатель ее редкости или высокой стоимости, я лишь назвал редкости (не важно, естественные, как дженни, или искусственные, как леваневский), которые на слуху. Их всегда было и будет мало (относительно количества увлекающихся тем или иным видом коллекционирования.
Если руководствоваться логикой, которую взялся пропагандировать Sergey_K, то следующий шаг будет - назначить обладателей редкостей "настоящими коллекционерами", перед которым все прочие должны делать пятикратное ку, а остальные "безбилетники" - пошли на выход.

Сообщение от Sergey_K

"На чужом поле жатва всегда обильнее, у соседского скота вымя кажется крупнее..." Как говаривал А.С. Пушкин: "Зависть — сестра соревнования". У меня подобный опыт в 7 лет (из более 400 ГЗПО об Иркутской области вообще именно в это время создано более 200)... Попробуйте у себя в городе (области, республике) создать нечто подобное... Если повезёт - расскажите об ином успехе на этом поприще.. А пока...

Я искренне рад за вас, что вам удалось пробить абсолютно пустую должность и заниматься 7 лет интересующим вас хобби за государственный счет :wink:
Теперь мне становится понятнее эмиссионная политика в России - инвестиции наше все, если кому редкостей для инвестиций не хватает - мы их создадим

Сообщение от Koran

Ну и какой же там рост? 1% в год! Наоборот показано, что инвестиции в филателию сейчас не приносят ощутимой прибыли.

Позвольте, там было больше 100 за 10 лет, а это немало.

Сообщение от Koran

Обратили внимание и что?

Посмотрите уходы более дешевых марок, например, на прошедших недавно аукционах Спинка...

Расскажите мне как создать репрезентативную выборку из более дешевых марок (кстати, что это такое?) и что она будет показывать?