10 копеек 1796г. оригинал. - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  |  АУКЦИОН  |  ОБЪЯВЛЕНИЯ  |  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Нумизматика > Царская Россия : Продажа / Покупка/Обмен > Архив
Расширенный поиск

Важная информация

Архив Завершенные сделки

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.09.2006, 18:22:07   #1
По умолчанию Пятаки

оцените пожалуйста а то я запутался в ценах :?
Миниатюры
1_974.jpg   2_109.jpg  
 
Наверх
Ответить с цитированием
 
Старый 04.09.2006, 18:35:45   #3
По умолчанию

а вот ещё двуха с перечеканом
не могу понять что было в начале

и скоко может стоить этот перечекан
Миниатюры
01_155.jpg   02_738.jpg  
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 04.09.2006, 21:10:38   #4
По умолчанию

Двуха - перечекан из копейки (в облаках) 1757г., ММД, - редкая вещь(в смысле копейка). А двуха - обычная(гурт, по моему, сетчатый?), даже с учетом того что отчеканена на редкой копейке. По цене не скажу - дело субъективное.
Пятак Лизын "приятный", на фоне общей их убитости.
__________________
Все, что случается, имеет причину.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 04.09.2006, 21:15:24   #5
По умолчанию

двушка до 500р. пятак до 1500 лизин(могут дать), АМ - до 1000р
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 05.09.2006, 00:00:53   #6
По умолчанию

Согласен с оценкой SERGEI666
Но АМ красавец.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 05.09.2006, 10:02:01   #7
По умолчанию

Кстати перечекан двушки - тройной - вначале было крестовик - 5 копеек. Но вещь нередкая - я так посчитал у меня процентов 25 двушек 57 года двойные перечеканы, и штук 5 точно тройных.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 05.09.2006, 22:55:50   #8
По умолчанию перечекан

имею вот такой пятак,
немогу разабраться с годомм и с ценой.
предполагаю что год 1766, есть похожая монета, но не уверен.

и стоит ли его почистить?
Миниатюры
002_191.jpg   001_158.jpg  
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 06.09.2006, 08:31:57   #9
По умолчанию

а я думаю что 1764 к примеру.

почистить стоит, т.к. эта зеленка зловредная. но грамотрно
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 06.09.2006, 08:46:44   #10
По умолчанию НЕ согласен с оценкой!

А я вот НЕ согласен с оценкой!
Ув. оценщики!
Давайте посмотрим правде в глаза -
такой АМ 1790г. с великолепным прочеканом можно реализовать куда как подороже, чем за 1000руб.
Моя оценка - 1500руб.
(правда патина намного подкачала, цвет на любителя. Была бы густая "кладовая", можно смело было бы стартовать от 2000руб. И ушёл бы...)
 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Подделка или оригинал? bukes Общие вопросы по нумизматике 1 30.12.2006 12:48:02
10 копеек 1796г подлинная или как? Воин Общие вопросы по нумизматике 26 09.06.2006 16:06:31
20 копеек 1976 + 15 копеек 1973 zww Общие вопросы по нумизматике 19 13.01.2006 15:36:55
5 копеек 1755 СПБ и 10 копеек 1801 СМ ФЦ - поможите!!! kazan Общие вопросы по нумизматике 0 08.07.2005 16:55:29
подделкa или оригинал Anonymous Общие вопросы по фалеристике 2 19.01.2005 16:33:29


Текущее время: 10:13:39. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика