Маугли! Сделал новые фото(практически на утренней зорьке). Прошу посмотреть.
Также очень интересно по поводу пробы -- я думал, что под 900 покрытием 375, а Вы говорите о 583? Прошу прояснить!
Маугли! Сделал новые фото(практически на утренней зорьке). Прошу посмотреть.
Также очень интересно по поводу пробы -- я думал, что под 900 покрытием 375, а Вы говорите о 583? Прошу прояснить!
По Вами указанной ранее антропометрии - 583`.
По фото - норма.
Тут вот ведь в чем вопрос: 375` до 15.9гр
583` - от 16.9
А у Вас вес ... серебра, но толщина-то золота.
А Вы толщину меряли по центру или по бортику компенсирующего ободка?
Какая толщина штангенциркулем именно по центру?
Мое мнение - 585` основа с шансом % в 70, т.е. шанс Вашей ШМ быть 585 больше, нежели 375.
375 при тех же параметрах весит меньше, если весь компенсирующий ободок по кругу имеет указанную Вами толщину, что маловероятно (!), причина - он имеет разную толщину.
Но! Это лишь диагноз по фото, чтобы с большей уверенностью сказать, надо ее повертеть в руках. И, даже после осмотра больного, может остаться шанс и 375...
Пример: ранние ШМ со штампами обр. 1945 весят 17.8-20.0, при том, что диаметр одинаков, разницы в толщине в 10% от нижнего до верхнего веса НЕТ. Значит что?.. Ответ напрашивается сам по себе, а его можно спроецировать и на Ваш экземпляр.
Маугли! Спасибо за более чем компетентное разъяснение. Первоначально меня интересовал один вопрос -- медаль "родная" или народное творчество, т.к. подобный вес не описан для этого типа в доступных мне источниках. Мне думалось, что это переделка из серебряной медали. Поэтому и выставил на обсуждение. Из Ваших постов, как я понял, следует что это точно гос. чекан и переходной вариант между типами 1945 и 1954 с покрытием 900пр и составом золота с пр 583 либо 375. Я правильно Вас понял?