Тематические марки Коллекционирование марок на определенные темы |
 
15.03.2016, 05:01:30
|
#22
|
|
Re: Новинки Стамперии: Обсуждение проблемы
Ничего не понимаю.
Стамперия -- это не тема. Это фирма, выпускающая легитимные фантики по самым разным темам. И марки Стамперии, как и марки других фирм/стран, должны помещаться в соответствующие темы.
Есть ли марки Стамперии в моих коллекциях? Да, есть. Ибо события и спортсмены, изображенные на марках Стамперии, зачастую совершенно не отмечены на марках других стран, включая страны, имеющих прямое отношение к данным событиям/спортсменам.
Не вижу никаких причин, почему у "серьезного" филателиста тематическая/мотивная коллекция должна называться не "... на марках", а "... на нестамперийских марках".
То есть другие филателисты могут и "забанить" Стамперию в своих коллекциях, это их право. Но почему я должен разделять их убеждения?
__________________
Мои коллекции марок: http://hokkej.com/my-collections.htm
Мой список-перечень (checklist) "Олимпийцы на марках": http://hokkej.com/olympians-on-stamps-checklist.htm
|
|
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
11 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
AlexRange (15.03.2016), cosmonaut (15.03.2016), Faunist (15.03.2016), fess2014 (15.03.2016), GPM (15.03.2016), Libra (15.03.2016), mineralog (20.03.2016), Oga_sin (15.03.2016), Pasha Schwartz (15.03.2016), vicaf60 (15.03.2016), Трудоголик (15.03.2016)
|
15.03.2016, 11:32:39
|
#26
|
|
Re: Новинки Стамперии: Обсуждение проблемы
Цитата:
Сообщение от Ильич-2
если Стамперия легитимна, то давайте каждый будет в Фотошопе лепить понравившиеся ему сюжеты (особенно не отмеченные на марках других стран) и мы начнем пристально изучать "творчество масс"... готов всем разослать заготовки рамок с перфорацией
|
почему "если"? Куча стран (список был даже) заказывает (с целью навара) у них марки (в тех странах часто бумагу в глаза не видывали, не то, что письма с марками) совершенно легально. Нравится-не нравится - чистый субъективизм. мне вот Европа-CEPT не нравится, ну и что? люди пищат и собирают.
__________________
...ваш К.О.
|
|
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
15.03.2016, 11:35:56
|
#27
|
|
Re: Новинки Стамперии: Обсуждение проблемы
Цитата:
Сообщение от Naturalist
вываливать на форуме все выпуски Стамперии и других "фантиковых" фирм
|
Все фирмы, выпускающие "тематику" сейчас "фантиковые".
Поэтому правило о содержательном обсуждении сюжетов в тематическом разделе должно распространяться на весь выкладываемый филматериал.
Для чисто информационных сообщений о новых выпусках ЗПО есть разделы "Россия - СССР - Ближнее зарубежье" и "Дальнее зарубежье".
|
|
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
15.03.2016, 15:44:39
|
#28
|
|
Re: Новинки Стамперии: Обсуждение проблемы
Цитата:
Сообщение от Ильич-2
если Стамперия легитимна, то давайте каждый будет в Фотошопе лепить понравившиеся ему сюжеты (особенно не отмеченные на марках других стран) и мы начнем пристально изучать "творчество масс"... готов всем разослать заготовки рамок с перфорацией
|
"Давайте каждый" и персоналки -- это одно, а Стамперия и IGPC -- это совсем другое. Если почтовые администрации реальных стран одобряют эти фантики как легитимные марки -- значит, это легитимные марки. Тем более, если их таковыми считают Скотт или Михель.
__________________
Мои коллекции марок: http://hokkej.com/my-collections.htm
Мой список-перечень (checklist) "Олимпийцы на марках": http://hokkej.com/olympians-on-stamps-checklist.htm
|
|
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
20.03.2016, 11:34:20
|
#29
|
|
Re: Новинки Стамперии: Обсуждение проблемы
Цитата:
Сообщение от Pasha Schwartz
Тем более, если их таковыми считают Скотт или Михель.
|
Да, собственно, навалить и на Скот, и на Мицхель. Критерий тут единственный: только почтовые администрации.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
20.03.2016, 12:31:52
|
#30
|
|
Re: Новинки Стамперии: Обсуждение проблемы
Цитата:
Сообщение от Naturalist
Если Alex-399 по прежнему планирует просто вываливать на форуме все выпуски Стамперии и других "фантиковых" фирм, логично иметь для этого отдельный раздел.
Когда речь идет о содержательном обсуждении сюжетов (например, спортсменов на марках, видов животных, космических систем и т.п.) естественно делать это в профильной теме, не зависимо от того, кто издатель (в т.ч. и Стамперия).
|
Хорошо сказано "если" и "планирует". Однако что в этом логичного - придумать за другого "вероятность планирования" и на этом шатком основании "логично иметь"?
Чтобы иметь "содержательное обсуждение" необходимо для начала иметь перед глазами субъект обсуждения для начала..
Действительно: "... естественно делать это в профильной теме, не зависимо от того, кто издатель (в т.ч. и Стамперия)".
Мы Вас тут поддерживаем.
Топик-стартёры других тем (кроме "фауных") ничего против размещения материалов относящихся к их темам не имеют.
Против - некоторые из задетых ущемлённым самолюбием (раздражённые нашими ответами на грубые и неосновательные заявления в наш адрес) и "жёлто-постники" (грубияны, которые рады любому раздору в своём желании участвовать в разжигании страстей по самому ничтожному поводу и заодно попоститься "подливая керосин в огонь разгоревшихся страстей").
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Похожие темы
|
Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
PayPal проблемы.
|
VasN |
Филателия Продажа / Покупка / Обмен |
6 |
02.06.2021 23:01:19 |
Проблемы с форумом
|
Ger Piter |
Общий форум по филателии |
5 |
09.06.2010 23:18:16 |
Проблемы с клеем
|
Rigoletto |
Общий форум по филателии |
19 |
22.02.2007 01:09:23 |
Текущее время: 20:27:19. Часовой пояс GMT +3.
|